迷宫出口:2020

1

 

如果抛开一切繁复,英法德美俄究竟怎么起家的?

怎么赢的就会怎么输,老话说:惯骑马的惯跌跤,河里淹死是会水的。

27年前俄罗斯失去乌克兰,基本上数百年基业就开始倒计时。

有狠人?狠人能撑一时而无法撑一世。

 

英法德从来没有团结过,欧盟说到底还是半路夫妻。

现在大乱临头,英国立即跑路,意大利马上拉稀。

法德呢?焦头烂额,整合欧罗巴的好处还没吃两口,现在是又当爹来又当妈,憔悴。

要命的是进退维谷,这日子还不知道熬到什么时候?

难熬也要熬,谁能接受一战二战和欧盟一连三次都是竹篮打水一场空?

但如果继续恶化,西欧像日本那样整个失去的一二十年也很正常。

 

2

 

其实,一战二战那时的美国人才真正是发挥的是巧实力。

不用火中取栗,不用看脸色揣摩心思,只用嗑着瓜子隔岸观火就好了。

没错,就这样大发战争财、最后伸出咸猪手摘走胜利果实。

外势、实地兼得,英法主导的国际联盟升级成的联合国,最终变成了为美苏做嫁衣裳。

 

充满讽刺意味的是,美国人走向巅峰后的七十余年,立马换了一种风格。

六十年前是朝鲜,五十年前是越南,二十年前是中东,最近是叙利亚。

据说现在还想找茬修理伊朗。

 

怎么说呢?

靠发战争财起家,靠旁观他人坐收渔翁之利起家;

而如今,又同样因为深陷战争过度透支逐步丧失霸权。

 

十八世纪六十年代,第一次技术革命爆发,英国人是最大受益者;

十九世纪五十年代,第二次技术革命爆发,美国人是最大受益者;

二十世纪八十年代,第三次技术革命爆发,中国人是最大受益者。

(这三个国家也刚好是里约奥运会金牌榜的前三)

 

每次技术革命爆发的时代,一把手都在忙别的,所以二把手都是被迫接棒。

拳怕少壮,所以新的技术浪潮过来,旧霸权得瑟不起来,新的赛车手刚好弯道超车。

 

你要巴菲特,洛克菲勒,卡内基,稻盛和夫这些人玩互联网?

 

3

 

中美竞争还是很精彩。

两个大胖子竞争大胃王,在历史上其实很少见。

美苏也算是,但是苏联长期缺心眼,狠人一倒立即就内讧。

 

实事求是说,美国人不现在还有马斯克,扎克伯格,贝佐斯这些人吗?

是他们笑到最后,还是中国的马云、马化腾、李彦宏、刘强东、任正非笑到最后?

 

不过你要说到小李飞刀这种非对称的优势,那么美国人就会很郁闷。

这就是中国制造2025。

一个国家最核心的能力是什么?

就是有效构筑和执行战略的能力。

 

岛国引以为豪的海权时代,自由资本主义基本上就是上帝要有光就有了光。

美国拿什么核心战略和中国这个2025对垒?没有,所以傻眼之后就开始下三滥。

但是中国不是日本韩国,不是中东那堆怂货,也不是东倒西歪、人小心眼多的欧洲姑舅团,没那么好拿捏。

 

中国是谁?

2000年前汉人憋了三代人力气,一股劲把匈奴赶到欧洲去;

1400年前唐人憋了三代人力气,一股劲把突厥变成历史名词。

哪个伟大朝代前没有受过奇耻大辱?

只不过中国这一百年受得更多,部分堪称灭顶之灾。

但剧本还是一样,从哪里来,回哪里去。

 

4

 

实践是检验真理的唯一标准。

现在有一个观察窗口,就是全球最强大的国家竟然产生了一个民粹主义总统。

什么是民粹主义?大白话就是孬种,装聋作哑、掩耳盗铃那种。

一个伟大的民族,很重要的一点就是有着强大的自我修复的能力。

美国人有没有这种能力?怎么看?

重点就看2020年的美国大选,有没有罗斯福出现?

 

5

 

罗斯福是干什么的?

罗斯福要重新凝聚美国民心;

罗斯福要重塑美国的价值观;

罗斯福要打破偏见、重塑强有力的美国核心战略;

罗斯福要重新审视和选择美国的战略性盟友;

如果还可以,罗斯福要提出一个重塑全球化的2.0顶层架构,这个忒难,某种意义上相当于自己审判自己,否定掉美国人200多年历史的核心逻辑。

 

这才是真正的change,这是奥巴马和特朗普都无法无能之事。

奥巴马能想到做不到,才具不足;

特朗普则是脱口秀本色,让他思考这么累的问题怎么可能有时间发推特?

这特朗普就像一个盗号的人,把别人QQ上的群全部都退掉,崽卖爷田不心疼。

500

全部专栏