黄渤的《一出好戏》，真的是“好戏”吗？

文/风闻社区 Vera（有剧透）

黄渤执导的新电影《一出好戏》已于8月10日正式上映。上映第五天，在排片不利的情况下，票房已突破六亿。

电影的故事外壳相当普通。小人物马进中了6000万彩票。好景不长，在公司团建过程中，一颗陨石撞击地球，众人被困在一座孤岛上。马进在克服种种困难后，带领大家成功逃出，并追到女神珊珊，改变了自己的人生。

但是，导演想讲的显然不是一个小人物逆袭走向人生巅峰的俗套故事。

一颗陨石，外面的世界存在与否尚未可知。一座荒岛，已开辟出另一个与世隔绝的时空。

人类进入最初的原始社会。众人面对的首要问题是：生存。于是，曾经服役、做过饲养员的导游“小王”被推举为领导者，带领大家寻找生存所需的淡水和食物。之前社会中的阶级、财富、身份、地位早已不复存在，大家平等分工，自食其力。

然而，权力会奴化一切。地位低微的人一旦大权在握，可能比谁都凶残。掌握权力的“王”愈发膨胀起来，他不再劳动，只每天向他人发号施令，不听话便拳打脚踢。自此，封建社会到来。“王”凭借对暴力的垄断，对成员实施强制性分工，以维持最基本的生产、生存。

原公司老总——张总对现有的阶级差异暗中不满。在找到一艘废弃的豪华游轮（资本）后，他带领一批人离开并建立资本社会。在此，他提供了更先进的生产工具（渔网），并用扑克牌作为货币，建立起商品交换的制度。众人可以通过劳动获取货币，进行自由交易。而张总的资本家面目也逐渐显露。他一方面凭借自身的资本掌握着制定规则的权力，成为特权阶级；另一方面通过发行扑克牌进行资本累积，继续剥削底层民众的劳动力价值。

资本主义总伴随着剥削和暴力，于是被压迫的人民进一步寻求解放。马进、小兴首先离开，但却因为缺乏物质基础，陷入生存危机（空想社会主义）。直至天上突然下起“鱼雨”，将那张6000万的彩票兑现，他们终于获得“争霸”的资本。于是，马进一方面努力推动社会资源消耗，一方面加速对科技产品的垄断、占有，以通过技术和精神依赖来控制社会。

在“小王”派与“张总”派（封建与资本）因抢夺资源陷入僵局之际，马进、小兴如耶稣般降临，他们高喊着“我们一定要逃出这座荒岛！”，给众人带来新的希望和梦想。由此，新的统治者通过信仰整合了分裂的社会两派，进入更加公平的现代社会。人们统一劳动、统一制服、统一享受，还获得了现代科技带来的精神享受。一时间，人人都沉迷于如此“平等”的“美好生活”，反而不再追求离开，而马进也沉醉在自己“领导”的世界中无法自拔。

但是，由“信仰”组织起来的现代社会是病态、虚幻和难以持续的。来自现实的游船终将驶来，当神因牺牲自我使众生得到救赎（马进掉落悬崖），大家也终将从这个病态的乌托邦中清醒。

影片结束于精神病院。一群患者穿着病号服欢快地蹦着、跳着，如同当初岛上的众人一般。

或许，大家早就在那场灾难中死去，“得救”不过是马进的幻想；或许，所谓的荒岛生活只是一群精神病人的自我狂欢。

自此，本篇电影用2个小时的笔墨，通过岛上领导权力的转移，综述了人类社会的变迁过程。它告诉我们：

一，新欲望的产生推动文明、社会的进步，而新社会的建立必须有资本的支撑。

二，人一旦尝到权力的甜头，便很难抑制扩大、滥用、永远拥有它的欲望。

三，真正阻碍人们走出荒岛的，不是天灾，而是醉生梦死的生活和对自己的精神麻痹。

那么，我们怎么生活？ 我们为什么而生活？

什么是存在？什么才是真的？什么又是假的？

这是影片带给我们的思考。

《一出好戏》是黄渤导演的首部作品，目前豆瓣评分为7.4分。

演员转型导演本是一个不易的过程。很多“导演”在初次尝试时，会选择先拍一部商业片/喜剧，或是一部“看起来很有深度但不知道他到底在讲什么”的电影，而背后往往缺乏一个好的内核。

黄渤很棒的一点在于：没有敷衍，没有刻意讨好观众，而是以认真的态度向观众传达他的一些思考。故事虽嵌套了一个常见的外壳（荒岛、灾难、小人物、彩票等），但以荒岛开启社会历史的发展进程，并引入“彩票”作为联系现实世界，增加人物冲突的工具，可谓相当有创新力。而电影在经济、哲学、宗教等方面的细节设计也用尽心思，给观众带来很大惊喜。

同时，不否认的是，《一出好戏》作为黄渤初次执导的作品，在电影节奏、内容填充等方面的确存在不成熟之处。而且，由于影片呈现的是荒诞剧情和黑色幽默，部分喜剧片段的安排便显得有些刻意，可能采用一种更加夸张、残忍的表现形式会更好。也许是导演的善意为这部电影留了余地吧。

总而言之，这真的是一次颇有创意的、相当不错的尝试。

后起之秀频出，看来各位大导演要小心了。

（本文为风闻社区原创，未经许可，禁止转载）