热门话题: 中美关系·贸易港台社会ACG电影

为何总有人替李鸿章翻案?

​    时间:2018-08-14 10:17   知乎•作者:  陈圣 字号:   历史证明,李鸿章不爱国,如果他爱国,以他的地位,本应该能有所作为,清政府一直很支持他,就拿军队说,北洋水师,淮军,只要李鸿章不造反,他是有绝对控制力的。结果腐败堕落,不堪一击。

 500

近代对中国危害最大的人物之一。处于民族生死存亡的时刻,李鸿章的所作所为,是会让中国亡国灭种的。

肯定有人要跳出来,李鸿章是糊裱匠,没有他保持大清的光鲜亮丽,大清早亡了。我承认,他确实是糊裱匠,拿了盖高楼的钱,李鸿章给糊了个纸房子。掏了养真老虎的钱,李鸿章给糊了个纸老虎。宰相合肥天下瘦,有记载,李鸿章资产有四千多万两白银,有如此能臣,大清冤啊,你们凭良心说,大清掏的钱是建不起真房子,还是养不起真老虎。看甲午中日战争北洋水师淮军的表现,真的要吐血,武器装备不精良吗,不能一战吗,不战而逃,统统送给日本人了。你们还真以为给他们好装备好武器就能打。光北洋水师,就花了数千万两白银,打水漂不说,半数资敌。

满清寄望于李鸿章,托以中兴大任。全世界都认为以满清的投入,足以抵御外辱。奈何李鸿章带领团队中饱私囊,欺上瞒下。建了一支不堪一击的海陆军。满清是弱国,李鸿章别无选择。这口锅满清背得冤啊。李鸿章明明选择了置民族国家生死存亡于不顾,怎么就叫别无选择呢。满清的投入如果有回报,何至于屈辱求和。

李鸿章有远见,知道中国打不过日本。为什么这样,为什么一贯对外软弱呢,因为他知道,中饱私囊,层层分赃后,自己只糊了个纸老虎,一打就穿帮了。但其他人不知道啊,其他人知道的是,大清掏了那么多真金白银了,是有真老虎的。所以不能怪人家没远见,而是谁能料到李鸿章一伙蠹虫这么黑,敢偷梁换柱,糊个纸老虎糊弄所有人。

李鸿章敢签屈辱条约,有担当,自己拉的屎,难道让别人擦屁股。你们以为签卖国条约他会觉得屈辱,卖国求荣能成为成语是有道理的,能去日本签约,表明他的政治地位是保住了,清政府敢制裁李鸿章是想毁约吗,是要被日本帝国主义干预的。甲午后李鸿章出访欧洲各国,受到隆重礼遇,又主动和沙俄签卖国条约,拿到几百万卢布酬劳,能携洋自重,又是礼遇又是报酬,爽的不要不要的。

没左宗棠,新疆就被李鸿章卖了,中法战争中国不败而败,琉球拱手让人。但凡中外交涉,李鸿章总能想洋人之所想,急洋人之所急,全心全意为洋人服务。为什么外国高度赞扬李鸿章,因为李鸿章会卖国啊。所以列强自然愿意捧他,给他撑腰,李鸿章死后,历史证明,后面的卖国者,都没李鸿章这么卓越的卖国才能,不管是北洋政府还是国民政府。曾国藩虽然杀人不眨眼,但天津教案杀民向洋人谢罪,也是气个半死,没有李鸿章,还真没人能担得起卖国重任。没人出面和洋人谈,侵略者也只能陷入到人民战争的汪洋中。

李鸿章在洋务运动中总做了些事吧,官僚资本打压民族资本,阻碍中国资本主义经济的发展,历史早有定论。

李鸿章如果有左宗棠那种素质节操才华,甲午断不至于战败。台湾人民因为被放弃,反而能发动起人民战争,没花国家一分钱,战绩是北洋水师淮军的数百倍。如果没有卖国政府联合侵略者维持所谓的,东北人民必然也能和台湾人民一样奋起反抗,予日寇以沉重打击。甲午中国若能不败,日本就废了,哪里还会有九一八,有八年抗战。

李鸿章一生签订了30多个条约,由李鸿章作为清政府代表与列强签定的不平等条约有:1876年9月中英《烟台条约》;1884年5月中法《会议简明条款》;1885年4月中日《天津条约》,同年《中法新约》;1895年4月中日《马关条约》,同年11月,《中日辽南条约》;1896中德《胶澳租借条约》;1896年3月,中德《胶澳租借条约》,同年6月《中俄密约》;1898年6月中英《展拓香港界址条约》;1901年9月八国联军《辛丑条约》等。

500

据说甲午后李鸿章发誓终身不履日地,以此证明李鸿章是爱国的。正常人的思维不该是报仇雪恨,终有一日,中国要踏平日本吗。

历史证明,李鸿章不爱国,如果他爱国,以他的地位,本应该能有所作为,清政府一直很支持他,就拿军队说,北洋水师,淮军,只要李鸿章不造反,他是有绝对控制力的。结果腐败堕落,不堪一击。

近代中国,需要的是能大公无私,舍生忘死,为民族存亡奋斗的人。像李鸿章这种人,地位越高,权势越重,危害也就越大。

总有人说,你行你上啊。唉,当不了官都不能指责官贪了。

评论中说李鸿章与左宗棠易地而处会一样。会一样吗,换李鸿章,新疆肯定是不收复了。西藏蒙古什么的,可能通通都不要了。左宗棠4个儿子每人只分到5千两银子,合计2万两,只相当于左宗棠一年的工资。和李鸿章聚敛数千万能一样。上行下效,带来的横征暴敛,贪腐恐怕就是天文数字了。一些人看不到腐败的危害,一个国家如果腐败了,那就是要亡啊。

有一种看法,甲午战争是李鸿章一个人的战争,李鸿章支撑大局不易,北洋水师淮军是甲午抗日的中流砥柱。自古军队各自有各自的防区,守土有责,离侵略近就要先抗住,而不是拿全国兵力没全到开脱。九一八是张学良一个人的战争,山东是韩复渠一个人的战争。就算你一个人吧,就算器不如人吧,这是不战而逃的理由?合着离侵略者近,在前线跑还光荣了。北洋水师淮军若能像样的抵抗侵略而做出巨大牺牲,那我们自然要承认,他们的牺牲与贡献。但他们是闻风而逃,完全没有起到抵抗侵略的作用,怎么还能往脸上贴金孤军奋战,一个人的战争呢。台湾人民武器差吧,孤军奋战没有任何支持吧,你看看他们的战绩。

总有一些人,伪装客观,要客观理性,要一分为二,要考虑到政治复杂,时代背景,历史环境,时代局限等等,无非就不允许批判李鸿章,无非就是想说贪污无罪,卖国有理。我中华当时处于生死存亡之际。我们在和平年代尚且对贪污腐败深恶痛绝,怎么就能允许那个年代有这样的人,居然还为其大唱赞歌。汉奸们都是无辜的,要好好的心疼他们,好好理解他们。那为民族为国家抛头颅洒热血的人呢。我觉得这样的人,到民族危难之际,如果有机会,大抵会无辜的无奈的去做卖国贼的。因为他们已经有这样的思想意识。

环境黑,但你李鸿章更黑啊,不是逼于无奈,是引领潮流,独领风骚啊,敛财至数千万两白银是什么概念,历史上高于此数的恐怕也只有和珅了。很多人认为,贪污几千万两不是什么大不了的事,算小污点,不值一提,甲午赔了两亿两就能成就一个日本帝国。

又有人站出来说,谁可以替代李鸿章呢,谁会做的比李鸿章好呢。天下并非没有俊杰,还无人替代,正因为这样的人占据要津,任人唯亲,不给有志之士进身之途,才显得人才凋零。何以晚清万马齐喑,到民国就英才辈出呢。

我究竟黑他什么了。这些明明是事实,何必找原因找借口,不允许我陈述事实,比如他贪,我决不能说他贪,因为官场黑暗。比如他对外软弱,我绝不能说他对外软弱,因为外国比中国强。他消极避战,我不能说他消极避战,因为敌军强大。他卖国,我不能说他卖国,因为有卖的理由。

全部专栏