美国黑人街头运动为什么一定会失败：因为没有美国使领馆？

 【编者按】美国众议院议长佩洛西期盼已久的“一道美丽的风景线”终于在美国多个城市轮番上演了，不过都很难成为一个个风景区，高潮的同时意味着落幕开始了。

虽然黑人弗洛伊德因遭白人警察跪颈而亡，临死前发出“我不能呼吸”的哀鸣，引发席卷美国的抗议运动正如火如荼，越演越烈，但最终难逃一败涂地的命运，运动失败就在眼前，美国什么也不会改变，黑人与白人地位不会平等，种族歧视等潜规则更不会改变。

当前美国社会贫富不均，种族不平等，社会撕裂严重，经济也面临衰退的可能，枪击等恶性事件时有发生，可谓是矛盾重重，但其社会根本矛盾本质上还是阶级矛盾，不是其它如种族矛盾什么的，种族歧视与种族矛盾只是表象。

而用种族矛盾或其它次要矛盾/派生矛盾长期掩盖阶级矛盾（根本矛盾亦即社会主要矛盾）是美国统治阶级长期以来心照不宣的既定国策，它起到转移视线，化解根本矛盾的作用，是美国国家本质决定的。美国媒体人士、政客、企业精英、议员、政府高官，甚至总统常有种族歧视言论，甚至黑人对黄种人也有种族歧视，都是美国这一国策长期贯彻下来的必然产物。

所以，美国的种族歧视永远存在，绝不会改变，因为它正是维系美国现行体制所必需的内容，除非美国人民革命成功，而本次席卷美国的街头运动却显然又不具备革命性，也不可能成功。

因此，今后类似恶性事件绝不会因为本次反抗运动而有所减少，依然会经常发生各类种族歧视事件。本次街头运动很快也会归于平静（绝对不会延续到有人说的11月份，能再延续一两周就算是极限了），好像一切从来都没有发生过一样。

要知道，现在的美国人民，尤其是黑人等中下层有色人种，在美国奶头乐文化的熏陶下，其政治觉悟连上世纪六七十年代黑人的政治觉悟都没有。每次发生类似事件，以黑人为主的美国各族群众虽然纷纷走上街头，表达愤怒，貌似声势浩大，其实群众是一盘散沙，并无明确的政治纲领或主张，无论是和平游行，还是暴力示威，典型的都是无组织、无纪律、无领导核心、无政治纲领，甚至连明确的最低的政治诉求（目标）都没有，更多的不过是一群群人借机发泄自己对社会的不满，甚至趁机大搞打砸抢烧等违法暴力活动，典型的流氓无产者的盲动，毫无战斗力，很容易被镇压；同时每次运动也没有资本及媒体背后不遗余力的长期支持，运动本身没有行动纲领和斗争策略，没有明确的政治目标，没有团结一切可以团结的力量，没有领导核心，这种街头运动一旦滑向打砸抢烧杀的暴力活动（很容易的），必然招致全民反对，最后必然沦为全民唾弃的社会骚乱，运动一无所获一败涂地也就是自然而然的了，甚至肇事警察也未必能得到真正的严惩。

有网友一本正经地说，美国历次黑人运动失败主要是因为美国各大城市没有一个美国使领馆，如果有像美国驻乌克兰等国家和地区的使领馆一样，每个使领馆均有几千人的编制，可能早就成功了，这当然是黑色幽默。

因此，黑人的街头反抗运动对美国资本利益集团（即美国统治阶级）没有实质危险或威胁，不会促进美国社会结构的改善或转型，不会根本提升黑人等有色人种的社会地位，更不会扭转贫富不均的社会现实，相反还连累很多普通美国人，特别是一些无端遭打砸抢烧的中小企业主和普通工薪阶层。

由此可见，本次街头运动，与过去二三十年间美国发生的历次类似运动一样，根本没有半点革命的觉悟（还不如占领华尔街运动），甚至连改良的觉悟都没有，自然也不可能持久，遑论成功。那种认为以“我不能呼吸”为开端，从此以后美国人民的革命运动会在全美各地风起云涌，直至成功，自然也只是另类幽默，这不能不说是美国中下层人民的悲哀。

所以，各位宜冷静看待美国目前貌似星火燎原的街头群众运动，同情或声援、支持一下可以，但不宜高看，也不宜抱什么希望，毕竟其进步性和积极性基本不具备，更别说革命性了，阶级性更是一点都没有，而不带阶级性的政治运动，根本谈不上是真正的革命运动，成功是一种偶然，失败则是必然。在如今仍是美国一超独霸的今天，这种盲目泄愤式的街头运动连成功的半丝偶然性都不具备。因此，本次美国的黑人维权运动也好，反抗运动也罢，其实是不值得充分肯定的，因为运动层级很低、很低、很低，离真正的革命运动很远、很远、很远，真的！

美国轰轰烈烈的街头运动即将成为过去，之后即是雨过天晴，“美丽的风景线”旋即烟消云散，美国社会一切如故，资本精英集团制定的奶头乐战略和铁血镇压这软硬两手依然十分有效，这是美国现行体制无论经历什么运动都安如磐石的奥秘所在。

美国依然“强大”，不会亡于“我不能呼吸”式的街头运动，但毫无疑问，美国依然会致力于鼓励、支持和促进其它国家和地区“美丽风景线”的诞生和发展。

（20200601，全文完）