说社会化抚养的,建议看看王朔和母亲的恩怨情仇,有些国家这么搞搞出一堆问题儿童

我朝无敌

没想到人大代表也有这种智商的选手。地球上所有物种都有生育权,生育权可不是法律赋予的。

与其说让父母持证上岗,不如国家出资让所有婴幼儿得到国家统一的社会化抚养,同时法律授权剥夺部分父母的抚养权,这才是正确的解决办法。

说社会化抚养的(因为之前观网也推过这个观点),建议去看看王朔和他母亲的恩怨情仇。

就是因为他父母工作忙,一岁多就把他扔到保育院,半个月或一个月才探望。最后没有亲子连接,母亲成了“最能激起他恶的一面的人”。心理医生都调解不来。把相关视频、文章、两方的书都看一遍,母子都不是坏人,但常常可以是仇人。

王朔不是个例。不是因为他性格极端,相反,成长历程才造就了他的性格。

这样的例子非常非常的多。

之前也有国家这么搞过,搞出一堆严重问题儿童。即使他们回归家庭,也无可挽回了。

观察者网的诡异之处,就是每当面对教育、心理、亲子情感等问题的时候,总是倾向用权力视角(比如把新一代离婚潮解释成亲权强力干预而非当事人自主选择,实际上目前是有史以来亲权最受挑战和质疑的时期),计划经济视角(比如把父母必须亲力亲为无可替代的事情,推给所谓的社会化抚养),来看待。

这种视角常常是扭曲的、反常识和不专业的。

作为一个有影响力的时政网站,我真的想说,如果对相关领域并不熟悉,不要随便开口。

【少传播谬误,就是造福社会了。】

【本评论由风闻社区捞取,来自《赞同父母“持证上岗”,我去医院听免费讲座,发现没多少妈妈记得去听,更不用说爸爸》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】

全部专栏