男人一起带孩子,是家庭的耻辱吗?

相信我,大多数女人并不需要男人养。

500

在挺久以前,有一个小伙子问我:灰鸽,如果我太太挣的比我多,工作相对忙;我挣的少一些,但能按时回家,平时接送幼儿园的事情、做饭的事情需要我来——

这样的生活耻辱不耻辱,丢人不丢人?

我说,如果你老婆觉得有,她早就勾搭上别人远走高飞了;如果你老婆觉得没有,那就是没有。娶个能挣钱的老婆,那是你的本事;有个相对清闲的工作,那是你的福气;需要多照顾一下孩子,那是合理的家庭分工。既不耻辱,也不丢人。

但许多男人不愿意面对这个事实。他们一边抱怨有些女孩拜金,一边却要坚守着自己所谓“男人的尊严”。他们哪怕挣得不多,也会要求女性“照顾家庭”——只要有人说他们“陪伴不够”,他们就会跳起来怒吼:要不是男人在外面辛辛苦苦挣钱,这个家还怎么维持!

我特别想知道,他们的太太是不是全职太太——因为根据统计,绝大多数的母亲依然活跃在职场上,能有幸成为全职太太的大约为10%;而那些怒吼的父亲似乎远远超过了这个比例。

怒吼的勇气到底在哪里,我实在很好奇。

对这个话题的争论,源于近期的一些儿童意外伤害事件。本想做一些经验提示,但在查询过程中,发现了一个特别有意思的现象:绝大多数在意外中“未尽责”的现场当事人都是妈妈,爸爸作为主角的凤毛麟角。

是爸爸做的特别到位吗?作为男性,当然最好是这样;但出于理性,肯定不是这样。

唯一可以得出的结论是:在照看和陪伴时间上,爸爸远低于妈妈。从比例来说,爸爸闯祸的概率应该并不低,但因为陪孩子的时间短,负面案例总量少,反而不容易陷入被指责的旋涡。

生活中不乏这样的场景:妈妈带孩子玩的时候,孩子摔了一跤,脑袋磕肿了,皮也摔破了。妈妈正手忙脚乱地在家收拾的时候,那位“辛辛苦苦在外挣钱”的男人回来了。看到孩子垂头丧气地坐在椅子上,男人的第一句话是:

“你是怎么带孩子的?”

高地就这样占领了,权威就这样树立了。

其实,对那些因为“要挣钱”不怎么带孩子的男性,我并不打算指责。虽然我觉得这多少是一种逃避,但每个人总有自己的难处和追求。

我看不惯的是,有些人明明自己不带,却对带的人指手画脚,对那些疏失大加指责。有些人还动不动“如果我在,我就会怎样怎样”。

那你倒是在啊。

那些悲剧事件中的妈妈,确实有疏失和责任。但如果因此去指责,总觉得是“正确的苛刻”。尤其是网络上那些“偶尔带娃”的男性的指责,更是让我想向各位女性声明:

不,不是这样的。不是所有男人都是这样想的。

偶尔带一次,的确能做到全力以赴,但经常带的人,很难做到全神贯注。避免指责的最好办法,其实是不带或者少带——那绝对不是一个良性的结果。绝大多数的意外,都是命运指针转到了低概率的转盘上,平时互相理解,遇到问题一起面对,才是唯一的正确答案。

但有些人就是迷之自信。一边吹嘘自己指点别人,一边强调家庭分工。面对那些坚定又执着的认知,我忍不住想问:

你们俩的角色换一换,你老婆去挣钱,你来带孩子,或者你从“偶尔带”变成“经常带”,你肯吗?

可能你不愿意,像那个小伙子一样觉得这是“耻辱”。那么问题来了:既然你觉得是件耻辱的事情,凭什么你老婆要觉得是福利和光荣呢?

就凭裤裆下面多个把吗?

别以为女人挣不到钱。你身边的女同事就最好的例子。

对绝大多数人来说,夫妻都是一起活跃在职场上,也一起参与在家庭的各项事务中,可能有侧重,但不该有缺席。两个人的家庭分工一定是相对分工,而不是绝对分工——没有什么“我的事情”“你的事情”,所有的事情,都是“我们的事情”。

那些一定要明确分工边界、觉得自己才是家庭支柱、动不动还要挥斥方遒的男同胞,一直让我心生疑虑。

我一直觉得,在他们眼里,和太太的关系可能不是夫妻关系。

而是雇佣关系。

一个背景声

“醒醒吧,21世纪了”

全部专栏