前期不透明,后期不民主,贫困市半天"赶走"230亿投资
事情已经尘埃落定了,市民上街,项目取消。
http://news.sina.com.cn/c/2018-08-01/doc-ihhacrcf1101971.shtml
8月1日建军节,辽宁朝阳市街头爆发了罕见的市民抗议,反对上马1000万吨氧化铝项目。街头人群尚未散去,市政府即发表通告,称:“朝阳氧化铝项目正在进行园区环评公示征求意见。因市民提出不同意见,市政府决定停止该项目。”几个小时后,通告措辞更新,“停止”变成了“取消”,抗议者取得了一场“闪电战”的胜利。
我虽然不是朝阳人,但家乡就在隔壁的平泉县,骑车2小时就能进入朝阳市境。平泉县和朝阳市同属燕山干旱地带,自然环境、乃至语言、饮食习惯都非常接近,又都是贫困山区,城乡生活模式出奇的一致。我听说邻居县市出现这么一件大事,首先大吃一惊,其次也有很强的代入感,很想分析其中的来龙去脉。
我之所以说这是一件大事,是因为投资额实在惊人——230亿。
据当地媒体报道,5月7日,年产1000万吨氧化铝项目在沈阳举行签约仪式,这一总投资约230亿元、年产1000万吨氧化铝项目是锦国投、锦州港、国家电投集团铝电公司在朝阳合作建设的一项重大工业项目。根据协议,项目将于今年10月份开工建设,项目建成后可实现产值270亿元,提供直接工作岗位约2000个,有望成为世界上技术最先进、单体规模最大的氧化铝企业和全球铝行业标志性项目。
http://news.sina.com.cn/c/2018-08-01/doc-ihhacrcf1191706.shtml
230亿投资,270亿产值,这是个什么概念呢?
全年固定资产投资(不含农户)250.8亿元,比上年增长2.8%。其中,建设项目投资192.2亿元,房地产开发投资58.6亿元。
分产业看,全年第一产业投资15.1亿元,占固定资产投资的6.0%;第二产业投资108.5亿元,占43.3%;第三产业投资127.2亿元,占50.7%。
初步核算,全年实现地区生产总值775.0亿元,比上年增长4.1%。其中,第一产业增加值181.2亿元,增长3.5%;第二产业增加值204.8亿元,增长2.4%;第三产业增加值389.0亿元,增长5.3%。
http://www.tjcn.org/tjgb/06ln/35617.html
大概明白了吧,这个项目如果真的如签约时描述,短期(2-3年)来说意味着朝阳工业投资翻番,长期来看导致朝阳的工业产值翻番。如此重大的项目出现如此重大的转折,的确值得一说。
根据公开新闻:
氧化铝项目年产1000万吨,投资约230亿,由锦国投、锦州港、国家电投集团铝电公司合作建设。项目依托锦州港,利用几内亚、澳大利亚、巴西等国家的进口铝土矿原料,采用拜耳法生产。建成后可实现270亿元产值,提供直接工作岗位约2000个。
这一段信息量很大,一个个看:
1000万吨是什么概念?
“2017年全年我国氧化铝产量为6901.7万吨,同比增长7.9%。累计产量达1000万吨以上的省份,同时也是排名前四的省份分别是:山东2113万吨、山西1928万吨、河南1156万吨、广西1045万吨。2017年全球氧化铝产量约为13050万吨,同比增长7.7%。
https://www.mining120.com/news/show-htm-itemid-330144.html
基于上述统计数据,1000万吨氧化铝项目意味着全国氧化铝产能的七分之一强。
辽宁省的雄心在朝阳项目签约仪式上大领导的发言里体现得很清楚:
振兴辽西北、承接京津冀产业转移,借此扶贫。
夏德仁指出,年产千万吨氧化铝项目落户朝阳,是辽宁抢抓国家京津冀协同发展和“一带一路”战略而洽谈成功的一项重大产业项目,是省委、省政府实施辽西北振兴战略的重大成果,对全省尤其是朝阳市振兴发展、全面建成小康社会具有巨大的推动作用。
http://www.zgsxzs.com/view-6052527.html
所谓京津冀协同发展,可以参见2017年末发布的《京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》,方案要求山东、河南、山西在内的氧化铝生产基地采暖季错峰生产,氧化铝企业限产30%。别忘了前面提过,山东山西河南是氧化铝产量前三名,加起来5000万吨,30%是1500万吨,完全覆盖朝阳市这1000万吨。
至于为什么要扶贫,一张图一目了然。
再回头看前面的引用:
初步核算,全(2017)年实现地区生产总值775.0亿元。
同为热河贫困山区,我很清楚朝阳gdp为何停滞乃至衰退。首先当然是辽宁“戳泡沫”的结果,其次是海外高品位铁矿涌入,打击了燕山地区的贫铁矿生产。所以朝阳市亟需寻求产业升级——比如从纯粹的采矿业升级到氧化铝制造业。
作为铝土矿贫乏地区,东北以前并没有大规模氧化铝产业。这次承接产业转移,辽宁这个滨海省份的的办法是进口铝土矿,由锦州港承担运输——这倒没有什么稀奇,我国铝土矿质量较差,进口依存达到60%,其他省份也一样。此外,氧化铝项目耗能不少,辽宁还把国家电投集团拉入局,把氧化铝厂址设在东北最大火电厂“燕山湖火电厂”2公里之外。
而新闻中提到的拜耳法,则是目前国内氧化铝生产的主流方法,也是国际公认最节能环保的氧化铝生产工艺。在采用进口铝土矿的条件下,拜耳法能更充分地发挥环保效果。
写到这里,至少从字面上看,这个项目还经得起推敲——前提是,你得读得懂晦涩的新闻稿。
但现实是,普通人一知半解,网上的流言蜚语一个比一个耸人听闻。
氧化铝厂建在河上游?
这次抗议中,最有有理有据的是工厂的选址。网友给的图如下,左下的圈是厂址,大凌河由西南流向东北。确实是上游没错,完全不符合中学课本里“化工厂选址要求下风下水”的说法。
鉴于中学课本给的往往是理想态,我们查询了几十年前就总结过的氧化铝厂选址要求:
“(1)厂址要尽可能靠近原料基地,运输方便,运距短。(2)可就近得到燃料供应。(3)就近得到可靠水源,不与农业争水,供水有保证。(4)容易解决用电、用热的需要,铝电解厂要靠近廉价电源,供电有长远保证。(5)紧靠国家铁路、公路,能就近与其联网,并保证运输原、燃材料及产品等的数量需要。(6)要有一块满足建厂需要的不是农田或不是好田的场地,地势平坦、土石方工程量少、容易征购。(7)厂址最好是非地震区或不需设防地震区,工程地质稳定,无不良地质现象。(8)要有合适的废渣堆存场地,易于处理而不影响周围生态环境。(9)较易获得廉价地方建筑材料。(10)生活物质供应有保证,农副产品丰富,价格便宜等。”
https://www.ixueshu.com/document/abf12d9d75422ef2318947a18e7f9386.html
总结一下:靠近原料地、可靠水源供水、靠近廉价电源、可靠运输渠道、有合适废渣堆存地。考虑到污染的只有最后一条。
“每天污染8万吨水”?
除了上面这句,把人群动员上街的理由还包括众口一辞的:
“年产200万吨的氧化铝把山西一个市的六分之一地下水用光了”
“每天8万吨水吸干朝阳!”
“8万吨”和“全市六分之一地下水”的原始出处我没查到,也无从证伪,但就朝阳这次氧化铝厂本身的生产方式,耗能和污染问题还是可以量化分析的。
前面提到,1000万吨氧化铝将通过拜耳法制备, 2010年时拜耳法已经是我国氧化铝生产的主流。
https://www.ixueshu.com/document/0f6f45073f5977f1318947a18e7f9386.html
基本流程是:
用苛性钠(NaOH)溶液加温浸出铝土矿中的氧化铝,得到铝酸钠溶液与残渣(赤泥)的混合物。分离赤泥后,降低温度,加入氢氧化铝作晶种,经长时间搅拌,铝酸钠分解析出氢氧化铝。氢氧化铝经过洗涤,在950~1 200℃煆烧,除去水,便得氧化铝成品。析出氢氧化铝后的溶液称为母液,经蒸发浓缩后返回配料循环使用。
简单来说,原料是碱溶液和铝土矿,产物是氧化铝、碱溶液和赤泥残渣。
碱溶液的确危害很大,但作为重要的循环原料,碱溶液会被循环利用,近乎做到零排放。这不单单是环保压力使然,而是成本压力要求氧化铝厂近乎无渗漏工作。
这一点在我们查询的2002、2004、2010的论文中都有提及。
生产中的废液(含有Na2CO3和少量的NaHCO3)可返回氧化铝生产流程再用,无环境污染,更不必再加石灰处理。
部分时间甚至达到了生产废水零排放,2002年零排放日达70%。
赤泥残渣的处理的确是个世界级难题,国内的解决办法是堆着。朝阳氧化铝项目的建设工程列表也写明:
氧化铝生产系统,配套煤制气系统及赤泥堆场系统等,并配备建设配电、循环水系统等公用、辅助生产设施,以及办公,生活福利设施等。
但作为朝阳人民的邻居,恕我直言,朝阳真的不缺建类似堆场的干旱山谷,甚至也不缺类似的堆积场——过去几十年这里的支柱产业是采矿,山间遍布尾矿库,管理经验和占地都相当不少。如果因为多了一个废料场就夜不能寐,之前那么多废料场怎么办?有财力都处理掉吗?还是像我一样,在尾矿库周围茁壮成长,吃我父亲下井赚来的工资?
真正值得一提的风险是堆场渗透,赤泥中残留的碱液渗透进地下水。出于管理成本考虑,这是企业最可能出问题的部分。需要通过严格的堆场建设监管来解决问题——虽然也没有比之前的很多尾矿库、垃圾场更可怕。
上面那个“水坝”离我家3公里 30年前就为日选3000吨的选厂服务 1000万吨真不是多大事
至于有人晒出与所谓“环保人士”的对话,大概是把氧化铝厂误认为了电解铝厂。所提到的硫化物、氮化物、氟化物在氧化铝污染源中基本可以忽略。
“①厂址最好处于低氟地区,这样,受纳氟污染的环境容量自然会更大一些;②厂址周边1km范围内,不得存在居民点,特别是全年盛行风向下风向2·5~3km范围内,应该回避环境敏感点,如:较大的村落、居民区、学校、风景旅游区、文物保护点、要求环境洁净的工业企业、大面积农业经济作物等。”
https://www.ixueshu.com/document/6c919fcedef8dd36.html
(为什么论文没有提及通常中学课本对化工厂“下风下水”的选址要求。请见第2条。)
抗议民众似乎根本不理解电解铝和氧化铝有什么区别。
被撵走的超级工程?
除了选址和水污染,反对者最气不过的是氧化铝项目“想落户大连、营口、锦州都被撵出来了”,甚至还有本溪也拒绝上马的说法。
我们对上面提到的几个城市逐个查询,锦州确实有过1000万吨氧化铝项目,也是270亿产值,相似度很高。最新的消息截止到今年6月工厂设计招标,没有下文。
大连除了沈阳工程学院法学院副教授周甲文在接受采访时提到“大连氧化铝项目因市民反对而被迫停止推进”,没有更多信源。
剩下的几个城市都没有搜到氧化铝项目被“赶出去”的新闻。
对此,我只能说,从全国来看,人均寿命和gdp水平密切相关。在辽宁这么一个快速衰落的省份里,朝阳的人均gdp稳定地处于最末一位,本来就没有优先选项目的资格。
也许大连和锦州真的拒绝了氧化铝项目,但朝阳作为电力输出大市,和降水不多的干旱山区(降低废料事故风险)首先很适合类似的加工业,其次也亟需工业投资来替代之前的矿业。否则工业gdp和就业衰落的趋势几乎不能扭转。作为邻居,承德如果不搞工业还可以搞旅游,朝阳340万人,也建一座避暑山庄,修一所皇家猎场来发展经济?我怎么觉得比氧化铝还不靠谱呢?
真实存在过的污染
尽管我们逐条核查了网上的传言,但传言的最大魔力可能就是无法证伪。即便项目是可靠的,民众还是可以投不信任票。 何况,2016年,氧化铝厂真的出过问题。 2016年12月1日,央视《经济半小时》曝光华兴铝业向岚漪河排污。
后续调查提供了很多细节:
1.上次的污染不具备参照性
“兴县新闻办随后发布消息称,经初步调查,报道中涉及的水污染问题是由于突发事故引起的。华兴公司高压溶出二期1号脱硅槽发生泄漏。泄漏发生后,华兴公司立即启动了应急预案,采取隔断料源、封堵、进应急池等应急处置措施。”
脱硅是铝土矿生产前的预加工步骤,针对的往往是低品位国产铝土矿。朝阳市基于进口铝土矿建立氧化铝工业,步骤非常简单,和国内铝土矿不一样。
2.赤泥堆场管理的确有问题 这一调查结果来自华兴铝业母公司中铝集团,原话是“赤泥堆场还存在着企业现场管理等方面的不足”
看到这里,抗议氧化铝项目的人大概会说一句:果然!
好吧,是非都摆在这里了,我也不想说朝阳此次决策是对是错。但从舆情发酵——游行反对——快速取消的过程来看,有两个事实基本可以确定。
1 项目策划——签约期间,朝阳市政府并没有和市民充分讨论交流项目细节,也没有做广泛的宣传与科普。因为在游行前的舆情中,很多人一直以为自己反对的是电解铝项目,我甚至没看到对政府方面相关公告的批驳和质疑,完全是网民单方面促使信息发酵,最终投射为街头游行。即推进项目阶段,政府工作缺了“透明化”这个必要条件。
2 抗议从网上延伸到现实后,朝阳市政府完全没有和项目的受益方进行交流——从游行到取消项目只有几个小时,肯定不够交流和讨论,甚至来不及召集各方讨论项目善后的规划,朝阳市政府完全抱着“尽快平息事态”的想法做出了取消项目的决策。
我理解朝阳领导企图让舆论认为自己尊重“民意”,但问题是,民意不仅仅在繁华大街上,市政府广场里,更在住宅小区,在小巷深处,在田间地头,在退休活动中心。这个项目直接创造2000个稳定的中等收入岗位,建设期和运行的订货起码间接养活几百家中小企业,创造几千个就业,为朝阳市带来几十亿税收,改善当地医保和退休金的存量。这些人群的潜在收益,朝阳领导考虑没有?取消他们的潜在收益,听过他们的意见没有?
显然没有,连这样做的想法都没有。
那你怎么指望有人支持?
所以说,抗议爆发后,市政府缺的是民主思维。之前因为不透明导致的矛盾已经是历史包袱了,绕也绕不过去,眼下如果敢于正面面对问题,展开全社会大讨论(可能导致gdp翻番的项目,当然值得讨论),让全市居民充分理解其间的利弊,做一次民意调查乃至投票,看看街头的人群是不是真代表民意,这才算是严肃对待经济和社会问题。
否则的话,我不认为市领导尊重人民,他们只是在多次整肃后的谨慎气氛中,轻佻地选择了最“安全”的行事方式罢了。无论少数人自称的民意是真是假,如此快速地能左右决策,说明真民主缺位。
总之,前期不透明,后期不民主,朝阳市政府以另类方式刷了一次全国新闻场。我猜这不是当地领导期望的“名气”。至于是不是当地居民真正需要的结果,眼下我们不知道,甚至朝阳市民自己都不知道。
但核心矛盾就在于这句:“大家都不知道”。230亿的项目来了,230亿的项目走了,大家都不知道真相,就任凭几个期待着升迁离开贫困山区的干部做出决策。兔死狐悲,我很担心朝阳市乃至承德地区的未来,毕竟承德也修不出第二套皇家园林。
最后转一段之前发在观察者网的讲稿:
https://www.guancha.cn/MaPing/2016_06_09_363380.shtml
两次世界大战后,全世界确立了新的政治正确,就是普选制和人人平等。我们可以说这个政治正确很虚伪,执行起来依然是金钱说话,依然有潜规则。但客观上,它给了基层一定的参与感,通过选举这个仪式,让平民表达了观点,发泄了一定的怨气。然后政治精英再通过政治资金和专业的宣传团队操控选举,在赚钱的同时对抗民粹主义。
这个制度当然有很多问题,但客观上,它保证国家在工业化人口中有一定的权威,在普通人的潜意识里打造了合法性,能够应付政治危机。比如说前面提到工业国相对中国的高税率,比如说公务员的比例比中国高,警察、税务机关执法的力度比中国强,都是依托这套制度提供合法性,压制资本和反社会力量。
从全世界来看,没有工业化的国家强行仿效这个制度,那是找死。大多数被美国灌输民主的国家都一团糟。完成工业化的国家选择这个制度,也不一定能避免所有问题,比如说乌克兰前些年的人均GDP还相当于中国沿海省份,现在已经连贵州青海都不如了。
但是如果完成了工业化,但还是不给基层开放参与政治的渠道,同时宣称西方那套是邪恶的东西,不可以学习,甚至不可以讨论。那这一套就真的会上升成普世价值,会在社会潜意识中成为真正的政治合法性。甚至大多数公务员和领导也信这一套。从目前来看,西方制度在中国的潜在合法性可能比在美国更强。我过去接触的许多干部,都喜欢私下说西方那套好。
近几年的群体性事件,大多都是在模仿这个合法性。一般来说,抗议者不代表大多数,要求也未必合理,比如说许多集资案的投资者。赚钱的时候没交税,也不听政府劝阻,亏了就堵路要政府负责。又比如许多手续合法,经过环评的项目,像厦门px事件,广东江门的核燃料工厂,许多地方的变电站、手机塔,也会被上街抵制。实际上,在这些项目中受益的大多数人没有发声,少数人的抵制既浪费了经济资源,也损害了多数人的利益。
但政府往往会屈从于这些不合理要求,就算不得不恢复公共秩序的时候,也总是不好意思下手,下手了也要封锁消息,像做贼一样。这说明,从官员到群众,再到全中国的网民,都认定政府的行为缺乏合法性授权,没法拿到台面上说。结果就是少数人以人民的名义谋求非法利益,反而舆论上占优势,比政府拥有更高的合法性。
在这种情况下,政府如果想更深地干预经济,一个必要前提就是获得工业人口的普遍认同,重建合法性。这个合法性需求要比西方国家还要强。因为欧美只需要保持当前地位,中国需要赶超,需要更深入的动员。第一次世界大战的动员摧毁了许多刚完成工业化的国家,今天的中国如果不能在工业化社会建立牢固的合法性,动员力度越大,隐患就越多。
80年代的苏联完成了城市化,工业化,大学入学率超过20%,一直到戈尔巴乔夫上台经济增长率也不输西方。但是,苏联进步越快反而怨言越多。这时候某些干部觉得应该收紧制度,抵制西方影响,加大投资,恢复到斯大林的道路上去。紧急状态委员会的某些人就是这么想的。
其实戈尔巴乔夫刚上台的时候也基本赞同他们的看法,把中央换了一遍搞集权,也要集中资源搞投资,缩短和美国的技术差距。但是呢,在一个人口已经工业化的国家搞动员,还要维持前工业化时代的政治体制,必然会激发巨大的矛盾。所以戈尔巴乔夫很快撞墙了,政策阻力越来越大。于是戈尔巴乔夫做了个180度急转弯,全面照搬西方制度。
回顾一下戈尔巴乔夫的履历,可以发现,虽然他提拔很快,但也有很多基层经验和执政经历,不能算是拍脑袋办事的干部。他的困惑在于,作为苏联全面工业化之后的第一个年轻领导人,他必须有所作为,但是旧的道路肯定是走不通了,所以进退失措。
而且80年代苏联的对手也是列宁斯大林都没遇到过的敌人。80年代的西方不再是一个贵族公开专政的社会,资本主义经过世界大战和60年代的内部整合,重建了合法性。从戈尔巴乔夫上台再过20多年,美国就要选黑人当总统了,过去的许多意识形态短板都开始消失,再用老套路搞宣传,就像一拳打在空气上,反而会拉伤自己的肌肉。
所以戈尔巴乔夫陷入了迷茫,不知道该怎么走,遇到阻力就把方向盘转180度试试。我们现在知道他的机会主义没有好下场,但也必须承认,之前苏联的老路也不是办法。完成工业化以后,苏联执政阻力必然越来越大,就算戈尔巴乔夫1986年死了,只要苏联领导人不肯正视工业化之后的社会发展趋势,不能找到更好的方式来搞动员,可以说衰退和解体是必然的结果。