心得|神多民弱,权散国乱(五)

【本文为张文木教授《战略学札记》心得之七,部分精彩内容在社区定期更新,敬请关注。】

500

41.日本明确承认——而不仅仅是“理解和尊重”——中国政府关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场,是检验日中“战略互惠”关系发展程度的试金石。

42.2010年12月20日日本驻华大使丹羽宇一郎到访江苏南京,表示:“中日间超越夫妻关系,即使吵架也不会离婚。”[1]但现在的问题是日本不承认“婚前”的“财产公证”。

我们知道,1972年日本在《中日联合声明》中对中国政府的“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场,仅表示充分“理解和尊重”而不是“承认”。2010年7月26日,即将赴任的日本新任驻中国大使丹羽宇一郎更是直白表示,1972年《中日联合声明》中有关“台湾是中国不可分领土的一部分”的主张,日本的立场只是“理解并予尊重”,并未直接承认,今后日本对此问题仍然坚持同样的态度。[2]

不承认台湾归属中华人民共和国,还要与中国保持“婚姻”关系,这真是揣着明白装糊涂。

43.中国共产党第十七届五中全会重提“正确处理人民内部矛盾”,意义重大:有“人民内部矛盾”,也就有了人民外部的“敌我矛盾”。谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这不仅是社会主义革命时代,也是社会主义建设中的改革开放时代必须回答的首要问题。

44. 对西方反华手法,我们仅仅警惕是远远不够的,我们更要认真学习;学习的目的是为了“请君入瓮”[3]。

45.据2011年1月8日美国《纽约时报》报道,美国国防部长盖茨在访华前夕接受记者采访时表示:“我有生以来已两三次听到人们谈论美国衰落,20世纪70年代后期时尤其严重,但我的忠告是,无论是在美国国内还是国外,那些认为美国衰落并低估美国韧性和活力的人终将被丢进历史的垃圾堆。” [4]

其实,目前人们说“美国衰落”,并不是说美国必死,而是说他老了。老是正常现象,这时身体吸取营养的能力就不那么强了,就吃不了那么多了,而与大家分享可能对美国的“健康”有利。尼克松时期的美国就是在向中国让出战略空间后度过危机的。盖茨不仅不这么理解,反而发狠说谁要说她(美国)老了就跟谁没完,要把人家“丢进历史的垃圾堆”。

没有自信的女人怕说老。现在看来,美国离这一天也不远了。

500

罗伯特·盖茨

其次,我们这里所说“美国衰落”的深层语意是作为帝国的美国衰落,而不是说美国本身的衰落。与昨天的英帝国已经衰落而英国仍在、前天的奥地利帝国已经消失而奥地利仍在、更早的罗马帝国已灰飞烟灭而罗马仍在的道理一样,美帝国之后作为主权国家的美国仍将在国际政治中发挥相应的作用。

46. 历史经验表明,在社会矛盾日增和生产力水平不足以提供更多就业岗位的情况下,将大批农民与土地分离并以“加快推进城镇化”的名义将其推入城镇“无产者”行列,这样的政策无异于抱薪救火,其前途就是1789年的法国,其进速与这种政策的推进力度为正比。

​47. 昔日英国圈地养羊,今日中国圈地盖房。养羊促进了纺织业的发展,而盖房加剧了经济泡沫。

48. 国家间的关系如果过于客气的话,双方关系也就开始疏远了。礼,离也,家国同理。

49.在当下中国,坚持资本主义市场化的所谓“自由派”的每一分“胜利”,都会造成他们的掘墓人即中国劳苦大众人数和力量的数十倍的扩大。从这个意义上看,与19世纪欧洲那个“共产主义幽灵”是欧洲资产阶级全力围堵造成的结果一样,今天中国排山倒海般的“毛泽东热”也是这些“自由派”催生的结果。与西方国家不同,中国是以工农兵为公民绝对主体的国家,他们在绝对资本化的市场导向面前是最脆弱的,由此得到的辩证结果则是他们反抗资本主义市场化的力量——与西方国家相比——却是无比强大的。可以预见,中国绝对市场化“改革”失败的速度将比他们成功的速度更快。

毛泽东注意到这个规律,他说“中国自从1911年皇帝被打倒以后,反动派当权总是不能长久的。最长的不过二十年(蒋介石),人民一造反,他也倒了”;“凡是右派越嚣张的地方,他们失败就越惨,左派就越起劲”。为什么呢,毛泽东说“因为代表百分之九十以上的人民利益的一切革命者是不会容忍的”。毛泽东说这话的时间是中国“文化大革命”开始的1966年,但毛泽东并没有专指这场运动,而是在总结中国历史规律,因为毛泽东说“文革”只是“一次全国性的演习”,毛泽东最后说,通过这次“演习”,中国的“左派、右派和动摇不定的中间派都会得到各自的教训”[5]。

时至今天,中国这些经历过那次“演习”的人们,应该总结出了相应的“教训”。尽管智者见智,但一个基本的教训应当是:右不能极右,极右会逼出“极左”。而不管是极右还是“极左”,在中国都是不可持续的,它们对中国的前途也都是不好的。1789~1815年法国从雅各宾共和国崛起到拿破仑帝国崩溃,以及苏联从赫鲁晓夫到勃列日涅夫再到戈尔巴乔夫这些忽右忽“左”政策导致的灾难性后果,便是中国的前车之鉴。

毛泽东是善于吸取历史教训的人,也是在中国共产党内与极右和“极左”斗争最坚决的人。如果不是这样的话,毛泽东在1972年——这时“文革”已取得决定性的胜利——会见尼克松时就不会说“我喜欢右派”,也不会于当年告诉王洪文读读《刘盆子传》。

50.当社会进入“能拿钱办成的事就不是事”的时候,这个社会除了堕落就无事可做了。堕落包括:卖地、卖人和卖国。因为这三项是不用劳动就能赚大钱的“买卖”。

参考文献

[1]《日本大使与南京市民一起锻炼 称中日吵架因“太了解”》,

http://news.eastday.com/m/20101222/u1a5625615.html。

[2]《日本使馆回应新大使‘从未承认台湾是中国领土’言论》,http://taiwan.huanqiu.com/liangan/2010-07/963520.html。

[3] “兴曰:‘此甚易尔!取大瓮,令囚入中,何事不承!’俊臣乃索大瓮,火围如兴法,因起谓兴曰:‘有内状推兄,请兄入此瓮。’兴惶恐叩头伏罪。” 《资治通鉴•唐纪•则天皇后天授二年》。

[4]《中方对美“实力外交”底气足》淮海商报数字报,

http://old.hynews.net/hhsb/html/2011-01/18/node_93.htm。

[5]中共中央文献研究室:《建国以来毛泽东文稿》,第12册,中央文献出版社1998年版,第73、74页。

500

最近更新的专栏

全部专栏