民主和治理

民主制度的一个优势在于它能创造一种虚幻的拥有感。即使治理结果再烂(如印度),人民也只能怪自身。非民主制度则容易造成官民的对立。政府被看作完全的责任方,做好应该,做错便是万恶。

民主选举中的候选人可以完全出身于精英阶层(如特朗普),而人民还觉得他是自身的一员。非民主制度的官员即使从人民中来,也许是人民中更有理想的一批人,但加入政府后,却形成和人民的某种对立。

选举行为产生的拥有感和心理满足感降低了人民治理结果的要求,提高了对错误的容忍度。从营销心理的角度,民主是一个优越的制度。

500

最近更新的专栏

全部专栏