心得|在国力极限处发动攻势，是国家崩溃的开始（五）

【本文节录自张文木教授新著《战略学札记》心得之五，部分精彩内容将在观察者网风闻社区定期更新，敬请关注。】

41. 从2008年年初的雪灾、5月的地震救灾经验看，在中国南方山地，水运仍是人力和物资投送最便捷、最稳定的通道，而保证中国统一的最核心因而最具全局战略意义的纽带是中国长江。正是由于曾国藩控制了长江，才保证了近代中国的南北统一；正是有了长江，抗战初期中国东南战略物资才有可能在短期内实现向大西南的大规模迁移和抗战胜利后国民政府从西中部迅速调运军队收复东南失地。相反，抗战中，武汉的失陷使中国东南再次出现政治分裂的格局；换言之，日本控制中国长江为汪伪政权的存在提供了安全前提。

改革开放以来，我们在重视长江经济价值的同时却忽略甚至削弱了长江的国防价值。目前，我们在长江修的许多水库犹如一道道篱笆，而中国东西两面只有长江可以天然贯通。在马匹运输有限且已经废弃的情况下，自然水运如再不畅通，一旦陆路通道和天空航线因天灾人祸而中断，那我们的国家安全就会因军事力量不能东西（东至台海，西至川藏）两面及时调度而不得不面临重大困难。

42．中国2008年的抗灾胜利，说明经济活动的底线实际上是由国家保障的，在危机时刻，国家是依靠军队而不是所谓“市场的力量”或所谓“国际慈善机构”来解决经济困难的。

43. 军队是国家最有组织和纪律性的部分，组织纪律性不仅是中国的，同时也是世界所有国家的经济安全的终极保障力量。国家政治如果为了“自由开放”以致失去组织纪律性，变成一片散沙，那因“富裕”和“自由”而倾覆的宋朝就是前车之鉴。

44．在大国博弈中明确承诺自己“永远不结盟”，这无异于战事未开先自掘坟墓。“二战”中，若不与美苏英结盟，中国今天就不可能有联合国常任理事国的席位；新中国初期，若不与苏联结盟，中国就可能在美蒋合击中倒下；改革开放之初，如果不与美国建立强有力的战略伙伴关系，在北方苏联大兵压境的情况下，中国至今可能还在“备战备荒”。

45. 在战略力量极限处发动攻势，尤其是发动连续攻势，是国家崩溃的开始。

46． 近代史表明，印度洋是世界一流强国的战略力量伸展的极限所在。在海湾战争中，在联合国授权的情况下老布什仅在科威特发动极有限的攻势，因而赢得声誉；小布什则借“九一一”从印度洋向中亚发起连续攻势，结果输得精光。

47．历史上许多国家的战争多败在守不住，而不是打不赢。因此，战略之难不仅在于打得赢，更在于守得住。取得战果需要勇敢，而巩固战果则需要哲学。

48．新自由主义是美国用于砸垮中国的石头，不想石头扔出后反弹回来，在2008年砸伤了自己。

49．2008年世界性的金融危机对以新自由主义为理论基础的全球化无疑是致命的一击，对新自由主义的大本营美国，更不是一个好兆头。新自由主义曾为美国立下过汗马功劳，它曾为美国忽悠倒了苏联，现在又反弹回去击伤了美国。

50. 目前我们所讨论台海统一的历史的前提，是日本主张的“北方四岛”尚无结果，朝鲜半岛尚未统一；而在可预见的时期，这个前提不会改变。但是，“北方四岛”在俄日间总要有一个了结，朝鲜半岛的统一，与台湾回归中国一样，也是或迟或早要发生的事。对中国具有紧迫意义的是，如前两者出现于中国台海统一之前，那届时台湾问题向有利于中国方向解决的难度将会成倍地增大。