色盲悖论没这么复杂，其实很简单。

假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。
但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
那么如何把这种色盲给检查出来呢？ 
这个问题用机器人来举例，就会很容易理解了。有两家公司生产不同型号的机器人，两家公司生产的机器人绿色程序定义是相反的，但是不会影响机器人能正确识别绿色。问题就是:如何知道这两个机器人对绿色程序定义是相反？外人是不可能发觉两家公司的机器人的程序定义是否一致。除非把两机器人拆了，破解机器人的程序才能发现。但没必要去理会机器人的内部程序定义是否一致啊，只要这些机器人能正确识别颜色，没人会在意这两个机器人程序有那些差别。同样道理，目前为止没法把人的大脑拆了，破解人的思维，所以我们也不会知道，别人头脑中颜色的程序（思维）有那些差别。但这没有关系，我们不需要知道每个人的大脑程序定义有那些不同。我们只需要告诉大家，这颜色是绿色，大家就会给各自的大脑编程（学习）把每个人的大脑程序定义为统一的绿色来输出。
由此这个问题的结论就是:目前无法知道别人大脑颜色程序的定义，也无法知道每个人大脑的程序定义是否一致。我们只知道，通过学习，修正各自的大脑程序，可以正确的识别出绿色。