周立波唐爽网络侵权纠纷案 28日上午开庭

东方网·纵相新闻记者 贾天荣 蔡黄浩

2月28日上午，周立波与唐爽的网络侵权责任纠纷案在上海长宁区人民法院公开开庭审理。该案原告为周立波、胡洁，被告为唐爽，并未当庭宣判，唐爽代理律师施晓俊告诉记者，对于此案，唐爽表示坚决不同意调解，要求法院直接下判决。

长宁区人民法院

周立波与唐爽

施晓俊告诉记者，本次庭审的主要焦点是围绕周立波是否吸毒成立。对此，唐爽方出具的证据显示，周立波曾在和唐爽的视频聊天中亲口承认吸毒。此外，上海市司法鉴定科学研究院此前2019年10月15日出具的鉴定结论表明，在周立波的头发中检测出甲基苯丙胺（即冰毒）。

周立波方则在此前1月3日提交过一份在美国的验毒报告，证明周立波没有吸毒。

据了解，今天周立波方还提交了一份新证据，美国一位医生出具的证明显示，周立波服用了叫做芬特明的减肥药，其中含有苯丙胺类的物质。

对于这些证据，施晓俊则提出了质疑：“2019年12月份所做出的美国验毒报告不能证明周立波2017年1月份没有吸毒。”

施晓俊表示，接下来将对芬特明中的苯丙胺类物质是否和上海鉴定意见里所认定的甲基苯丙胺属于同一物质展开了解和调查。

（图说：唐爽代理律师施晓俊）

对此，东方网·纵相新闻记者联系周立波方面，截至发稿未获回应。

据开庭公告，前一日，2月27日上午，周立波与唐爽名誉权纠纷案同样在上海长宁法院开庭审理，该案原告为唐爽，被告为周立波。

据了解，双方当事人均未到场。

上海长宁法院工作人员告诉记者，疫情期间该院庭审不安排旁听。

据施晓俊此前透露，此次周立波和唐爽的名誉权案为公开开庭审理。唐爽方要求网上直播此次开庭审理过程，周立波方不同意，拒绝了直播庭审。

最终，长宁区法院决定不通过网络直播此案。

（完）