关于中国古代人平均年龄的一些想法。

最近在观网上参与了许多关于中医的讨论,中医黑们有一个说法,叫做古代中国平均年龄30多岁,以此来证明中医与中华民族的生存没有直接联系,为此我还专门去搜索了一下,结果网上确实有这种说法。

但是作为一个有独立思考能力的人,对于这些结果我确产生了不少的疑问。

以唐朝为例,作为中国古代发展的一个巅峰,我们翻一翻中国历史,不难发现,虽然唐朝国力在当时世界第一,但是战乱确基本贯穿了整个唐朝历史。

古时候有冠礼,弱冠:古人二十岁行冠礼,以示成年,但体犹未壮,还比较年少,故称“弱”。冠,指代成年。弱冠:古代男子20岁叫作“弱”,这时就要行“冠礼”,即戴上表示已成人地帽子。“弱冠”即年满20岁的男子,后世泛指男子二十左右的年纪。按照中医黑的说法,古代人这冠礼显得毫无意义,因为行了冠礼就意味着人已经入土一半了。按照平均年龄来算,这二十岁已过,在古代或许就该算老年了,那么中国古代老年人的定义是什么,“三十而立”“四十不惑”“五十曰艾”“六十花甲”古代对于人入老年,其实和现代定义差不多,五十岁长白头发,开始变老,三十成家立业是普遍情况,所以才会有三十而立的说法,那至少说明大部分人是能活过三十岁的,并且这些人是古代主要的生产力,是社会主力构成,那么平均年龄30岁的数据真实吗?如果把古代的婴儿夭折率和战乱牺牲的青壮年算上,平均年龄30岁也不算空穴来风。但是这并不能说明什么,而中医黑们以此来证明中医无用,用现代的话来说,可以算是碰瓷。

就找几个唐朝名人为例,李白生于701年,762年逝世,活了61年。杜甫生于712年,770年逝世,活了58年。平定安史之乱的郭子仪,生于697年,781年逝世,活了84岁。就这些在史书里有名有姓,记录下来的人来看,古代人的实际平均年龄显然并不低。

古代有徭役制度,秦汉时由政府法律规定的成年男子必须为政府从事力役和兵役。开始服役的年龄,即傅籍年龄,秦时为17岁,西汉景帝二年(前155)定为20岁,后改为23岁;免除徭役的年龄为56岁。按照中医黑的逻辑,这样的律法显然毫无意义,毕竟秦汉时期可能平均年龄也就25岁上下,这样的制度,我不信有任何政府能做出这样的制订。

对于古代人平均寿命的研究,肯定有其价值,但是成为中医黑们攻击中医的把柄,只能说中医黑们为了黑中医已经不折手段,不带脑子了。

最近更新的专栏

全部专栏