为什么总有人乐意相信阴谋论呢?
“这事儿一定是XXX背后策划的!”
“YYY那当然是有阴谋的,下面就是一二三四五六七……”
“这一次没那么简单,我看是ZZZ搞的鬼……”
每逢大事发生,总会有点类似的阴谋论。
直到哪个组织真出来表示为此负责之前,大家总还得传一阵。
话说,这都是为啥呢?
作为一个写东西的,我以前也掰扯过点(NBA相关的)阴谋论。
编起来,其实不难:
凡出事,必有受损者与获益者。简单点的阴谋论,就说是获益者得利、受损者倒霉:听得人恍然大悟,对对对,果然不是这么简单,一定是有操纵者的。
复杂点的阴谋论,可以说获益者只是表面得利,其实后面会遭遇打击;受损者只是表面倒霉,后面还是能起来的。所以其实是受损者故意自导自演的:啊原来如此,还有这么一招……
再复杂点的阴谋论,就说其实还有更幕后的,其实是他在撺掇如何如何。
当然,幕后还有幕后,重重叠叠,大概能有百八十次反转吧……
作为一个写东西的,我觉得,编造阴谋论的快感在于;
——显得自己高人一等,“你们就想不了这么远吧嘻嘻?
——戏谑的快乐:我有位朋友,酷爱编点儿钓鱼阴谋论。假得不能再假了,但说得煞有介事,“看他们当真了乱传,那个乐哟!”
——编了有人看。毕竟如上所述,阴谋论故事都跌宕起伏。这不,电影电视游戏,没几次反转幕后阴谋诡计,还真没法引大家看下去。这就涉及实际利益了。
——转移矛盾。我自己就遇到过一次:
乡下某家亲戚办喜事,我去吃酒;吃着吃着,新娘妈妈去看了新房,回来就不高兴了,说新郎家准备的新房被面是破的;新娘爸爸立刻喝止她,还赶紧跟亲家道歉,说自己老婆不懂事;新郎那边狼狈得很,道歉不迭,之后回门时还多封了几个红包……
但长辈们后来却传说,是新娘爸爸自己去看新房时,把被面扯破,好跟亲家再讹一笔……
(是的,淳朴的乡间,也有阴谋论的……)
要破阴谋论,有这么个思考角度:
大多数阴谋论,都是以结果推原因。似乎一切曲折变化,都是之前安排的,尽在掌握。一旦谜底揭穿,阴谋露底,大家都惊叹:厉害厉害,算无遗策啊!
但如果真从头看,不从结果推原因,就会发现:
许多阴谋设计得太跌宕起伏了。一旦某环节出个万一,局中人的行动没按阴谋预测,就会满盘皆输。
实际上,真组织过行动的人都知道:不能将赌注押在不确定因素上,环节越简洁越好。
所以咯,越是看着跌宕起伏反转刺激而且损人不利己的阴谋,现实生活中越是不可能。
那么,为啥许多人还会那么相信并转述阴谋论呢?
简单地说:人都对秘密有好奇心;而这个世界,的确有太多秘密了。平淡无奇的因果太没意思了,阴谋多刺激啊!
当然,也能趁机转移矛盾。比如上头所述的那件事:被面破了,如果确实是新郎家自己的责任,那转嫁给新娘家了,不就能开脱自家了吗?
凡事只要诉诸阴谋论,推给第三方,自己的责任就会被模糊了。
还因为,人类有个小弱点。
大多数人,遇到突发问题,会想法子求个心理平静。
低级一点的自我安慰,是鲁迅先生写阿Q遭人打,就心想“我被儿子打了”。
高级一点的自我安慰,是归因,以求吃一堑长一智。像孩子走路摔了,妈妈安慰,“怪台阶,怪地板,怪风!”
世界上许多事是有规律的,因果很明显。但有太多事规律不那么明显,于是显得很未知,很飘忽,很不按规矩来。
人类都希望有个简化的、一目了然的玩意,可以归因推果。
人都需要安全感,需要确定性。当缺少安全感与确定性时,有些人就想偷懒,乐意诉诸某种不可知的力量。
对于任何突发事件,归因于偶然或自己的失误,会让人觉得憋屈不爽。
归因于阴谋论,那就合理多了:推给一个无所不能的大反派呗!
他们不惜搞各种复杂得要死、显然难以控制的阴谋,来恶搞一切。所以咯,不是命运不公,不是我的问题,是有坏人呀!
您大概发现了,我们某些传播肤浅阴谋论的长辈,还连带着挺迷信。
您可以说,有些长辈的教育过程中缺乏逻辑训练,但更可能是:
因为现实世界的复杂细密与不可预知太琐碎了,他们乐意信一些可以归因的东西。
谶纬迷信和阴谋论有点类似:两者都来自某种很强大的、不可知的、无所不能的玩意。
只要出什么事,推在他们身上就行了,很方便。
古希腊的传说里,许多思想都是神悄然植给人类的;解决矛盾,就靠机械降神。“反正都怪他们就好了!”
是否值得推敲呢?那就不一定了。但相信阴谋论与迷信的人,都不想推敲。
他们更希望有个确定的归因结论:阴谋论也好,冥冥中注定也好,听着疑似有道理,就行。
比如,看新闻的诸位,大概知道今天天门与荆州出的那个事。
我就可以这么忽悠:
李白有首诗,写安徽的天门山(不是湖北竟陵天门):
“天门中断楚江开,碧水东流至此回。
两岸青山相对出,孤帆一片日边来。”
又是天,又是日,合而为昊。
安徽的天门山,却写楚江,又说天门中断,碧水转向。楚,我们都知道:荆楚之地嘛。
所以荆楚某位名字里有昊的少爷,只要沾了天门二字,命运就要中断转向了——这件事,李白早就预言了,都是注定的嘛!
……妈的,我编不下去了……