强烈推荐韩国电影《寄生虫》

500

随着第92届奥斯卡奖颁奖典礼的结束,各项大奖尘埃落定。本年度大热电影《寄生虫》成为最大赢家,一举夺得最佳影片奖、最佳国际电影奖(原最佳外语片奖)、最佳原创剧本奖、最佳导演奖。不仅多的了奥斯卡的韩国第一,还创造了历史--成为奥斯卡奖92年以来第一部获得最佳电影奖的非英语影片。

电影讲述了这样一个故事,我们的主人公金基泽是标准的社会底层,人到中年,创业失败,债台高筑。他和妻子忠淑育有一男一女,儿子金基宇,女儿金基婷,双双高考失败,待业在家。一家人以为披萨快餐店折披萨盒为生。他们家很穷,穷到什么程度呢,一家四口蜗居在一个半地下的房子里,手机停机,网络断线。想上网要去卫生间蹭楼上饭店的无线网。甚至政府派来消灭老鼠蟑螂的工作人员喷的消毒烟雾他们也要蹭,故意不关窗户,让烟雾进来给他家也消消毒。一天,儿子基宇的朋友敏赫来到家中,送给了基宇一块不大的风水石。并拜托基宇在他出国做交换生的时间段,替他做一下家教。基宇问敏赫为什么不找其他大学同学,却找他这样的高考落榜生代课。敏赫回答说,他喜欢上了他的补课对象,等那个女孩子考上大学后,他们就要正式交往。所以在此期间,他不想让那个女孩儿接触到他肮脏下流的大学男同学们。而基宇,是一位靠得住的好兄弟。就这样,基宇让有一定美术天赋的妹妹基婷伪造了一个延世大学的在读证明,在敏赫的介绍下,来到了朴社长家,做他女儿的家教。

朴社长是一位IT公司的老板,标准的成功人士,有一位傻白甜老婆莲乔。二人也是育有一子一女。女儿多蕙,是一位美丽的高中女生。儿子多颂,一个调皮捣蛋的学龄前小男孩儿。基宇到朴社长家后,成功的骗取了傻白甜莲乔的信任。不仅如此,老金一家上阵,发动诈骗技能,骚操作一个接着一个,使用诡计使朴社长和莲乔解雇了服务多年的尹司机和管家雯光。而金基泽一家华丽转身,他们的人设是这样的,基宇化身为延世大学在读高材生凯文老师,和教学对象多蕙谈起了恋爱(果然是靠得住的好兄弟)。基婷化身凯文老师的堂哥就读于美国伊利诺伊州立大学美术专业的学妹杰西卡,成为多颂的家教。金基泽化身为杰西卡老师大伯家多年的司机,离职后成为朴社长的司机老金。忠淑化身为老金介绍的韩国著名会员制家政服务公司资深管家。一家人全部成功打入朴社长家,当然,故事是悲剧收尾,我就不剧透了。

这部电影,他好在哪儿呢?

电影的隐喻很多,折射了贫富分化的社会问题。本片有很多拍摄台阶的镜头。朴社长家住在山上宽敞的大别墅里,老金一下住在阴暗的办地下室,从老金家到朴社长家,要爬很多的台阶,由低往上,展现了两个家庭,8个社会各体巨大的身份差异。还有就是气味,多颂说金司机身上有一股气味,这气味管家阿姨身上有,杰西卡老师身上也有。朴社长也说金司机身上有一股气味,这股气味曾经在地铁上闻到过。莲乔也在坐车时,也闻到了司机老金身上的气味。全家只有被爱情冲昏头脑的多蕙没有闻到凯文老师身上的气味。那么这气味是什么呢?就是穷人的味道,社会底层的味道。气味在本片中很重要,全片矛盾的集中爆发也是因为气味。

电影的人物刻画非常深刻。朴社长一家作为社会上层,做事周到,待人接物彬彬有礼。但骨子里,鄙夷社会底层,认为“老金”们和他们有不可逾越的鸿沟,必须划清界限。朴社长在与妻子的交谈中,认为老金工作还是不错的,但不越界就更好了。越界体现在哪儿呢?首先是气味越界了,在开车时,老金底层人的气味会飘到他坐的后排,被他闻到,按他的理解,这种气味只能存在于“老金”们之间,不应该越界,不应该被他闻到。还有就是身份越界了,老金开车时,曾经夸赞过朴社长对他妻子的爱,引起了朴社长的不悦。在朴社长眼中,家庭关系是朋友间讨论的话题,但老金的身份,怎么配做他的朋友呢?怎么有资格讨论他和妻子的关系呢?这触及了朴社长的逆鳞。韩语有敬语和平语之分,对长辈或上司要用敬语,平辈朋友间用平语。在本片中,老金比朴社长年龄大,但社会地位朴社长比老金高。故而,朴社长和老金互相都是用敬语交流。即“呦、思密达、密达”等后缀,可当老金再次夸奖朴社长对妻子的爱的时候,朴社长用平语严肃的训斥了老金。所以,一切彬彬有礼,都是伪善。一切传统道德,都抵不过阶级的鸿沟。

电影不给人任何希望,赤裸裸的展示现实。有人说本片之所以能收到奥斯卡的青睐,是因为符合美国的价值观,这一点我不认同。美国社会精英,包括好莱坞电影的主流价值观是“美国梦”。即承认美国社会是奉行社会达尔文注主义的,是优胜劣汰的。但欺骗性的表达这个社会机会是公平的、均等的。不论你出身如何,家庭环境如何,只要刻苦努力,都有在美国成功的机会,成为美国社会的中流砥柱—中产阶级。系列电影《洛奇》、《当幸福来敲门》就是典型的“美国梦”电影。而《寄生虫》则不同,当半地下室的家被雨水淹没,金基泽带着基宇、基婷在政府设置的避难所避难时,基宇问老金,以后的生活有什么计划吗?历经沧桑的老金回答道:“不要做计划,计划都不会实现。”通过台词,导演奉俊昊已经暗示我们,在这样的社会体制下,底层想要通过努力改变地位,改变命运,是不可能的。说句题外话,本片导演奉俊昊是韩国国内持反美观点的艺术家。他曾指导的电影《汉江怪物》结结实实的黑了美军一把。

也有人说,这部电影把亚洲人刻画的恶毒阴损,迎合了好莱坞白人评委们的恶趣味,故而得奖。为什么会这么想呢?为什么这么无知呢?这部电影并没有体现亚洲的特异性。住在大别墅里的朴社长一家和住在半地下室的老金一家,在亚洲、北美、欧洲都是存在的,是同一性的社会问题。另外,据说美国版的《寄生虫》也马上要开拍了。

艺术家只展现问题,没有告诉我们解决问题的方法。当然,展现问题本身就是解决问题的过程。获得本届奥斯卡最佳纪录长片奖的是讲述福耀集团美国办厂的纪录片《美国工厂》。该片导演朱莉娅.赖克特在领奖时说:“现在,工人的日子越来越难过了。我们相信,只有全世界的工人联合起来,情况才会好转。”这让我想起了《共产党宣言》的结尾:“全世界无产者,联合起来!”

这或许是解决问题的方法。

   《寄生虫》,值得一看!

最近更新的专栏

全部专栏