美国,得了明末的那些病(修正版1)

本来想利用过年放假期间完成这篇短文,看来过高的估计自己的能力了。现在大约完成了一半,先整理一下发上来,今天回北京,剩下部分努力早点完成。

500

本文把明朝干的那些铁锅炖自己的事列出来供观友们一起批判分享一下,至于咱们国家现在有没有?不要联想,不要联想,不要联想!(要想骂人不惹麻烦,就要像我这样骂古人骂外国人,他们一个不能开口,一个看不懂)

话题比较大(这文章在川皇出世前,我就构思了,文章名字都不记得改了多少次),不知分几次能讲完,先列个提纲,写好一点儿就发一点儿。

每个小标题都可视为一个独立的小短文,欢迎大家讨论补充,网友写的好的,我会直接拿过来用,直接加入正文,并且标注上是引用哪位网友的哪些文字。如果您的评论发不出来,请先用私信沟通我。

 

把此时的美国和明末做比较,合适吗?我觉得没什么不合适的,我不是想拿明朝的毁灭来证明美国马上就会崩溃,世界上没有两片一模一样的叶子,我仅仅是以史为鉴,抛砖引玉,想说明人类历史进化过程中,总是重复发生一些相同的弊端,腐蚀那些曾经辉煌、看上去不可战胜的帝国,所以这块砖里面不会仅仅局限于美国和明末的历史,觉得有共性的例子就会拿过来用。

本文绝不是美国崩溃论,就算把克林顿时期和张居正变法联系在一起,把阿富汗战争、第二次入侵伊拉克和三大征做对比,我也不会给大家指出,现在的美国相当于明末哪个时期。

 

先说说明末那些让人深刻的弊端,同时列出镜子里面今日美国的对照:

 

第一单元 制胜难

 

1、九边与海外基地

2、禁海与制裁

3、辽东和中东、阿富汗

4、分配机制落后竞争对手

5、政治正确导致制定战略灵活性不够

6、不知彼不知己

 

第二单元 财政囧

 

7、土地兼并与中小企业的悲歌

8、辽饷与减税

9、宗室与隐形家族

10、漕运和华尔街

11、晋商与跨国公司

12、窖藏银子和家族基金

13、爸爸去哪儿了:流入的美洲白银和输出的美元

14、国家财政恶化

 

第三单元 内斗烈

 

15、皇帝与内阁和总统与国会

16、太监、外戚和竞选团队、智囊

17、风闻言事:御史和媒体

18、重臣坐不稳,更替似走马灯

19、谁是第一死敌:党争

 

第四单元 争先顿

 

20、扭曲的人才培养:科举和流失的理工生

21、创新乏力

22、武备陈旧

23、自顾不暇

24、停止战略扩张

25、积重难返

26、变法难:人亡政息和人走政变

 

第五单元 道德失

 

南直隶和加州

流民与非法移民

厂卫和CIA/FBI

杀良冒功和恐怖分子、毒贩的后台

27、给京官的孝敬和选举经费

28、盐商和军工复合体

29、政府治理能力差

30、社会精英不知耻(最重要,全文核心观点总结)

不断增加中

 

即便是有如此多的弊端,如果能够正确的应对外拉内扯,明朝还是可以继续维持下去的,哪怕到了崇祯17年,明朝的鞋都没掉!但是我还是想强调一点,王朝末年,一旦出现丧失战略主动权的标点,局势就会开始显著恶化,并且难以扭转,一旦错误的应对措施变成添乱,就会加速恶化的速度。

 

明朝和美国只能参照着类比,不能直接做对比,因为他们有很多巨大的、明显的不同:

明朝属于农业文明社会,美国则是工业文明社会。

明朝国内没有复杂的种族问题,但是更没有美国这样强大的军事力量。

明朝只有当时首屈一指的大体量,美国有“军事霸权、经济霸权、科技霸权、人才霸权、文化霸权”五大王牌,美国看起来比明朝动员能力更强。

 

我这篇文章只是想说说当初明朝得的病,尤其是明末的那些弊端,在如今的美国这里也找得到。或者说,我就是拿明末那段历史当做一面镜子,照射一下今日的美国。能在当下国内找到类似问题的,不在本文讨论范围(拒绝内射),感兴趣的朋友可以自己单开一篇文章,然后把番号发给我,我去学习一下。

 

 

第一单元 制胜难

 

单元名字我重新起过了,应该现在更恰当些。美国获得两次世界大战的胜利,都是补刀做的好。实力雄厚获得的只是“势”,我们常说要将优势转化为胜势,就是说转化不成也是有可能的,所以不能掉以轻心。美国也的确是这么做的,所以冷战时,美国就没有和苏联直接打生打死,双方互相瞪眼,瞪着瞪着,苏联得了脑梗阻,挂了。可是如今的二美碰到的对手是一个老流氓,居然不拿正眼看大老美,这可该怎么办啊,难死个人了!你看那前方:

大明面对建虏和流民军,对建虏是求胜难,对流民军是打不死,制胜太难,越耗失血越多,最后血流干了。

现在眼看着对家钱越来越多,自己虽然钱也多,但是虚胖,换你是大美,你急不急!

 

 

九边与海外基地

 

明朝设置九边,是为了阻断最大的军事威胁——草原上的游牧部落侵扰,不管是叫北元、瓦剌还是鞑靼。为了保持帝国的专注度,明成祖定下了“天子守国门”的国策,问题是“君王死社稷”这点最终做到了(崇祯商纣握手),可是明朝在九边上花销巨大,只在外敌虚弱的时候起到了保护内地的作用,外敌一旦强大了,就必然破口,然后还得补口,九边成了一个失血点。九边空有强大的花名册,打又不能打,只是固守翻新长城。明朝除了坐等外敌寇关,而不探索如何有效统治、经营草原和游牧部落(虽然归化了不少鞑官),我个人觉得这战略不值得尊重。

 

美国的海外基地,大抵上是沿袭自第二次世界大战的胜利果实,是插入拥有丰厚经济价值的殖民地以及盟友(小弟)身上的探针,可以吸血、洁白、还长翅膀的那种,同时也是基于遏制战略对手的需要。

 

帝国的边疆是保护帝国核心利益的第一道屏障,所以帝国财政预算中,无论怎样压缩费用,固定的费用总是必须支出的,如果出了问题,帝国只会失去的更多。

像九边和海外基地这样的支出,在财政报表中体现的只能是军事支出,不产生收益,虽然重要性上大家都承认,可是总觉得这是拖累负担,就没有什么更好的办法解决问题了吗?

 

实际上是有的:

明朝的选择是甩锅,把中央财政的支出压到最低,默认边关将门吃空饷、养家丁,把卫所的兵户变成农奴,还可以勾结商家走私,换取边将的忠诚和长治久安!

 

美国的选择是逼迫殖民地一边卖身一边交赎身费,还不可以赎身。

 

 

禁海与制裁

 

处于优势地位的国家,拥有可以任性惩罚对手的权利——永历大帝

 

站在历史长河中,处于现在节点的我,显然搞不懂明朝的禁海政策。洪武时期,为了赶绝张士诚余部,禁海是可以理解的,到了永乐时期,郑和下西洋已经打破了禁海的政策,就算当时经营不得法,给国家财政带来沉重负担,但是明朝的君臣你们都不读史的吗?宋朝财政收入有多少?明朝财政收入有多少?就你们这些爱财如命的貔貅,什么时候和钱结的仇!如果为了备倭就的禁海,那为啥不为了防止被噎死绝食呢?大明不是一向自诩武力高过两宋吗!如果我没理解错的话,明朝的禁海,是一种制裁手段吧,就是想实现什么目的我没搞懂!

 

处于和美国同一时代的我,仍旧弄不大清楚美国的制裁政策。你要是说制裁美国后院的那些国家吧,我多少还能理解一些,毕竟通过制裁,美国还是达成了一些目标,比如通过制裁古巴,卡斯特罗输给了英国的伊丽莎白二世。如果制裁真的有效果,为什么光明正大的青年那么诚恳的申请,美国都不制裁香港呢,你这么搞,既不民主也不自由啊。美国制裁的北朝鲜、伊朗最后只能把利益出卖给……美国的对手。反倒是没被美国制裁的越南,一边摸着中国过河,一边不停地和中国闹,太不省心了,啊啊啊啊啊啊啊……

 

由于我翻来覆去都研究不明白禁海和制裁对大明与美国有什么好处,所以我只能阴谋论了,搞禁海和制裁的人,不会是为了吃独食吧!

 

 

辽东和中东、阿富汗

 

我前些天发过一篇文章《请教大家——为什么明末辽人守辽土策略没能成功》,综合大家的观点后,我站在大明的立场上看,要么弃守辽东,要么把土地分给守土的辽民,怎么应对都比填坑强,最后因为被自己人吸血,被敌人打击失血,活活流干了血。

大明守辽东,是为了一个坚守“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼”。不过或战或和,对一个国家来说,不能失去灵活性,要审时度势,相比之下,嘉靖对俺达汗的处置就合理的多,可惜的是嘉靖的子孙在土默特虚弱的时候,没有借助三娘子做出回应。

大明守辽东主要是守土有责,但是不得法。壮士断腕也不是那么容易下决心的,刮骨疗伤又不会,只能三年平辽这样子。

 

而美国大兵在中东,守护的是美元霸权,普通的美国公民又能从中分享到什么好处呢?而且我很怀疑“石油美元”到了今天已经沦为了一个虚假的概念,只存在于人们的印象中。现在的美元做为世界货币,更多的是因为惯性,随着中国对大宗商品定价权的影响力不断增加,美元在国际贸易所占比例会大踏步的后退。

因此,中东对于美国的价值更多的体现在地缘政治上,而地缘政治上则越来越多的体现在守卫以色列的安全上。大美历史短,包括西方历史上,我印象中没有过类似田陈代齐的典故,所以美以关系走到今天,可以理解。

美国大兵硬扛在帝国坟场不走,应该是美国智库觉得这里是中国虚弱的罩门,有机会搞点事,最起码可以遏制中国将势力扩张到中亚和中东去。但是你们一神教的先天排他性,必然决定了美国没法像在欧洲那样,可以以文明的保护者自居。阿富汗周边又没有被美国真正驯化的小弟,这不能说是死地吧,也是一种绝地。倒是有关系的美国人吸血吸得飞起,贩毒贩的红火,偶尔塔利班再帮着报点战损,因此,我从心里往外不希望美国从阿富汗撤军,增兵才是最好的选择。

中东和阿富汗,鸡肋鸡肋,食之无肉,弃之有味,大美你一定得刚到底啊!

 

 

分配机制落后竞争对手

 

自打努尔哈赤宣布“七大恨”,大明对后金,就没什么胜绩。要从社会结构上比吧,后金女真肯定是落后的,奴隶制加部落首领议政,但是500年前,这一套就亡辽灭宋,战斗力杠杠的,到了明末,君臣们仍不读史反思一下,辽宋的病根在哪里?尤其是为什么自己野战打不过对手。

了解现代管理学的都知道,如果你的单位员工工作不够努力,那么没说的,肯定是待遇没有给够。可惜大明的官吏都有发家致富的手段,这点上理解不能啊!

在大明这边一个一个和鹌鹑一般的士卒被后金捉了去之后,反倒能征惯战起来,后金给出的激励政策还远远比不上大秦的二十等爵军功制度,就是因为不被吞没军功,战斗力就发挥出来了,大明君臣对此从来没人尝试改变过,最后,明朝上下已经习惯了“人为刀俎我为鱼肉”,朝廷花费巨大组织送肉,要么就等鞑子抢够了自己退走。崇祯上吊不冤啊!

 

自打中国加入世贸之后,跨国公司大发其财,就算有些家族不好意思炫富隐身了,可是架不住富可敌国的超人越来越多,富豪榜的门槛还是越来越高。超级富豪多了,就没什么恶果吗?我不是一个只有一技之长的美国人,我也说不上什么,我一个外国人就是吃瓜看个热闹,没事的时候我就想啊:“眼看着美国的社会结构从橄榄核变成了枣核,美国人仍然安步当车,也不说每家出一人一枪,把自己的劳动果实拿回来。”要不怎么说人家美国的素质就是高呢,这样都没有刁民。

当然了,任何社会的财富分配都是香槟塔型的,美国人民的老朋友——中国的超级富豪也不少,一个亿也才是个小目标。不过中美的财富分配还是有根本区别的,中国是以国家为主导,以照顾到大多数人为主要目标;美国呢,是以财阀为主导,还是以创造新纪录为主要目标,这就离不开美国年青人提高忍耐度了。

 

 

政治正确导致制定战略灵活性不够

 

就大明对外战争那战绩,也好意思起高调?一个“不和亲不纳币”的口号,居然就把上上下下自我感动到已经纵横天下了一样,我实在搞不懂是什么给了大明君臣如此骄傲的底气。

大明的政治正确就是面对外侮,刚到底、不退让。如果一时打不过,能不能喊暂停,缓口气,使点阴招什么的。到了打仗时《三十六计》也不翻一下吗?使个美人计怎么了?你们就不能学着裴矩是如何把土鸡的先祖玩儿弄于股掌之间的吗(是不是不重要,重要的是土鸡认了)?花点钱买个时间,回去好好整军再战怎么了?君子报仇十年不晚!大明朝养了百万读书人,就养不出一点明智之辈。等到明朝的读书人写出“有志者、事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人、天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴”这样的励志名联的时候,这天下已经是大清朝了。

 

各位看官,知道特朗普上台伊始,提出“联俄抗中”的主张时,我心里有多紧张吗?老大拉着老三遏制老二,1+3>2,冷战获胜的成功公式啊!感谢美国精英放出“通俄门”大招,棒打鸳鸯,逼着川皇和普京分手,至于川皇有没有真的通俄,Who care!

这是因为大美的政治正确是“俄罗斯是魔鬼”,为了证明大美不是魔鬼,所以不能和俄罗斯做交易。好吧,为了正义,我信了!

 

这里补充一点,看到评论区有人批评我,“我就说的是,你胡说的什么美帝联俄抗中政策被自己人反俄政治正确的思维破坏了!!首先是就算你美帝自己内部统一意见,也不见得俄罗斯会跟你联合起来对付中国!!其次,美帝得西方国家虽然是对斯拉夫人有根深蒂的敌对!但是现在最大的政治正确是反共反中反华!!所以美帝内部对于联俄抗中不是很大分歧的!!”我说的有没有道理,用事实说话,我就拿咱们自己举例子吧,1972年,尼克松访华这是中美恢复建交的标志性事件吧,与此同时,美国正在和中国的代理人在北纬17度线上打得不可开交;如果川皇牺牲乌克兰的利益(反正这事儿大美天天做),承认克里米亚归俄罗斯所有合法,美俄友好难不难?等哪天大美觉得可以翻脸了,他再不承认就行了,反正出尔反尔这事,大美就和吃饭喝水一样自然。

 

 

不知彼不知己

 

《孙子·谋攻篇》:“知彼知己,百战不殆;不知彼而知己,一胜一负;不知彼,不知己,每战必殆。”

 

明朝在知己知彼上可以算是一个稀里糊涂的政权。安逸久了,觉得自己哪里都好,连打重量低两个大级别(重量级打轻量级)的对手都胜的磕磕绊绊,还把中量级选手当轻量级的去打,吃了萨尔浒之败后,也不去仔细收集对手的信息,保持住被敌手刷副本的状态,这是对自己迷之自信啊!

如果明朝费点心知道努尔哈赤反叛的理想是什么,封他个齐天大圣,再用推恩令扶助他疼爱的幼子,滋滋……

 

如今已经是互联网的时代,大家基本上都没有什么秘密可言,想了解对手其实是很容易的事。但是知己知彼还需要一颗谦逊的心,觉得自己高高在上的,是怎么也俯不下身段的。大多数美国人对中国都有一颗谜一般的自信心,也许他们见到的高等华人太多了,看得了软骨病晚期的华人太多,习惯了被跪舔。

对于美国该如何对付中国的问题,我一个中国人肯定不能给它出主意。但是我可以告诉美国一个事实,那就是你们搞中国的这些方法吧,投入产出比不高,能不能颠覆TG政权,我就不泼冷水了。就说舆论战吧,我十分怀疑中国不动那些恨国党、公知大V,是因为他们破坏力有限,更主要的是有人原意出钱养废物,这样的凯子靠自己到哪里才能找得到啊!

大美发动贸易战只得到了一个结果,那就是现在全世界都知道了:不动武的话,美国奈何不了中国。而美国上上下下坚定的认为:大美赢了!我不要你觉得,我要我觉得!

面对中国这么样一个高危的对手,大美到底拿出鸟几个美元认真针对了呢?如果二美能像小布什时代之前的一美一样有执行力,我想我这会儿应该正忙着找工地搬砖,哪还有功夫敲键盘吹牛逼啊!

我甚至怀疑美国和中国有超越性别的感情,不然怎么会像啄木鸟一样,帮助中国把问题一点一点找出来,让中国想得过且过都不行。与此同时,美国家里满地的烟头,也没人考虑将来灭火的事,“攘外必先安内”,你们大美都不研习校长日记的吗?

 

 

第二单元 财政囧

 

我还念小学的时候,我就知道“考、考、考,老师的法宝;钱、钱、钱,政权的命根”。每一个王朝的崩溃都始于财政的恶化,不过不要怕,财政恶化不一定导致帝国立刻崩溃,死灰复燃的也不少。

 

 

土地兼并与中小企业的悲歌

 

土地兼并也就是生产资料被高度集中,按照现在的观点,生产资料集中会提高生产效率,现代农业都在往集约式生产方向发展,但是明末不是这样的,土地是在自耕农手上,还是地主为主的生产单位手中,单位产出并没有明显的差距,而且土地不是向掌握先进农业技术的人手上集中,而是向不需要缴税的人手上集中,这就带来了第二个问题:税源减少导致国家财政恶化。明朝因为愚蠢的土地税收政策,又没有办法抑制土地兼并,中央财政收入不断萎缩。

对于现在那些说“明亡于小冰河”的人,请你拿出数据证明一下,小冰河在多大程度上导致明朝财政破产的。

 

美国凭借强大的武力为贸易全球化保驾护航,通过比较经济学说,生产型的跨国企业将工厂设在了中国,由于中国生产的商品有“价格才是硬道理”这个大杀器,美国的中小企业成批的走投无路,所以特朗普及大部分美国人认为中国占了美国的便宜。但是中国占美国的便宜,对于中国人来说,这最多只能算个构思,是没有实施能力的 o(╯□╰)o。

有跨国财阀罩着,中国企业只要专心完成订单就好,那些勤勤恳恳的美国中小企业根本就奈何不了那些巨无霸,又不能到跑到中国去逼迫那些工厂停工,就算选个美国格拉古兄弟当总统(第一时间看完特朗普宣誓就职的中文字幕版,我就一个感受:我靠,格拉古兄弟来了),最后也只能和美国的乡下人一起落寞。

 

没有了土地的农民还可以卖身给大明地主,失去了工作的美国人该怎么活?难道还能指望手中的GUN吗!

 

 

辽饷和减税

 

当你的祖国遇到难以克服的困难了,公民们是不是该奋起帮助国家共渡难关?

 

为了尽快平定辽东,请每家每户多交一份辽饷吧,辽东一日不宁,加税一日不停,享受国家免税的继续不用交,交不上税的,可以卖房子卖地、卖儿卖女,本乡本土的善人老爷们会给出一个最合理的开价!

 

美国的经济增速停滞,GDP就快被中国超过了!要想刺激经济恢复增长怎么办?大规模减税,有钱人本来就很少交税,为什么还给他们减?因为只有合法的少交税,才能拉动投资,增加就业!

 

总之,大明和大美的税收重担,最后总要压在生活还过得去的小民身上,大地主和大富豪是有纳税特权的,破产的小民越多,帝国的税源越少,财政越发恶化,如此循环下去,终将入不敷出。

 

 

宗室与隐形家族

 

《孟子·离娄章句下》中说“君子之泽五世而斩”,偏偏朱重八不喜欢孟子(当然我也发现孟子在忽悠君王这方面,能力上有瑕疵,比如“始作俑者其无后乎”),所以这句话他肯定也懒得了解,按照他自己的构想,开启了历史倒车,然后是削藩。再见削藩!老朱的一明二世而亡。明成祖倒是把藩削了,但是藩王都留下了,结果就是大明供养宗室耗尽了国家财政,最后将国家拖入了深渊,加上限制宗室子弟的自主择业,结果白养了那么大数量的宗室子弟,到了国家危难的时候,只能像猪一样被人杀掉。大明的宗室起到的备份作用有限,拱卫作用为零,负面贡献满满啊。

 

南北战争结束以后,美国进入了黄金时代,伴随这个时代一起成长的,有摩根家族、洛克菲勒家族、杜邦家族等等,他们为帝国步入巅峰立下了汗马功劳,也获取了富可敌国的财富。然后到了现在,他们到哪里去了?为什么服不服财富排行榜上见不到他们?那么多的财富灰飞烟灭了吗?实际上,这些家族只是隐形了而已,并非不存在,洛克菲勒家的高级智囊、中国人民的老朋友基辛格博士还在呢不是!老是用炫耀财富来给自己拉仇恨,智者不为。

 

宗室和隐形家族为了保护自己的利益,必然会努力寻找保持存量的办法,存量不够增量来凑,这对于他们的竞争对手而言毫无公平性可言。最关键的是,宗室和隐形家族在缴税上都有特权,掌握着最膏腴的社会资源,还不用承担纳税义务,实际上都是由国家奉养的寄生虫。我宁愿饿死冻死,哪怕是从这楼上跳下去,也不会占国家一丝便宜,真香!

这些超级利益集团一方面强化了阶级固化,一方面阻碍了社会活力,这方面做的最牛的超级样本还得看南朝鲜思密达的财阀。

 

 

漕运和华尔街

 

可以说没有漕运,北京城就坐不稳京城的位置,靠着漕运沟通南北,北京及九边才能正常运转,漕运对中央政府的重要性,可以参照第一次鸦片战争。漕运成就了元明清的北京城,也给北方经济注入了活力。

漕运也是一条吸血管道,多少蠡虫从帝国身上源源不断的吸取肥美的利益,将国家的财税抽离,搬运到自己家去。

 

美国的华尔街对美国经济的繁荣也起着支柱的作用,可以说华尔街就是美国经济繁荣的保障。金融可以说是工业文明社会的血液系统,每次没有充足的流动血液,整个社会都会大病一场。

华尔街做为血液系统中的心脏所在,不但负责给整个美国经济泵发源源不断的血液,更不会忘记给自己家旱涝保收的供给最大的一份。

 

当然了,我不是说要把漕运和华尔街一刀割了啊!我是说在身体健康的时候,有些细菌的行动是有利于身体的运转;但是当身体发生病变的时候,那些细菌优先发展自己的行动给孱弱的身体造成了沉重的负担,吞噬掉了为数不多的元气。

 

 

晋商与跨国公司

 

“魔镜、魔镜,告诉我,谁才是这个世界上利益最高的人?”“当然是伟大的老板你啊!”

 

晋商知不知道他们的所作所为在资敌,赚取的财富淌满了自己同胞的血?当然知道啊,如果不知道的话,他们怎么会肯定自己一定有钱赚,信心满满的、不远千里赶着猪样送到鞑子那里去。

 

同样的跨国公司知不知道自己的精明在削弱自己的祖国(我错了,我自抽嘴巴,最具国际视野的资本怎么会有祖国,资本无国界),为了财务报表光鲜亮丽的数字,他们对被成批歼灭的中产阶层没有兴趣,可怜的工人只能跟着公主的父亲一起痛骂贪婪的中国人(他们仅仅为了一个美分就把美国人十美元的工作抢走了),而公主本人则利用自己在美国的影响力大卖她中国工厂的产品。

更何况,钱在国际上飞,该交多少税那就看财务公司的专业能力了。

 

我要说的是,在大明和大美,不要联想和资本谈论爱国,这是个伪命题。

 

 

窖藏银子和家族基金

 

明朝窖藏银子成风,各大家族从国家手上截留了那么多财富,结果国家越发虚弱,到了需要共渡难关的时候,有几位挺身而出毁家纾国,最后大家齐刷刷飘着一条辫子招摇。当那些大明遗民读到“微管仲,吾其被发左衽矣”的时候,是不是会一边抚摸着银子,一边揪着辫子,意气风发的想“我比孔圣英明啊”!

想把财富留给子孙后代,人之常情,但是现在看,用窖藏银子的方式,挺蠢的,我就没有挖到过我祖上藏的金子!甚至我的祖宅门朝哪边开,我都不晓得。往上数三代,土地倒是曾留下很多,可土地又不能长腿,最后别说是我了,就是我祖辈都没当成老地主。

其实现在也一样,就算你将钱存入瑞士银行,去问问二战幸存的犹太人都把钱取出来了吗?真要是为后世子孙谋,学学人家吴越王钱缪,历六朝千年,至今人才辈出,于人于己都受益。

 

那么美国富豪为了逃避遗产税,搞家族基金,就高明了吗?我还真不觉得。财富守是守不住的,只有掌握提高自身价值的能力,才是获取美好生活的保障。

 

窖藏银子和家族基金都是对社会财富流动的消极因素,个人没有利益保证,社会也不会因此进步,是一种利己主义的放大。如果社会上那些掌握财富的人都想着把财富牢牢攥在手心里,那个当时的社会一定是出了什么问题,才让整个社会风气偏向利己、保守,在这样的时候,有钱人纷纷跳船逃难,国家的财政必然越发艰难。

 

 

爸爸去哪儿了:流入的美洲白银和输出的美元

 

把大家的爸爸变没,是最高级的魔术,尽管所有人的眼睛都盯着各自的爸爸,可是爸爸还是一去不复返。

 

随着佛郎机人来到明朝,大量的美洲白银来到中国,正因为有此基础,张居正搞“一条鞭”变法才能成功。但是这些白银既没有让大明像西班牙帝国一般因为金银太多而得病,也没有像英国一样有了启动资本而发展出工业革命(大家都是从纺织业上入手),仿佛被施了魔法一般,消失不见了。大明甚至都没有考虑过,为了方便使用铸造银元,倒是为了方便窖藏铸造了不知多少银冬瓜。

 

美国在获得二战胜利的同时,喜提金融霸权大礼包,通过将美元与黄金挂钩,取得了世界货币的地位。只要印几张纸,就可以买买买,这诱惑谁挡得住啊!到了尼克松时期,纽约美联储银行地下金库有多少黄金?就是一个既不能说、也不能问的事儿了。

好在聪明的美国人又想出了一个锚定物——石油,不管别人认不认,欧洲人得认,所以美国又可以向全世界输出美元了。印钱是一件挺简单的事,可是印的这些美元都去了哪里了呢?为了处理如此多的美元,美国人不得不大力的发展金融创新,靠美债和美元贬值实在是回收不过来了。

到了网络化的现在,增加美元甚至只需要敲几个电子数字,任何一个国家,如果把和美国争霸的战场设在金融上,那就等死吧,美国人用美元那可以说是:呼风唤雨、撒豆成兵啊!

 

大明是把钱都变没了,大美是把钱变得茫茫多,魔术都玩得挺好!可是,有国家什么事?除了背锅。

 

 

国家财政恶化

 

明末的财政恶化是多种原因叠加构成的,很多弊端都值得单独拿出来讨论一番,所以这里我们只是财政恶化带来的后果,就是中央政府逐步丧失了治理能力,国家政权一步步滑向深渊直至毁灭。嗯,崇祯向皇亲国戚借银子的事,挺搞笑!

 

08年救经济危机的后果就是肥了几只蠡虫,印的钱对实体经济聊胜于无、杯水车薪,钱都转身投入到了金融系统,再一化妆,有一半以上都潜入了中国,给中国带去了输入性通胀,热钱涌入了房地产行业,影子银行推高了地方债,可是再怎么折腾,血多也比贫血好应对。用自己放的血去打击对手,只能说有钱就是任性。

 

其实明朝也曾经有过合法割韭菜的工具,可惜太香了,大明宝钞早早就被玩废了。好在美国毕竟是工业文明国家,续命的办法比明朝多多了。比如发行美债、将美国股市托上天,在世界各地制造动荡,把小心谨慎的国际游资驱赶到美国来,定期收割一波,只是这个套路最近越发疗效不够了,所以美国需要更多的金融创新。

 

一个王朝最大的不幸在于,好日子还没过够,钱没了!正在和对手殊死一搏,钱没了!本来还可以抢救一下,钱没了!

没钱那就只能等死喽!

 

 

最后引用观友“东方智谋”的高论为本单元结尾:

“其实这个观点没有错,但现实中我觉得政治家眼中的国家和资本家眼中的国家是不一样的,我们由于受教育的问题一般也只是局限于以政治的眼光看待国家的治理和发展,感觉这国不这样这样治理就会玩蛋了一样。而从资本家眼中来看,国家其实就是实现利润的工具,政府垮台又有什么关系,民选再来一批政客继续在高层玩套路赚钱呢。国家分裂了又怎样,如果美国分裂了在美国资本家眼中可能却是好事,因为可以利用产业链分工分别制衡各个国家,从而实现利润最大化啊。而且小国单一产业更容易利用资本的手段控制国家走向哦,不听话的要么成为利比亚,要么成为津巴布韦。

所以美国病了,跟那一批垄断资本家没有关系,还不是照样享福。至于中低层的绝大部分人民,拜托你们那是员工不是股东啊,如果你不服可以去别的公司打工吧,你以为有了选票这国(公司)就是你的,你们选的是厂长,不是股东!你们都是从中国公司、日本公司、印度公司、非洲公司移民过来的,跑过来就想成为股东,这个世界上哪里有这么好的事情!这就是垄断资本家的思维——国家其实就是他眼中的一个公司而已,移民过来的你就对这个公司有这么强的归属感,拜托别自作多情了好吗。——股东宣言:这个公司是我的。”

 

 

第三单元 内斗烈

 

有人的地方就有江湖,指望找到一个歌舞升平的地方是不可能的。但是,如果斗到拔刀相向的地步那就过了。还是要向台湾省学习,岛内贱客“国民”“民进”就深得相声界个中深味:台上无大小、台下立规矩,也是这样贱行的:台上动手脚、台下喝花酒。

 

 

皇帝与内阁和总统与国会

 

皇帝和总统虽然被人视为摆设,但是都认为自己很有权,事实上能够掌握的权力并不像他们想的那么大。有只小鸟跌下水的正德和脑浆迸进杰奎琳嘴里的肯尼迪可以为我的观点佐证。

 

中国一向是有家国一体传统的,到了元朝这里,断了。到了明朝这里,恢复了又被撕裂了。根子就在于朱重八他老人家不喜欢别人和自己分享权力,不设宰相,只需要几个秘书打打下手,后面的大明君王,但凡想有点作为的,都是深以为然,只有那些碌碌无为的,才会考虑把权力外包给老师或者太监,就看皇帝觉得哪个亲了。

但是话说回来,除了明太祖、明成祖和嘉靖,明朝的其他皇帝当皇上的手艺太潮,搞的好心的大臣们操心的不行,只能争夺一下拿主意的重任。整个明朝历史,就是一部君臣斗的历史,君臣同心的日子太少,因为明朝的大臣们已经有了虚君的觉悟,只是在嘉靖这里出了岔子,从嘉靖亮相伊始,可以看出嘉靖应该是以晋悼公为自己的模板,舍不得放弃自己的权力,还野蛮的学习大元朝打屁股,斯文扫地,最后也没和大臣们就权力分享上达成一致,祸延子孙。终大明一朝,这天下是老朱家的天下,视天下英才为奴仆,在太监们的辅助下,都给了天下人强烈的明示。大明朝臣子强大的时期,都是圣天子垂拱而治的时候。大明能够和大宋对标的名臣,于谦之与范仲淹、张居正之与王安石,最终落得是什么下场?所以视国事为家事的大明读书郎,自己人是不计入皇帝一家的,与汉唐宋相比,家国一体是被撕裂的。

 

美国的问题和大明不一样,争斗的核心不在总统与国会,而在两党制。如果总统是国会多数党的人,那么总统和国会还是可以相安无事的;麻烦的是总统所在政党在国会失去了多数议席,也就是常说的跛脚鸭,那么总统再想做什么事,就有好戏可以看了。

除此之外,美国的总统还要谨守本分,不要惦记不该惦记的事,例如美元的发行权,这点上步入巅峰的林肯和肯尼迪,这两个好运的家伙已经以身示警了。做总统,更要遵守游戏规则,这天下不是总统的,这点上美国总统就比大明皇帝识相得多。美国国会虽然不是举手机器,貌似可以制衡总统,但实质上是各位老板背后角力的另一战场。

 

大明的皇帝与内阁是权力博弈之斗,只是没有彻底撕破脸,两下里都不肯妥协。大美的总统和国会貌似君子之争,只是川皇把面具撕下来,将伤口红果果的显露给世人看。

 

 

太监、外戚和竞选团队、智囊

 

对于皇帝或者总统来说,生活离不开斗争,斗争需要帮手,帮手又从哪里来呢?

 

如果说明朝的君臣不读史吧,那我肯定是在造谣!你看,为了避免汉唐外戚为祸的教训,有明一朝,外戚还真没干成什么不忍言的祸事。但是美国没有啊!大明学习大宋的先进嫁女机制,搞的驸马都当的没甚滋味。大明难得的也有比美国制度优越的地方。从南北战争后格兰特总统的知名政府,到现在大公主和驸马帮助老父亲决定美国的决断,朴槿惠你羡慕不!

但是大明又不完全学习大宋管理太监的先进经验,有宋一朝,祸国殃民的太监很罕见,有所作为的太监为数不少。大明朝的皇帝虽然没被太监把小命握在手中,像大唐皇帝那么悲催,可是大明太监的权倾朝野,不乏一人之下万人之上之辈,是大明皇帝对抗群臣的强力依仗。“忠贤死大明亡”可不单单是调侃。

 

相比之下,美国的竞选团队就专业多了,从扶龙开始,一直到如何管理国家,只要待遇给足,什么样专长的人才都找得到。就像大明皇帝身边的太监一样,谁进内阁,谁当尚书、是狼,都可以递得上话,甚至一言决之。

至于智囊,那就更加不得了,有了智囊的幕后捉刀,就算是演员也可以当好千古一帝,相比于只能十年不朝生闷气的大明皇帝,这总统当的有滋味多了。有了智囊保驾,就算智商低于100,照样可以干上两届总统,这充分说明了美国制度的优越性。

 

不过,我呢,就有了一个小小的疑问,这大明和大美的天下究竟是何人之天下呢?

 

 

风闻言事:御史和媒体

 

如果有两个许可证摆在你的面前:杀人执照和合法造谣执照,你会选择哪一个?哪一个会给你带来更大的利益呢?

我不反对言论自由、舆论监督,我反对的是对造谣无需承担责任。

 

可是现实中,真就有这么一群人拥有执照,可以合法的想说什么就说什么,还无需负责真假,这就是风闻言事。风闻言事并不是始于明朝,却是在明朝发扬光大的,大明开国皇帝,是社会底层出身,深知被圈在皇宫里的皇帝是无法了解到宫墙外面的真实民情的,为了避免被大臣们勾结起来蒙蔽,所以强化了舆情监督部门,设立了监察御史,给这些人发放了“随便说,言者无罪”的执照,同时为了避免他们权力过大,因此这些御史权重位卑。明朝初期的时候这些人确实是维护君权的好帮手。

随着大明朝的演进,御史虽然没有拿钱办事,但是充当恩师打手、倒阁先锋这些事可干的风生水起。至于一开始设置这部门的初衷,帮助皇帝纠察不法的主业,谁还记得呢!明朝的御史破坏力受到限制的原因是人不够多,而不是他们能力不足。

 

下面是一提起来就可以激怒川皇的美国媒体,如果说这个世界是方的,那么美国的媒体就是圆的。当然最后川皇借助新媒体,动了动手指,把天捅破了,所以,美国的精英层恼羞成怒,各个都放下面子,以粗暴下流的谩骂川皇为荣。川皇是我所知道的人里面最有资格使用“横眉冷对千夫指”这句话的人。

媒体本来是大美的骄傲,用舆论监督政府,保护普通人的利益。但是,现在嘛!哈哈哈哈哈哈,谁信谁没脑子!大美的媒体虽然不像大明的御史,身在体制内,但是人家人多啊,不差钱,有专业团队。你以为你会P图就很牛掰吗?你知道有图有真相!你知道新闻照片该怎么照吗?你知道同一段视频该怎样剪辑吗?你知道同一个人说的话该如何写稿吗?图样图森破,naive!

 

大明的御史影响的只是皇帝和朝堂上的舆论,大美可是以控制全面所思所想为己任,有传媒学这样的专业培养后备人才。不过他们殊途同归,都是用来打内战的武器,他们发展的水平越高,内斗就越如火如荼,至于帝国的未来,顾不上了啊!

 

 

重臣坐不稳,更替似走马灯

 

大明崇祯朝也是有历史记录的,就是朝中的大佬无论多努力,就是坐不稳,哪怕是众正盈朝也不行。关于明末重臣变动的详细描述,我就不重复了,说像走马灯绝无夸大之词。我想说他们坐不住位置,个人能力怎么样不是主因,对手太多,扯后腿的本事太强才是主因,以至于谁上谁都不行,对于明朝这个破房子,谁都想上去再踢一脚,没人心疼,也无需考虑房子塌了该怎么办!

 

本来我以为,走马灯似的换内阁重臣,只有崇祯这样急脾气的才干得出来,没想到啊,没想到,川普这一头金毛的即学了崇祯,又学了万历,最后还被弹劾,牛掰大了啊!

 

重臣坐不稳,与个人能力关系不大,还是政府内部的执政理念冲突激烈,换人是内斗的产物,而且是已经斗争到撕破脸的程度。我记得小时候学过天鹅、梭子鱼和虾的寓言,后来结果怎么来着?

 

 

谁是第一死敌:党争

 

汉代有党争,党锢之祸导致了外戚和宦官交替掌权,最后边镇大将和地方军阀交替将他们秋风扫落叶;唐代有党争,牛李相争导致大唐彻底丧失了中兴的机会;宋代有党争,导致了即便是在宋仁宗这样开明宽松好的时代,依然变法失败,图强不成反倒加速了衰败;明朝的党争最可悲,直接导致了亡国。

 

大明缺少人才吗?范文程、宁完我如果进入大明体系,能混到哪一步,要知道范文程可是很能忍的,这是一个唱着“美丽的草原”都不忘报效君王的强人。在关外的日子里,范、宁二人快快乐乐的辅助君王。可是当大明的忠臣们排着整齐的队伍喜迎王师,感激为崇祯报愁的建虏将自己从闯贼的魔爪下解救出来后,大清的朝堂上,就没有范文程、宁完我什么事儿了。

经历过乡党厮杀后,东林党与阉党殊死搏斗,哪怕是众正盈朝都没有分出胜负,经历过这样腥风血雨的洗礼,范、宁这样的乡野村夫怎么可能是身经百战的大明群臣对手。

这么多优秀的人才,大明养士300年,外拒鞑虏,内平民乱,明末的大臣你们做到了哪个?

 

美国的党争弊端,首先是内耗,其次内政外交政策反复,最后为了取胜不择手段甚至通敌。你要观察美国党争,必须先搞懂一个问题,谁是第一死敌?

美国的麦卡锡主义,到底目标是反共产主义,还是有人借机清洗执政二十年的民主党爪牙,你分的清楚吗?

现在的美国党争,有的时候真的是能让看热闹的我笑出声来。例如,中美贸易战的时候,我看到电视中的民主党议员对着支持共和党的州,比比划划,就差直接说“朝这打,朝这打!”了,当时我真是觉得美国人率直的可爱!

 

为了反对而反对,对方支持的本方一定要反对,党争在美国本来是为了缓解内耗之举,现在却成了生死存亡之搏。老实说,党争的例子中国历史上发生的多了,一旦开了头,不一起完蛋,我就没见过和解收场的。而拉着帝国一起完蛋的,比比皆是。加油啊!大美。

 

 

评论里有个网友说“人家一神教文化是提着经书杀出来的 可比你君君臣臣圣人周礼的蛀虫腐儒文化战斗力强多了 别人在培养的文化和宗教信徒都上亿了 沾沾自喜还想干人家”,你这样说大明可以,你可说不着人家汉唐,人家大汉那是一手持剑砍人一手秉笔修史,大唐是边挥舞刀枪拓疆边淫的一手好湿。关于这方面我就不在这篇文章里面掰扯了,我在《三次分合——中华文明极简史》中捋捋,不过写到战国就写累了,先把这个短的写完,再接着写,不抄资料灌水,就算吹牛也累啊!

观友“张恒”的评论很好,我也很感兴趣,我会在《三次分合——中华文明极简史》写到唐宋的时候力争解释清楚,中国军队战力变化的原因。

观友“朔方羽林”的评论水平也非常高,您的两段评论开拓了我的视野:

“美国内部最重大的争议在于内陆守成派和海滨扩张派之争,前者执著于维持美式生活模式、美式价值模式的传统,后者则要求建立像罗马帝国一般的世界性帝国,不惜一切代价摄取海外利益。而中国的明清两朝都是守成的朝代,一切以自保为出发点。

在国家崛起阶段守成派和扩张派的竞争和合作并存,但在国运亨通时两者的矛盾就会上升到不可调和的程度。就这一问题上美国的前车之鉴是古罗马,而不是中国的明清两代。”

“发展到资本主义社会顶级阶段的美国的确没法跟过去的任何社会形态直接对应,但美国在政治上层建筑方面其实是以古罗马共和国为模板设计的,实际上也就在同一个地方又跌了一跤。美国的建国者们不是不知道古罗马体制的最终发展结局,但他们寄希望于基于基督教新教的种种“美德”来弥补体制的内生性缺陷(republic of virtue),而在实际发展过程中美国的地大物博、优越的外部环境、技术带动生产力的飞速进步才是延缓美国陷入“罗马式陷阱”的真正因素。但这个陷阱始终存在而且是流沙坑类型的,只要出现诸如财富分配机制失效、社会流动性降低、对外扩张收益率降低、民族同化能力式微等几个条件就会自动触发,将美国这个“神圣罗马第四共和国/帝国”给慢慢拖下去。”

我是因为对罗马史不熟,所以不能把罗马和美国进行比对,但是我认为您说得对,如果您能多写一些关于美国对罗马的继承性,已经相关的弊端,那就更好了,我们可以看看把这些内容加到本文的什么地方,可以让读者更好的了解美国。

 

 

第四单元 争先顿

 

当一条船年久失修,需要补漏的地方太多的时候,加速向前开的事也就顾不上了,船慢下来总比沉了要好接受不是!再次强调本文不是想引发美国是否将崩溃的讨论,有一个“忒修斯之船”你们晓不晓得,就是说一美之后还有二美,你以为二美药丸,可是你怎么肯定就没有三美了,没看到法兰西第五共和国的旗帜还在高高飘扬?我一直强调,崇祯上煤山大明鞋都没掉!

 

 

扭曲的人才培养:科举和流失的理工生

 

每次人类文明往前一小步的时候,都会涌现出一大批人才,那么我们就要问了,是先有的鸡呢,还是先有的蛋?不管怎么说,发展到大明的时候,大家都已经了解到培养人才的重要性了,因此,大明在政策上是向人才培养重点倾斜的,不同于赵家天子推销彩票式的宣传文案,是的,就是那个“书中自有……”还有小弟帮忙把盖焊死“朝为田舍郎,暮登天子堂”,搞的人尽皆知;老朱(重八)就实在多了,真金白银的投入——考试过线免税(但是你明显不如我嬴姓赵氏更懂收买人心),所以最后大明并没得到读书人的人心!同样是养士,高下立判。

无论什么年代,有便宜不占的,那是什么?所以,大明将耕读传家的民风是确立起来了,这比诗礼传家无疑是更进步了,大明在这点上是实心实意的为国为民做好事,没得黑!但是(我有点不好意思了),读好书了,大明就给了一条出路啊,千里做官只为财,说好的万般皆下品惟有读书高呢!

大明在设计社会结构上无疑是不成熟的,你把举国最优秀的人都忽悠去读书了,又只给了一条出路,你考虑过投入产出比的事吗?为什么大明全方位不如宋朝,除了脑残的把人盯死在祖先身份上(祖上当兵,后辈子子孙孙就只能继续当兵,像我这样只有一颗聪明大脑又考不上功名的老哥可怎么活?),让最聪明的人整天琢磨怎样科考,把多少人才都给废了!

 

大美,在一美时曾经也是工业立国,靠着生产茫茫多的工业品,将二战对手轴心国活活堆死,广纳天下英才为己用(威逼+利诱),是人类文明至今唯一登上过月球的帝国!四十年过去了,二美还能再重返月球吗?为什么会提这样看似荒谬的问题呢?因为现实中,二美还真是一时半刻做不到啊,别看四十多年前,一美可以一次又一次的登上月球,现在二美手上可没有现成的大宝剑。

那么,二美那些能打造大宝剑的人才都去了哪了?那就得问问那些华尔街精英、诉棍和医生了,你们咋不学理工了鸟?大美社会的中坚主力,勤奋好学的白人、聪明睿智的白人、吃苦耐劳的白人(其他的不算正经人),现在都在忙什么呢?这个问题,无数人给出了各种答案,还是解决不了理工生加速流失的问题,也许有人真正想过要真正解决问题,但是大多数美国人对此应该是无动于衷的,每一个大美人都是自由、民主的,你和我有什么仇什么怨?凭什么要我去干吃苦还不赚钱的事,最重要的是也学不会啊!

 

大明和大美的人才培养失误是有本质区别的,大明是真心不懂,大美是价值观导向问题,搞得全社会对于财富过于在意,急功近利。

 

全部专栏