李荣浩为抗击疫情写歌引发争议，救灾歌曲没有必要？

事情是这样的，很多主流媒体，包括一些音乐人为抗击肺炎疫情都谱写了歌曲以鼓舞士气。

李荣浩就发表了一首名为《同根》的歌曲，歌词里有几处引发争议↓↓

比较明显的是这一句“别给感染任何时机，趁着还能呼吸”。

这句歌词就好比某些地方媒体讴歌疫情下的人们“同呼吸，共命运”一样，引起人们的生理不适。

除了歌词外，事件本身也引发争议，部分网友都在骂李荣浩是在蹭热度。

刚刚，李荣浩发微博回应了↓↓

大意就是，如果你的内心是阴暗的，自然看什么东西都会是阴暗的；你觉得我在蹭热度，在干嘛干嘛，实际上你自己也在做着同样的事情而不自知。

有意思的是，这几天关于这种应景之作需不需要的确成为一个话题。

比如说，某个自媒体就发文批评这种现象：

针对这次疫情，越来越多音乐人开始写歌声援武汉。

但是，我总觉得哪里不对劲。

生理上不由自主地排斥这些令人“感动”的音乐。

我想了想，原因大概是：

1。没人需要这些音乐

那些感染了病毒的人想听吗？

这些音乐对他们有一丁点儿作用吗？

一线的医生想听吗？请别烦他们好不好。

被迫宅在家的我们想听吗？前两者不听，我没资格听，谢谢。

2。现在有比唱歌更重要的事

汶川地震的时候，也有公益歌曲，当时大家是都能共情的。因为地震是天灾，是人和天的战役，我们需要为人类打气。

另外，地震原因和结果都简单明了，发生即是结果，来得快去得快。但现在，是谁造成了这场疫情？疫情发生后应该负责的人是怎样应对的？疫情还要持续多久？下一个被感染的会是谁？一切都是未知数，人人都是潜在受害者……

这个时候，试图找出真相是比唱歌更能抚慰人心的事。

现在唱歌就像个笑话，既是对音乐的不尊重，也是对所有正在遭受痛苦的生灵的不尊重。

3。唱歌真的没有用

1985年Michael Jackson号召群星录制《We Are The World》是为了给非洲筹集善款。

我们不需要音乐的鼓励，自己已经都主动捐了钱。

另外，这是美国音乐家对非洲的援助，如果现在其他任何国家为我们唱歌祈祷也都值得感动，因为这是一方对另一方遭遇的感同身受。

问题是，我们现在是自己家有困难，现在自己解决自己家的具体困难比唱歌重要得多得多。真不知道你们现在发歌，除了能给自己增加一个露脸的机会，还有什么其他什么用。

唱歌要能解决问题，韩红不比你会唱吗？她干嘛不唱歌去运物资？

4。写的歌太难听

大家写的歌实在是太难听了。

歌词净是些假大空的套话，旋律恶俗煽情，没有一丁点思考在其中，这是最不能原谅的。

5。时间不对

救灾歌曲不是不能写，但是要写在对的时间，用对的方式。

等这场对瘟疫的战争可以宣告胜利的时候，请大家多多写，用音乐，用力赞扬那些劳苦功高的英雄，批判那些祸国殃民的败类，抚慰那些受灾受难的无辜群众……

但现在，先别写，

请好好看清，他们都谁是谁。

PS.昨天正好也看到一条微博，

推荐给大家参考。

拉拉杂杂说了一大堆，这篇文章的观点一句话总结就是：这种救灾歌曲普遍都写得很烂，是命题作文，强行煽情；更重要的是没人陪着你感动。

对于这篇文章，反对的声音也很多：

文章的最后面，其实还是想扩大讨论点其他话题，想想还是算了。

就问大家一句话，你们觉得这种救灾歌曲是否是在强行感动，有没有存在的必要呢？

（完）