“诸行无常”何韵诗能代表香港人?

出处| 有理儿有面

本文作者:香港媒体人 卢展常

500

香港黑暴运动以来,反政府人士、媒体的文宣策略,除了诬蔑警察、编造“剧情”,另一大特点就是美化抗争、美化暴力、不断塑造“英雄人物”。

笔者今天看到《生果报》又有一篇题为《极夜后那一线光》的文章,今次的主角是何韵诗。文章详细“讲述”了何韵诗在“抗争运动”中如何从旁观者走向行动者的“心路历程”,如何“赴全球各地讲述香港”;又通过何韵诗之口,将“线抗争者”前的“细节带出来”、如何“勇敢、无私”等等。

对于这篇文章,笔者认为大家首先要看看,被访者有没有带出暴徒打砸抢烧的“细节”呢?又应该反问一句,暴力、破坏、违法、打烂香港,这些是勇敢、无私?

 

说者?歌者?是政客吧!

讲到何韵诗,笔者认为如今她基本上就是个不折不扣的反政府政客。不过《生果报》这篇文章,就为她设定了“说者”、“行动者”、“创作者”、“歌者”等多个形象,以标榜她“正是‘香港人’多元庞杂身份的最佳体现”、“最适合走向国际”;而她本人就自认为“我的角色可以做到的,是将细节带出来”,例如向外国人讲“抗争者离家去抗争前,会写好遗书放入背囊”,又例如讲到7.28上环一带警民冲突,现场气氛“如此恐惧,他们(示威者)不走”、“嗰种唔知边度嚟嘅勇敢、无私…”(那种不知道哪里来的勇敢、无私)等等,笔者在此实在无意详细复述文章内容,但在此必须质问一句,当何韵诗不断“走向国际、讲述香港”之时,有多少是偏颇的“细节”,又有多少是事实的全部呢?

 

有无讲暴徒杀人放火?

笔者认为,大家看《生果报》的文章以至今次何韵诗“”带出的细节,由始至终都要把握一个重点,就是时刻提醒自己,过去大半年来香港究竟发生了什么事?无论抗争、示威是基于多么崇高的理念,有暴徒打砸抢烧也是铁一般的事实!当何韵诗周游列国指控香港警察“滥暴、滥放催泪弹”时,有没有同时讲到有暴徒袭警、掟砖、掟汽油弹、纵火、暴动在先呢?当何韵诗不断美化黑暴“勇敢、无私”,又有没有告诉全世界,有暴徒利刃割向警察颈项,以镪水弹掷向警员、有市民被暴徒点火焚烧、掟砖击杀,无数店铺因为反对黑暴而被暴徒“装修”、刑毁呢?如果没有,或者只是轻轻带过,笔者必须说,这样的所谓“讲述”根本只是扭曲事实、只是抹黑!

问题是,何韵诗有何资格去向外国讲述一个“仅限于”她口中、不尽不实的香港?无可否认,因为香港、因为(之前的)歌手身份,让何韵诗得以为人所知,也积攒了一定的知名度,但今时今日,当她利用知名度周围为残害香港的暴徒暴力“涂脂抹粉”,大家又认为,她真的能代表香港吗?笔者经常在想,当一群反政府人士、媒体不断以偏颇、失实甚至捏造的言论周围抹黑香港时,真心爱香港的市民,怎么又不可以挺身而出、勇敢发声,向世界讲述一个真实的香港呢?有时候,要拨乱反正,靠的就是齐心协力、一点一滴的累积,至少我们要让外面的人知道,那些“何韵诗们”,并不代表所有香港人!

点击「有理儿有面」阅读原文

全部专栏