佛教是科学吗

我不是哲学家，不是佛学家，不是科学家，不是学者，所以我仅谈一点看法。因为有人引述外国哲学家和科学家的话，说佛教就是科学，而不是宗教。    佛教产生于轴心时代的印度，离现在两千五六百年，教主释迦摩尼和孔子基本同时代，比希腊三圣要早，其理论学说的滥觞可能比教主还早。传到中国也已经两千年，汉传佛教的理论至唐朝时还有所发展，主要是禅宗，教外别传，不立文字，靠直觉和顿悟领会，唐以后到现在完全处于停滞阶段。南传和藏传佛教其理论也基本停滞下来，靠信仰传承。    佛教在中国几起几落，元朝前经过三武一宗灭佛，明朝道教盛行，清朝藏传佛教盛行，那是政治正确行为，不是其理论正确，更不是因为他科学。文革前虽不像三五一宗灭佛，其破坏力比三武一宗要大得多。    但近年来佛教在中国又大行其道，一是因为文革后拨乱反正，凡是文革反对的就获得了天然的正确性，一是振兴传统文化，佛教作为传统文化自然也振兴起来，你看有人在一堂传统文化课上，一会讲儒家的仁义礼智信，一会就讲佛教的涅槃、真空。    在这个背景下有人为了将佛教抬高，就借用外国科学家、哲学家的话，说佛教就是科学，而不是宗教，这真不知道是抬高佛教还是歪曲佛教，不知道宗教讲的是信仰吗？    我们知道科学从培根和牛顿算起也就四五百年，它靠的是数学和实验，而且他的成果是研究得来，不是信仰，更不是直觉、冥想和顿悟，而且他的成果是可以证明验证的，可以复制重复的，直至现在发现了微观的粒子、细胞、基因，实现了宏观的核爆炸、飞船上天等。而这一切佛教都是无法办到的，尽管它古老得多，人力资源、经济资源投入要大得多。    那既然如此为什么有人说佛教是科学呢？主要是佛教和科学有合拍的地方，一是都能无中生有，佛教强调有生于无，缘起性空，而宇宙大爆炸理论也如此，那奇点的能量看不见摸不着不就是无吗？而一爆炸，一切都有了。    二是以前认为科学上的物质都是客观存在的，不以人的意志为转移，现在发现物质最初或最后都是以能量方式存在，而且人的意志或者说意识是参与其中的，一念就可以有或者无，跟佛教月印万川的观念差不多等等。以此等现象看，所以就有了佛教是科学的说法。    那么佛教是科学吗？当然不是了。他们有相关地方吗？当然有了。在佛教和科学都在低层次上，她们是完全无关的，相矛盾的，你让大德高僧用佛教理论造一个保温杯试试，显然不行；在佛教和科学都在高层次上，他们是可以相互启发和理解的，大德高僧和科学家是可以互相很有吸引力坐而论道的。科学家和哲学家说这话是对的，有人一引述就错了。我的意思是疾虚妄。