轮到印度到处都是“靓丽的风景线”了

自12月10日开始,印度已持续骚乱10多天,除了警察全体动员之外,印度军队也已前往阿萨姆邦和西孟加拉邦,以防不测。

500

印度骚乱地区信息严重不足,因为三哥断网了,冲突到底有多严重,外界并不清楚,但谣言很多,甚至还有脑洞大开说俄罗斯坦克开进印度。

印度骚乱波及全国23个邦,56座城市,包括首都新德里,但跟1974-1975年那两年全国暴乱相比,真算不了什么?那次暴乱的风暴眼是古吉拉特邦,也就是现任总理莫迪的政治起步点。那时莫迪才25岁,是极右翼“国民志愿团”骨干分子,街头运动大风大浪考验过。

因此,莫迪还是比较镇定的,态度强硬,目前看不出有妥协的迹象。

但印度法院一旦出手,莫迪就会有政治麻烦。印度“三权分立”,司法这一块一直被美国和英国控制着,高级法官和大律师都是英美培养。1975年给英迪拉.甘地夫人背后致命一击的就是印度最高法院,判她1971年参选舞弊,逼她下台 。

这次印度法院还在观望,暂时不会给莫迪政府制造麻烦。

一部《公民法》(公民身份修正案CAB)为什么会引发全国骚乱?这得从《公民法》动机来看。

12月11日印度上议院在一片抗议声中,以125票VS105票通过了《公民法》草案,总统签署后就将变成法律。

该法最主要目标就是阿萨姆邦的非法移民。

动机是通过立法,将甄别出来的非法移民遣送回原籍所在国。

甄别工作早在8月份就在阿萨姆邦展开,具体名称是“公民名单登记”(如何甄别等下再说),这是印度迄今为止规模最大的身份核查行动,会在全国陆续展开。

莫迪其实是想先甄别,后立法,再遣送。

500

仅仅阿萨姆邦甄别出来的非法移民就有190多万,所以,阿萨姆邦是反应最激烈的地区。

甄别后怎么办?印度需要通过法律手段让非法移民成为合法公民,解决这个问题。

《公民法》就是在这个动机下出台的。

《公民法》允许从孟拉加国,阿富汗,巴基斯坦非法进入印度的少数族群成为合法的印度公民,申请条件是在印居住超过6年(以前是11年)。

但是印度媒体和一些知识分子以及宗教团队对此解读角度不同,跟西方站在一起。

他们认为穆斯林被排除,是宗教歧视,美国宗教机构指责该法违反多元主义精神,建议白宫制裁印度,但美国政府没有直接回应。

人民党解释《公民法》是为了保护少数族群权益,让他们转为合法公民,但穆斯林在孟拉加国,阿富汗,巴基斯坦都不是少数族群,因此,不存在歧视,这些人可以回到原籍所在国。

穆斯林团体不干了,一些反对派政客加入煽风点火,再加上印度经济问题(洋葱价格暴涨),迅速演变成了全国暴动。宗教+政治+经济+境外势力,2019年最后几天,成了莫迪政府最难熬的时间。

人民党政府真正动机是上面提到的“为了解决公民身份”吗?并不是。

《公民法》是一部预防性法案,目的是为了防止邻国,尤其是孟加拉国穆斯林继续向印度入侵(非法入境),再造成既成事实,在西方国家配合下,逼迫印度接纳他们成为正式公民。

缅甸领导人昂山素季因为罗兴亚穆斯林问题被告上海牙刑事法庭,对印度刺激非常大。

罗兴亚穆斯林在缅甸也是非法移民,同样来自孟拉加国,缅甸长时间以来只给他们难民身份。

当美国发现缅甸对外政策不符合美国利益时,就挑起了罗兴亚人问题,逼缅甸接收这些人为合法公民,进而划地为王。昂山素季拒绝,罗兴亚人就得到了武器,组建穆斯林武装,并在舆论上得到美国同情,问题被国际化。

莫迪是想在非法入境的穆斯林群体演化成罗兴亚人问题之前,筑起一道法律防火墙,不给美国为首西方国家找到牵制印度政治的机会。

另一个动机就是印度人民党本身就主张大印度教国家,带有民粹色彩,这是其吸引选票的主要手段。

因此,《公民法》出台有三个动机:一明(保护少数族群)两暗(防火墙,争取选票)。

莫迪运气并不好,他赶上了这波全球闹“蒙面”的风景线浪潮。

乱源就在阿萨姆邦,不了解这个邦,就无法解释今天的乱象。

500

阿萨姆邦位于印度东北部,同中国(因为藏南是中国领土)、不丹、孟加拉国、缅甸相邻,面积7.8万平方公里,人口三千两百多万。

阿萨姆邦在1901年人口是329万,1951年是803万,2011年是2665万,今年是3200多万。

这个增加速度是印度全国最高的,但不是自然增加,一部份是国内迁徙,一部份就是孟加拉非法移民。

移民潮分三个时期:

一,1947年印巴分治,孟拉加成为巴基斯坦一部份(东巴),到1971年大约有530万名孟加拉穆斯加进入印度,绝大多数生活在阿萨姆邦。

二,1971年孟加拉国独立战争,印度支持分裂巴基斯坦,并接纳了一千多万名孟加拉人,但身份属于战争难民。

三,战后至今,孟加拉国穆斯林以各种短期签证进入印度,然后就地消失,印度官方数据说是累计有120万,其实远远不止。

入境者又不愿意回到穷困不堪的孟加拉国,问题便越来越大,严重影响了该邦人口结构,目前印度教徒和穆斯林比例是2比1。

再以阿萨姆邦为起点,穆斯林向印度其它邦辐射,实际上,印度籍穆斯林也反对非法入境的穆斯林,因为占用了他们的资源(这是另一个问题,不述)。

根据印度原有《居民法》(宪法特别条款),在1966年1月1日前居住在印度的外国人口,不管什么宗教,都可拥有公民身份。

1966-1971年3月25日凌晨(战争26日爆发),进入阿萨姆邦的外国人可以享受公民待遇,但10年内不能拥有选举权。此后进入的无合法证件者全部视为非法移民。

今年8月甄别就是以1971年3月25日凌晨为界,你只要拿不出在这时间之前的出生证明或居住证明,就划入非法移民群体。

想法是挺好的,但三哥是个奇葩,它的户籍管理可以说是全球最混乱的国家之一,警察部门人口登记纸质材料东缺西丢,录入电脑后也是人不对名。很多印度人又是文盲,自由自在多快乐,全国游走,更没有什么暂住证,乱得一塌糊涂。

中国一些大V连这种户籍乱像也要跪舔印度,说人家有迁徙自由,当乞丐也是乐呵呵,首都贫民窟不用担心查暂住证,又民主又自由……

现在知道恶果了吧?正是因为户籍管理没有公信力,那190万甄别出来的非法移民,根本不承认自己是非法移民或后代。

但是,如果印度户籍管理正常的话,阿萨姆邦非法居住者至少有400万人以上。

全国有多少更是无法统计,13亿多的人口大国,去重新验证户籍身份,这项工程比登月还难。

莫迪是在为以前的混乱政策擦屁股,能擦多少算多少,因为这屁股实在太大了。

到了80年代,阿萨姆邦宗教冲突四起,1983年2月,印度教徒在短短四个小时内,杀死了1700多孟拉加移民,然后是外来者复仇,互杀杀到了1985年。

阿萨姆邦对新德里来说还有一个隐痛---脱离印度,独立建国。穆斯林人口不断增加后的趋势就是与孟加拉国合并。

阿萨姆邦一旦从印度分裂,那么东北部其它几个邦就会有骨牌效应,悄悄说句话:那印度还争什么藏南地区?

1998年印度议会修订《非法移民法》,想解决阿萨姆邦等问题,驱逐非法移民。但由谁来认定并驱逐?政府与法院的权斗又开始了,法院说这是司法问题,法治社会嘛,只能交给法院处理。

印度法官磨叽劲五年大概只驱逐了两千人(新涌入的非法移民一年至少两万人),照这个节奏,想要全部驱逐恐怕得一万年(还得先堵住口子),法律程序要严谨。

除了司法问题,印度政客也是个大问题,只要是地方选举,无论人民党还是国大党,都把非法移民视为票仓,拼命讨好。选输的一方再去法院举报对手使用了非法移民,所以,非法移民对政客来说,既存在,又不存在。

选票是一项公民权,有选票怎么能是非法的呢?非法的怎么能有选票呢?所以,这叫:薛定谔的穆斯林

美国站在哪一边?当然是穆斯林一边,这是敲打莫迪的备用手段。莫迪在当古吉拉特邦首席部长(邦长)时,就是因为对当地穆斯林采取强硬手段,被美国列入制裁名单,不得入境美国,直到他成为印度总理,美国才不得不解除制裁。

现在美国19所高校学联发布联合声明,谴责印度警察对印度学生过度使用暴力,侵犯了人权法则。印度不仅仅是伊斯兰学院学生在闹,连普通学校学生也出来闹了。

N个诉求,第一条就是要求撤回《公民法》(CAB),莫迪会退吗?退了,他就可能是下一个英迪拉.甘地。因为对方的要求是没完没了的,最终就是图穷匕见,要人民党下台。

莫迪的做法对或错?智者见智,但是他操之过急,甄别遣送和《公民法》落实,他起码需要得到孟加拉国的配合,如果孟加拉国不接收,一切都是空谈。另外,必须把美国设在孟加拉国和印度的人权NGO清理掉。

印度骚乱甚至会跨年持续下去,因为一旦网络恢复,暴乱组织的信息指令平台将重新建立。

500

反正浑浑噩噩过了几十年,奇葩的三哥或许能奇葩地解决掉奇葩问题,不用我们过多操心。

不知道佩洛西什么时候赞美印度“是一道靓丽的风景线”!

剪不断,理还乱,是三哥!

天天装呆卖萌,人家就放过你了?

三哥要是能因此清醒一些,也不是坏事,摆正自己位置是最重要的。

最近更新的专栏

全部专栏