英国大选结果出炉——《勇敢的心》会再次上演吗

全世界正在由意识形态主导回归现实利益主导。这种回归在国际政治上表现为国家主义，在国内政治上则表现为地方主义。
本次英国大选的结果也体现了这一点。保守党大胜说明脱欧议题压倒一切，而脱欧恰恰是英国国家主义（一国保守主义）的体现。但与此同时，SNP在苏格兰大胜，DUP在北爱失利证明地方分离势力也在抬头。如果鲍里斯处理不好地方分离势力，苏格兰脱英并不是不可能的。估计央视六套又要重播《勇敢的心》了。
工党方面遭遇惨败，但应该说本次大选本身对工党就是极端不利的。与保守党的基本盘多数支持脱欧不同，工党的基本盘几乎是对半开（工人支持脱欧，青年支持留欧），导致工党在脱欧议题上立场摇摆，两边不讨好——可以说是注定失败。但同时我们也要看到，在选举操作上，工党对自由民主党的严防死守是相当成功的（选前自民党支持率一度逼近工党，但实际上自民党只拿到11席，不增反降，连党首的席位都丢了），巩固了反对党地位，这就已经达到了基本目标。况且很多工党铁票区的工人选民其实只是把选票“借给”保守党让他们去脱欧，脱欧完成后这些选票大概率还会回流。下次大选，保守党就不会有今天的优势了。
当然，保守党也相当清楚这一点，所以鲍里斯一定会在完成脱欧的同时把英国绑在美国的战车上——对华政策就是投名状，NHS则是见面礼。丘吉尔把英国从世界霸主带入二流国家行列，鲍里斯则将把英国从二流国家再变为美国的附庸。从这一点上看，鲍里斯的确称得上是“丘吉尔第二”了。