陆权随中国崛起而再度压倒海权-赵葆珉

陆权随中国崛起而再度压倒海权-赵葆珉

海权大国与陆权大国的冲突是结构性的，根深蒂固，由来已久，跨越东西方的历史，是一个绵延了数千年的古老传奇。

陆权为体，海权为用，这是亘古不变的铁律。

陆权具有毋庸置疑的先决性，人类文明史归根结底是陆权的历史。财富与权力的积聚总是在大陆完成的，它是海权赖以存在的依托和基础。

陆权自然地向海上伸展和渗透，这是海权永远无法比拟的。

陆权大国具有先天的进取性，拥有双重潜力，更具视野与激情，超越了海权大国的思想藩篱与地理边界的局限；而海权孤悬海上，止步于海洋，不能越雷池一步。

对于海权大国来说，广袤的大陆是不可能征服的。海权大国的最高奢望，不过是维持大陆的分裂与均势状态，实施间接控制。

避免大陆上出现一个强大统一的敌对势力，是海权大国所能向往的最高价值。

麦金德认为，陆地是海上力量发挥作用的基础，是资源丰富而安全的生产基地，陆地服务是支撑对海洋控制的后盾。一个国家对海洋的控制基于强大的陆地资源，离开陆地，海上力量的机动性和扩张性将不复存在。

揆诸陆权与海权千年对抗的历史，陆权大国一再成功地向海权大国蜕变，并一再成功地击败海权大国，突破陆海天堑，而从未有海权大国持久跨越陆海疆界，深入陆权大国的势力范围，并逆势成功向陆权大国蜕变的先例。

由于基地被陆上力量所控制，海上力量被不断征服的历史说明，陆上力量控制海上力量比海上力量控制陆上力量容易得多。

海权国家所采取的所有策略的核心都不在自己的掌控之中。

是大陆国家的分裂与争夺，放纵了海权的强盛；海权的强盛，则更加剧了大陆的纷乱不断。

即便在全盛时期，英美海权的力量也是有限的，不能深入欧亚大陆腹地。这一直都是西方海权的构造性缺陷。

在英国走下霸主地位之后，海洋大国依靠海上力量向外扩张的时代就结束了。

从这一视角审视，只需后退一步，就能获得更为深邃的洞察力与更为卓越的眼光，可从根本上把握本世纪纠缠不清的最重要的大国关系。

500年来的世界历史，几乎是由海权大国书写的。英美海权，数百年之间，盘踞海上，执世界历史之牛耳，对大陆国家实施不间断的遏制与攻击。

海权国家率先开通海上贸易通道，驱使全球资源沿海上汇聚，依赖海军的机动性与扩张性，数百年间将大陆纳入了以海权为重心的全球体系，且使大陆国家无法脱困。

海权国家拥有海上优势，控制着世界范围的资源供应，可以粉碎跨越大陆的海上生命线，切断全球供应链。

欧亚大陆作为全球地缘政治力量的绝对重心，被大陆强国的分裂与自相残杀所消耗，且留给离岸海权国家合纵连横的空间。

但海权的先天软肋是无法消除的，海权压倒陆权不过是历史的偏差。

海权其兴也勃，其亡也忽，而拥有地缘优势的辽阔陆地大国将在持久的争夺中逐渐卷土重来。