中西人权摩擦是政治原因导致的，而且西方要承担主要责任！

星期二是世界人权日，今年是美国和西方世界近年来攻击中国人权最猛烈的一年。他们对中国的人权描述已经成了一个闭环。真实的情况以及中方的阐述都进入不了这个闭环。

比如西方舆论围绕新疆教培中心的叙事方式从一开始就高度固化了。对香港的事情也是如此。

客观说，中西的人权价值体系有各自侧重点，但它们并非截然不同甚至对立的。搞出这么多摩擦甚至对抗，更多是政治原因导致的。而在这方面，西方的确要承担大部分责任。他们太以自我为中心，不肯承认十几亿人口大社会发展人权的逻辑和路径很难西方化的现实，而且美国等国家还把人权问题当作外交及地缘政治杠杆来使用，总之他们缺少对中国在人权对话中的基本尊重。

中国是希望把经济社会发展与西方强调的那些人权协调推进的，实际上西方势力客观上对中国的这种均衡发展反复进行了骚扰。他们否定中国的主体性人权建设，总是把他们的人权观套在中国的具体事情上，进行极其夸大的张扬，迫使中方与之开展斗争，以求在这种斗争中形成围绕人权问题的再平衡。

除了冷战时期中国与美国和西方共同战略利益很突出的那些年，美国和西方的主流舆论几乎年年都在抨击中国人权情况“又恶化了”。但这种批评是反常识的，它们在中国人的感受中是非善意的，有找茬同中国过不去的意思，所以这些对中国人权的批评受到整个中国社会的反感。双方的斗争无可避免。

面对美国和西方一些势力的来者不善，我们如何不让自己掉入他们说什么我们就反着来的模式，这对中国社会也是一种考验。中国社会要坚持人权的全面发展，不受西方的干扰，我们该推进的人权进步，无论西方极端势力说了什么，我们都需继续推进。有些对人权的限制不能做，西方是什么态度也不能影响那些事情本身的性质。

对一个发展中国家来说，民生及公平制度的构建肯定是中国人权建设的主体。同时我们的人权建设不可能与西方的人权价值体系是对立的，双方应是交叉的关系。但是要想让这种交叉的建设性释放出来，很可能要通过斗争的方式来实现。这是一种需要一定脑筋急转弯的哲学：即人类社会的一些相互借鉴和融合常常是通过摩擦和冲突的方式实现的。