中国人收入占GDP比例真比外国低吗？

今天朋友圈发了一个图，上面的文字大概是：郎咸平说，把所有人的工资加起来，再除以GDP得出一个比例数，欧美国家最高，大概为55%，中国最低，只有8%！

其实类似的说法过去也见过几次，原来只当做网上胡说。只要但凡有点头脑的人，就不会相信。因为人的收入与国家的总收入之间的关系不可能差得太多，否则要么国家没法维持，要么居民就都得饿死。但最近不断有朋友圈发类似的贴子，也就认真了一下，上网查了查。

根据统计局2018年的数据，中国城镇非私营部门从业人员17258万人（平均年薪82413元），工资总额14.2万亿元。再加上城镇私营及个体户从业人员24392万人（平均年薪49575元），工资总额12.1万亿元。城镇人口的总工资26.3万亿元；统计局没有农民的平均工资数据，但可以从乡村居民人均可支配收入推算。农村人口56401万人，人均可支配年收入14617元，可支配收入总额约8.2万亿元。三项加总，中国人总的工资收入为34.5万亿元。2018年中国GDP为90万亿元，工资总额除以GDP后为38.3%。

作为对比，查美国劳工部网站数据，2018年美国就业人数为144733270人，年平均工资51960美元（见下图）。

两个数字相乘得工资总额为大约为7.5万亿美元，除以2018年美国GDP（约20万亿美元）后为37.5%。

这个世界就怕较真儿。不查还不知道，原以本人的感觉也是中国人的收入占比略低于美国，因为作为经济快速发展的经济体，投资要占据GDP总额的比重要大于发达的经济体。但一查不要紧，中国工资占GDP比重反而比美国略高。如果考虑到中国农村居民是按人均可支配收入计算的，而可支配收入是要低于工资的，因为要扣除保险等支出，特别对农民来说，还要扣除种地的成本。实际的工资收入比例应该比美国还要高一些。

恰好昨天新浪发了一个金灿荣的短视频，说一些公知自视太高，总觉得中国人应该尊重他们，但没有得到自己心目中的重视地位，从而对中国人产生怨恨。而表达这种怨恨的一种常用方式，就是吹外国人如何如何好，中国人如何如何坏。开始吹美国人好，吹欧洲人好，吹日本人好。似乎公众还能容忍，现在发展到吹印度好，吹越南好，越来越没有底线。

也不知道这真是郎咸平说的？还是有人在黑郎教授？如果真是郎教授说的，那这个“郎教授”就和金政委说的公知对上号了。