华为“离职251”事件时间线

10月30日,华为HR胡玲在华为心声社区发帖《研发兄弟们对不起,我尽力了——实名来自2012人力资源部》,引起华为员工的反响。

同时,有网民将这一消息转发到知乎并提问。

10月31日,个人介绍为“前华为工程师”的知乎用户@华为北非林夕 回帖称,自己的同事李洪元因拿了华为裁员赔偿,被HR诬告敲诈勒索,关了八个月看守所。

同时,@华为北非林夕 也透露了,自己因为被华为无线主管刘某构陷旷工被开除,又以在摩洛哥笔记本电脑被偷为由,以诈骗罪关了他三个月看守所。

500

11月底,因网易裁员事件,华为员工李洪元被关看守所八个月一事再次引发关注。

11月28日,自媒体曝光一份《刑事赔偿判决书》,判决书显示:

2005年10月,李洪元入职华为技术有限公司任工程师职务。

2018年1月31日李洪元从华为公司离职,因离职补偿金额与公司意见不一,双方经商谈同意给李洪元补发30余万元离职补偿。

2018年3月8日,华为公司通过部门秘书周某某的个人银行账户,向李洪元转款税后金额约30万元,交易摘要为“离职经济补偿”。

2018年12月16日,李洪元因涉嫌敲诈勒索罪被深圳市公安局刑事拘留。

2019年1月22日,李洪元被深圳市公安局逮捕。

2019年3月21日,案件由深圳市公安局侦查终结,李洪元因涉嫌敲诈勒索罪,被移送检察院审查起诉。

500

在《刑事赔偿决定书》曝光后,一份《不起诉决定书》也被曝光。

《不起诉决定书》显示:

在李洪元被移送检察院审查起诉后,检察院于2019年4月19日第一次退回侦查机关补充侦查。

2019年5月17日,侦查机关补查重报。

2019年6月14日,检察院第二次退回侦查机关补充侦查。

2019年7月12日,侦查机关补查重报。

2019年8月13日,检察院决定延长审查起诉期限。

2019年8月22日,经检察院审查并退回补充侦查,仍然认为深圳市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足,不符合起诉条件,决定对李洪元不起诉。

2019年8月23日,李洪元被羁押251天后被释放。

2019年11月20日,检察院同李洪元就刑事赔偿一事听取李洪元的意见,并进行协商。

2019年11月25日,检察院发布《刑事赔偿决定书》,决定给予李洪元国家赔偿。

500

11月30日,李洪元在华为心声社区及微信公众号“互联网坊间八卦”发表《给任总的一封公开信》。公开信中提到以下细节:

1.2017年李洪元曾在会议室前堵任正非,任正非当时让李洪元去找吕克总或者陶景文总反映问题。

2.李洪元当初问任正非“如果当初范睢,是通过魏冉向庄襄王进言会可能吗?”,任正非仍回应称应该去找吕克或陶景文。

3.李洪元称,范睢当年如果通过魏冉给昭襄王提建议,会身首异处,而目前自己就是这样的下场。

4.李洪元表示,最近网络上的舆情汹汹,这并不是其本意。希望向公司要说法,但不会是这种方式。

5.对于自己不小心制造的舆情,李洪元表示对任正非和华为公司道歉。

6.李洪元称,如果公司愿意,可以以他的名义来追究某新浪大V的法律责任。

7.李洪元表示自己因为说真话维护公司的利益,被诬陷敲诈勒索罪,遭到了严酷的打击报复。

8.李洪元希望能用任正非喝咖啡的时间,单独与他谈谈。

9.李洪元暗示,不会追究可能会承担刑事责任的领导的责任。

10.李洪元表示,是逆变器部门的鹏总,给了他勇气和鼓励,让他能举报腐败分子。

500


同日,11月30日,李洪元接受搜狐旗下“极昼工作室”采访。

500

12月1日,极昼工作室发表对李洪元的独家采访。在采访中李洪元提到:

1.2018年12月16日一早,警察来到李洪元家将其带走,理由是“涉嫌职务侵占”。

2.在李洪元被带到派出所后,罪名变更为“涉嫌侵犯商业秘密”。

3.2019年1月22日,李洪元收到逮捕令。

4.4月份,李洪元从检察官口中得知,华为公司举报他敲诈勒索30万。

5.李洪元称,敲诈勒索的证据,是那笔30万元离职赔偿的转账记录,以及三个人的口供。离职赔偿当初由部门秘书周某从她的个人账户转到李洪元的账上。

6.华为合同4年一签,2017年底李洪元合同到期,其主管与HR都向他表达了不再续签合同的意见。

7.李洪元表示尊重公司选择,并提出2N补偿方案,即补偿24个月的工资。

8.2018年1月31日,李洪元与HR进行了长达2小时12分24秒的谈话,过程愉快,未谈及任何举报业务造假事情,并遵从要求签订了书面离职协议。协议上写明,李洪元将在一个月内收到30万元的税后补偿款。

9.2018年3月8日,李洪元与华为人力资源部门签订确认书。当晚,李洪元收到通过部门秘书个人银行转账的约30万元。

10.李洪元表示,自己一位前同事也是通过私人账户转账得到了离职赔偿款,所以他认为这是公司在许可范围内的一次变通行为。

11.李洪元表示,在逆变器业务部门工作期间,他发现业务造假问题,并于2016年11月21日晚上10点24分,向公司发送了举报邮件。

12.发送举报邮件后,李洪元表察觉到自己可能受到打击报复。2017年李洪元被彻底边缘化,开始随身携带录音笔。

13.2018年2月2日,华为人力资源委员会发布了《对逆变器业务部业务违规责任人的问责决定》。李洪元称,不清楚这份问责决定是否与其举报有关。

14.李洪元表示,自己当初举报是以为公司高层会见他,给他一个说话的机会,以此来实现自己职业的提升。李洪元称自己是一个实用主义者。

15.在提审过程中,李洪元写过一份“自辩书”。

16.李洪元曾向检察院提供一段2小时的录音,录音内容是其离职的时候与当时的HR协商赔偿金额的过程。李洪元表示,他们在谈话中没有设计任何以“举报业务造假”来要挟获取赔偿金额的事实。

17.自2018年3月8日拿到补偿款至采访当日,华为从未直接找过李洪元。

18.李洪元毕业于北京信息科技大学计算机专业,高考前曾在奥林匹克竞赛中拿到浙江省赛区第一名。

19.在华为工作的12年里,李洪元一直都是基层员工,从未升过职。

20.李洪元表示,最大诉求是与华为高层达成一次沟通,但因自己社会地位无法实现。李洪元称,自己私心是借助更大的资源来做成这件事。

12月1日下午,李洪元接受界面新闻采访。

12月2日,界面新闻发布对李洪元的采访:

1.李洪元称《刑事赔偿判决书》不是自己主动曝光的,他将《判决书》分享到华为离职员工维权群,希望有人能帮忙发到心声社区内网,却不知道被谁转发到外面去了。

2.李洪元称他从浙江巨化集团离职后便加入华为杭州,担任企业安全与存储产品线的研发,后来被调去呼和浩特和印度新德里做过市场和销售,还在网络能源产品线下面的营销工程部做过秘书。在华为待的最后一个部门是太阳能逆变器业务部。

3.李洪元称自己在华为期间职级一直没变,但收入成倍增长。2008年开始,成为华为持股员工。

4.在逆变器部门时,李洪元发现部门业务造假,公司大量资金被占用,仓储、存货方面都承担着巨额损失。李洪元在2016年11月将此事举报,称是因为出自对华为的感情,他觉得有必要把这股歪风遏制住。

5.李洪元在举报后感觉到主管针对他,比如不批准其出差,不允许把他看中的人调进来。

6.李洪元曾疑惑为何从私人账户收到离职补偿款,还曾打电话给华为HR热线询问原因,对方回应称这是李洪元所属部门的事情,不归他们管。

7.李洪元曾向税务部门反映自己的离职补偿款没交税的问题,税务部门通知公司补交税款。

8.李洪元称,除这30万外,当时华为方面答应的年终奖没给。因此,李洪元11月7日起诉华为,表示想拿回20万年终奖。

9.华为方面曾向法院拿出一份1月22日的部门考评会议纪要,纪要显示李洪元绩效不好。华为表示这是李洪元没有年终奖的原因,但李洪元表示,这份会议纪要有诸多疑点。

10.华为向警察出示证据,称李洪元曾把华为系统内部的文件拷贝出去,还说他打印了一些内部资料。

11.李洪元表示,自己确实存在把华为文件拷贝出去的行为,但是这些都是给客户看的宣传资料没有密级,并且得到了领导同意。打印的材料有成百份,但都是工作需要。

12.4月16日检察官第一次来找李洪元时,李洪元才得知华为HR何某说他敲诈勒索30万。

13.在得知被华为HR何某说敲诈勒索后,第二天李洪元让律师转告其妻子去找录音,其妻子在4月份将录音交给了检察机关。

14.7月份,华为HR何某改了口供,称李洪元没有进行敲诈勒索。

15.李洪元称希望和华为沟通,最好是任正非亲自来沟通,占用任正非30分钟时间。

16.李洪元称此前与华为何总的沟通结果,因为一句不代表公司就作废了,自己怕了。

17.李洪元称自己正在准备创业。


12月2日,腾讯新闻《一线》从华为内部了解到,涉及具体案件,华为正在开会讨论此事,法务已在处理中。

南方都市报报道称,深圳市公安局经济犯罪侦查局表示正在了解处理此事。

腾讯《深网》从接近李洪元的知情人士处获悉部分情况:

1.自媒体对李洪元的事件进行报道和采访以来,李洪元压力非常大,尤其是关于希望能够对话任正非的诉求,受到来自许多舆论的质疑,本人压力过大已买票准备回老家休息调整。

2.李洪元在公开信及采访中多次提到对话任正非,是因为此前华为内部有员工通过类似的方法成功获得任正非的关注并解决了相关问题,李洪元是在效仿。

3.一位华为内部人士表示,如果李洪元真的受到了诬告,可以提出起诉,要求华为进行相应赔偿,但李洪元并没有这样做。

澎湃新闻12月2日拨打了李洪元的手机,采访到了李洪元的妻子。

1.李洪元妻子接电话后表示,媒体各种解读远超出他们的预料,因此他们决定不再接受记者采访。“原本是《刑事赔偿决定书》出来后我们想发在华为内部的论坛心声社区上澄清一下,但没想到有人发到外网了,引发网络上各种讨论,各种猜测都有,我们就想出来澄清说明一下我们的真正想法,但即便这样我们说的话媒体还是各种解读,已经超出了我们的控制。”

2.李洪元妻子表示,现在不一定要求与华为高层和任正非沟通了,但还是希望华为能给他们一个道歉。“我们原本还是希望能跟华为高层和任总能够沟通一下,但现在消息出来后相当于有了沟通渠道了,我们也就不要求一定要当面沟通了,但我们还是希望华为能给我们一个道歉,毕竟是他们误告才导致这件事。”

3.李洪元妻子表示,暂时没有考虑是否起诉华为。

4.李洪元妻子表示,舆论发酵到现在,华为的人始终没有找他们沟通过。“检察院应该也发布了相关函件给华为,希望他们能帮助恢复名誉,但目前为止我们还没有收到华为的回复。”

5.李洪元妻子表示,事情至此他们也不想把事情闹大,还是有些压力。

澎湃新闻在报道中还引述了李洪元的自述:

1.李洪元2016年11月21日以“一名华为员工”的身份向集团投诉邮箱发了匿名邮件,但当时没有人回复他。

2.2017年3月,公司审计组到了逆变器部门开展调查。

3.2017年6月,李洪元被解除管理职务。

4.2018年1月31日当天,何某同意了李洪元2N补偿的方案。但在李洪元表示考虑一晚上再签时,何某告诉他,次日李洪元就不再是华为员工,明天再来就需要重新谈。于是李洪元1月31日谈判当天下午就签了离职协议。

5.澎湃新闻从华为内部了解到,华为离职赔偿金一般为“N+1”,“2N”很少见。

6.在接收周某私人银行账户转账的约30万离职经济补偿款的前一天,李洪元收到了公司账户转账的近8万元。

7.2018年12月16日,李洪元被带到了深圳市公安局龙岗区分局经侦支队第八大队。

8.2019年5月28日,李洪元的律师向深圳市龙岗区检察院递交了《呈请对李洪元作不起诉决定的法律意见书》。

9.李洪元的律师递交的《法律意见书》提到,2018年12月15日,华为公司委托法务人员袁某到深圳市公安局经侦支队报案,称原公司员工李洪元等人,“在与公司的离职补偿劳动纠纷中,威胁将资料外泄披露,要求公司给予补偿”。

10.2018年12月16日,公安机关对李洪元进行了三次讯问后,确认他不存在侵犯商业秘密的违法行为。

11.2018年12月28日,华为公司补充报案材料,再次控告李洪元于2018年1月31日与部门领导何某东洽谈离职补偿过程中,采用敲诈的方式,迫使何某东同意私下给付额外补偿金33万元,以换取他不闹事,不举报,顺利离职的承诺。何某东迫于压力,不得不同意给他33万元。李洪元的罪名又变成了敲诈勒索。

12.李洪元称,何某是以华为的名义控告的,证据就是那笔周某私人账户的转账记录,以及人力资源总监何某东、他的部门领导李某、最早跟他说不续签合同的袁某、转账的部门秘书周某四个人的口供。

13.2019年4月1日,李洪元告诉辩护律师,自己朋友电脑里可能有一个录音备份。律师与李洪元妻子一同找到了这份录音。

14.警方在5月17日提交《补充侦查报告》时,还一同提交了广东安证计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》,出具时间2019年1月9日,编号为粤安计司鉴2018计972号。

15.李洪元律师在《法律意见书》中指出,“《司法鉴定意见书》及录音资料文字版证明当时的商谈是在双方有说有笑的基础上进行的,最终经过2小时12分24秒的充分协商,达成了离职补偿协议,整个过程并无李洪元实施威胁或要挟的语言。”


12月2日,爆料李洪元被关看守所八个月的知乎用户@华为北非林夕,华为无线地区部前员工曾梦,也不再保持沉默,接受了微信公众号“财经女记者部落”的采访。

曾梦在采访中透露:

1.曾梦曾在华为GTS服务部门、无线行销、西非无线地区部、北非无线地区部工作。

2.2018年4月曾梦所属的北非HR BP纪某与他沟通不畅后,最终以北非HR董佳同意以2N方式解除劳动合同。

3.商议赔偿期间,曾梦在深圳待岗,未被华为安排工作。

4.2018年5月,曾梦使用华为年假,却被华为HR部门认定未经主管同意而擅自休假,为此曾梦特地“请求二审判决书补上,完整还原事情真相”。

5.2018年12月30日,在泰国游玩的曾梦,被深圳市公安局龙岗区分局经侦支队第八大队羁押。

6.在被羁押前,曾梦联系包括李洪元在内的三位同事,均联系不上,猜测其也被羁押。

7.曾梦被羁押到2019年3月29日,在被羁押的90天里,曾梦与华为双方未直接沟通。

8.2019年1月,曾梦被遣送回国。2019年1月8日,曾梦因涉嫌“侵犯商业秘密”被刑事拘留。拘留通知书的落款时间为“2018年12月16日”。

500

9.1月31日,曾梦因“诈骗罪”被逮捕。

500

12月2日晚,华为针对前员工李洪元事件发布回应称:华为有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。“我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”

全部专栏