流沙河死了！

@谭吉坷德

流沙河的出名，是因为他是"伟大领袖"点名的右派。这就使他在右派排行榜上位置大幅靠前，成为了知名的"摩登诗人"。有人用他的作品入选中学课本来证明他的文学造诣，这其实并不可靠。踢出鲁迅换来流沙河进入的中学课本不过是不同旗帜下的不同选择而已。今日台湾、香港都在指着鼻子告诉我们，课本之中，大有玄机。

众所周知，话语权一直都是稀缺资源，流沙河的真正出名正是充分地利用了这种权力。他有两句最出名的话远远的超越了他的诗作，也是他作为“公知”的巅峰之作。

第一句：99%的壮丁是自愿去的，《抓壮丁》这个戏绝对不真实，是诽谤旧社会。

否认抓壮丁的不仅是流沙河一个人，但是没有人能够抢得过他的风头。事实真的像流沙河说的那样吗。仅仅靠当时国府的记录，国民党的政府和军队不但强拉壮丁，而且残酷虐待壮丁，导致仅仅在1939年到1943年就有近千万的壮丁开小差或非战斗死亡。他们不但抓壮丁，而且创造了一个人间地狱。仅凭网上的资料，这一点已经不需要争论。

流沙河为什么故意的回避这些事实，利用他掌握的话语权埋头苦干的制造知识假币，原因也很简单。流沙河的父亲余营成不但是大地主、帮会首领，而且还是四川金堂县专职抓壮丁的兵役科长。余营成解放后被人民政府依法镇压，其罪名之一就是强拉壮丁，侵占壮丁钱粮，逼死人命等。作为孝子，流沙河的愤怒有其可以理解之处。毕竟，阶级仇恨从来都是双向的。

第二句：中国人在全世界唯一最好的朋友是美国人。

这方面流沙河很有些不遗余力。他讲到了美国政府和美国军人的善良，讲了很多美国善良的细节。但他偏偏就是不讲美国早期工业化的资本积累大多来自对中国的鸦片贸易，罗斯福总统的爷爷和美国的顶级豪门大都是当年的鸦片贩子。他没有讲正是美英法对德日在二战前的纵容和支持，是二战爆发也是日本不断扩大侵华战争的重要原因。他没有讲1941年12月8日美国对日宣战前维持日本侵华战争机器运转的85%的原油，97%的铝，99%的锡都来自美国。他更不会讲，美国对蒋介石最大的军援不是发生在抗日战争时期，而是国共战争时期。流沙河的这种选择性失明经典的印证了富兰克林讲的那句话，"真话说一半常常就是弥天大谎。"历史是一门常记常新的学问，但永远不会是造假的学问。

一个人无法用旧模式的思维来理解一个新模式，这是能够被人理解的。怀念旧社会的流沙河，从骨子里仍然是一个旧知识分子，这是那个年代很多知识分子真正的心理表征。这使他对新文明即社会主义充满着理所应当地排斥和仇恨。毕竟阶级属性的基因是需要通过革命才能够更改的，而在流沙河平反昭雪的同时，革命就已经孤独地远去。马克思讲过的一句话很适合用在这里，“革命失败！在这些失败中灭亡的并不是革命，而是革命前传统的残余。”

有人大叫诗歌与政治无关，流沙河这位诗人却从来没有离开过政治。他自己回忆在57年前非常“左”，他当年的同事也控诉他落井下石，检举揭发并把别人送入监狱。我们不应该对流沙河过分苛责，因为那时知识分子之间的疯狂出卖与背叛是最典型的群体特征。无论是吃人还是被吃，毛骨悚然之中，带头的都是知识分子。这一点，鲁迅先生在《狂人日记》中关于“吃人”的科学发现已经做了完美的阐述。

当这个群体再次掌握甚至控制话语权的时候，他们不但没有任何灵魂深处的拷问，反而理直气壮地占据了道德和舆论高地，毫无顾忌地发泄郁闷并为自己攫取利益。这一点同300多年前崇祯皇帝平反冤假错案的东林党人如出一辙。崇祯皇帝原本要寻找一个自己执政的助力者，没想到到来的却是掘墓人。

“形势大好，人心大坏”。几十年来，知识分子人格的堕落，良知的泯灭，超过中国历史上任何一个时期，堪称史无前例。与权贵合流，向西方势力投降成为了他们的再一次疯狂。表现为今日精英知识阶层精神瘫痪，集团性的精神人格沉沦。他们既是几十年来各种乱象的始作俑者，也是推波助澜者，更是受益者。他们霸占了主流价值观和意识形态解释权，让谎言穿着真相的外衣四处游荡。这方面流沙河是一个标志性的代表。流沙河死了，这种幽灵仍然还在四处飘荡。

对于一个社会来讲，知识分子的堕落才是最后的堕落，也是最绝望的堕落。鲁迅先生讲过。"真的知识阶级是不顾利害的，如果想到种种厉害就是假的，冒充的知识阶级。" 充斥着假的知识阶级的民族是没有希望的。这个道理并不深奥，这是常识。

当贬低中国成为唯一的“政治正确”。当知识阶层集体流沙河化，集体的与权贵合流，与西方势力合流，唯资本马首行事，完全不顾及穷人的死活，通过预设性的逻辑目的引导社会走入歧途，这个阶层就站在悬崖边上，宣告了自己的末日。知识阶层的彻底走狗化、流氓化，整个民族也就不再有知识的未来，只有知识的坟墓。没有道义与良知的知识阶层本来就是个屁。

精英知识阶层的危害到底有多大，最清楚的应该是他们自己。最大的后果就是他们正在消灭自己，消灭知识阶级。“公知”在老百姓眼里已经成为不如婊子流氓的代名词。“砖家”“叫兽”是他们的集体职称。面对着把“公知”带走吧，路费我出的呐喊，谁敢说这不是主流民意。

毫无良知，厚颜无耻，无惧千夫所指，甘当利益集团的代言人，毫无顾忌的做西方势力的走狗。这不是流沙河一个人在战斗，这是当代知识精英们共同共同努力的结果。在他们眼里，现代化就是西方化，就是美国化。在这方面他们拥有着邪恶的心理优势，丝毫没有任何理想、人格、民族的内在压力。

还记得当年中国知识界关于砸烂“铁饭碗”的喧嚣吧。几十年过去了，人们才发现大锅饭吃的最爽的原来就是他们。老百姓才知道，他们的改革，原本只不过是为了砸掉大多数的饭碗。普罗大众不但要承受苦难，还要蒙受知识阶层的调侃和强奸。

最讨厌中国知识界思想解放的主张。几十年来可除了一堆外星人都很难破译的概念，除了解放男人和女人的裤腰带，尼玛又解放了什么呢。

从人类历史上来看，知识阶层应当是旷野中的路标，无论是黑夜还是风雨雪雾，人们将凭借这一路标，寻找到自己的精神家园和灵魂归宿。用这一标尺来面对中国知识界几十年来的群魔乱舞，人们不仅要问，你们配吗？

长夜漫漫，风雨如晦，才能更加凸显出社会守夜人敲响警钟的悲壮和品格，很遗憾，在这个行列中没有流沙河的身影，也没有当今中国知识精英的身影。除了道德与操守的卑劣，人们看不到这个群体有另外的标记。

犹豫是否使用“流沙河死了”这样一个标题，也犹豫面对一个去世的人是否有些不厚道。再一次看了鲁迅老师痛打落水狗的教诲方才明悟，为了最宝贵的民族精神操守，在无数狂犬吠日的今天，面对知识阶层酒色过度、灵魂沉沦的堕落，打落水狗，打死狗也是一件功德。

其实最想说的是，归根结底还是文化的问题。一个骄傲了5000年的民族，为什么我们的文化不再强势，为什么我们丢失了文化的“发言权”，为什么历史虚无主义与西方中心论仍然被很多人奉为圭臬，为什么“西化”的极度崇拜和极度自卑成为中国知识界的主流，这个问题不争论，我们这个民族就没有方向。这个问题不解决，我们这个民族就没有前途。