弹劾特朗普，并非聪明之举

弹劾特朗普，并非聪明之举

这些天的美国新闻里除了11月份就遭到“冬季风暴”袭击外，最热闹的还是弹劾特朗普

弹劾一国最高领袖，要他负责和下台，无论放在哪都是重大新闻

弹劾案看起来对特朗普很不利，美国大多数传统媒体整天都说这个总统怎么坏，怎么无耻，一有不利于特朗普的消息就如同过节一般

但作为一个旁观者角度来看的话，特朗普下台换个人上来对中国就会更好吗？

答案是否定的，在之前的文章里聊过（虽然这文章现在已经不见了），特朗普是牵扯意识形态最少的总统，特朗普在，和美国的谈判还能艰难进行

特朗普下台了，换个民主党的来，那以民主党一贯的作风来看，就不光是和你谈生意了

跟特朗普谈，他是要钱

跟民主党谈，可能就是要命

根据昨天美国国会的“特朗普通乌门”公开听证会的直播，我们可以很清楚的证明

特朗普，还真是个生意人

美国驻乌克兰最高外交官威廉·泰勒（右），昨天到访国会，讲出了特朗普施压乌克兰总统，要乌克兰总统调查大选对手“拜登”的更多细节

泰勒说：

乌克兰东部士兵非常需要美国的军援来对抗俄罗斯，我多次打电话给我的“上司”，美国驻欧盟大使桑德兰

我要求白宫立刻放行扣住的军援和金援，但是桑德兰的回答让我傻眼

桑德兰转述特朗普总统的话说：

我（特朗普）是个生意人，当生意人需要开支票前，必须先拿到他向对方要求的东西

等想要的东西到手了以后，他才会在支票上签名

通过美国内部的高级官员我们可以了解到

自始至终，特朗普都把自己视为一个“生意人”，生意人唯一的目的就是赚取利益

特朗普的这一特性，就给了中美谈判以很大的政治回旋空间

但如果是一个民主党总统上台，那“他”想要的就不是“利益”了

就美国目前那一票盯着中国虎视眈眈的民主党总统候选人来看

特朗普2020年连任，对中国并非坏事

而且如果我们仔细来分析一下民主党目前发动的弹劾案的话，对特朗普真的是利空吗？

虽然特朗普被弹劾案搞得焦头烂额，但如果瞧瞧近期的美国民调，以及美国那特殊的选举制度的话，或许会得出不一样的答案

上面是一份美国的最新民调，民调显示

如果现在开始大选，民主党推出的“某位”候选人，和特朗普相比，支持度是多少

这里的某位候选人，是民主党现在还在竞争最后和特朗普一决雌雄的人物

根据这份全国性民调显示，如果现在立刻开始选

特朗普的结果都是，输！输！输！输！

特朗普39%支持度，拜登56%

特朗普和拜登比，根本没得打

特朗普40%支持度，华伦55%

特朗普和华伦比，一样输

特朗普41%支持度，桑德斯55%

特朗普和“民主社会主义者”桑德斯比，一样败选

如此来看，特朗普是真的惨，那还选什么选，特朗普选谁都输

但是，美国特殊的选举制度，也许会让特朗普反败为胜

美国大选采取选举人制度（Electoral College），而非一人一票的普选制

选举人制度是一种间接选举，美国各州公民先选出选举人，再由选举人代表该州投票

选举人投哪个候选人，哪个总统候选人就获得选举人票

最后看哪个总统候选人获得的“选举人票”多，谁就当选总统

2016年，大选真正开始时，美国50个州的选民去投票，投特朗普或者希拉里

一般谁在某一州里，获得的选民投票最多，这个人就全拿该州的“全部选举人票”

你比如在2016年选举里，特朗普拿下美国最关键的6大摇摆州，华盛顿州、密歇根州、宾夕法尼亚州、北卡州，亚利桑那州、佛罗里达州

这6州的选民投票，支持特朗普的更多，于是该州的“选举人团”，就将自己手上所有的选举人票都投给了特朗普

美国各州的选举人票分布，一个点代表一票，在该州投票获胜的人，拿走该州全部选举人票

这就造成了一个现象：

就是特朗普能赢，靠的不是人多

2016年

特朗普拿到了6298万票

希拉里拿到了6585万票

特朗普差了希拉里将近300万票

要是其他国家的直接选举，希拉里早赢了

但在美国，再看看上面的选举人票

特朗普得票304，希拉里仅227

足足比特朗普少了77张

这表示美国大选的关键，在于“赢州”，而不是“赢人”

你赢人没用，赢民调也没用

现在民主党民调赢特朗普那么多，就像当年希拉里赢特朗普300万人，还不是输了

摇摆州才是关键，摇摆州的选举人票才是关键

最近美国媒体就亲自前往了摇摆州，实地探访那里的情况，结果出人意料

那里的“特粉”斗志高昂，很多人都跳出来为特朗普站台

基层特粉说：

我们这片有85%的人支持特朗普，我这辈子也没像支持特朗普一样，支持过别的总统

他和民主党不一样，他是真正为底层人民着想的总统

而在美国较为保守的“拥枪大州”（拥护人民持枪）

“特粉们”制作的“特朗普竞选套装”已经在路边展示，这些衣服保函美国中西部风格，难看朴素，毫无设计感

有的还在衣服上直接印上了“步枪”，步枪下面印着特朗普的名字

为什么美国禁枪那么难，原因很简单，一个是共和党的最大金主之一是“美国步枪协会”

“步枪协会”每年大量政治献金捐赠给共和党人

另外还是有一个“难禁枪”的原因是，在美国还是有大票人坚决拥护公民的持枪权

只不过这票人话语权不高，不会像亲民主党媒体般，铺天盖地的播放“民众禁枪新闻”

所以给外界造成的印象就成了，美国似乎民众都反感持枪

但实际上很多没有话语权的中西部美国人，并不反对，相反的，他们还拥护自己的持枪权

这就很像你会惊讶于拼多多的崛起一样，拼多多那么烂怎么可能有人买，结果一看人家三年就上市了

骂拼多多的人那么多，它怎么做到三年上市的？

因为有话语权的人不用拼多多，用拼多多的人没有话语权

美国禁枪也一样，在媒体上，拥枪者的话语权和禁枪的人相比，少得多

所以就给我们造成了一个美国人民好像都很讨厌持枪的印象

在特朗普的支持集会上，“特粉”将45毫米口径手枪，对应特朗普竞选45届总统

发放的T恤衫“STAND FOR THE FLAG ”,与国旗站在一起

特朗普的支持者很多都是美国最爱国的保守主义者

之前在美国的橄榄球赛上，黑人运动员在奏国歌时单膝跪地面对国旗，被认为是对国旗的不敬

特朗普痛骂这些人，不是爱国者，在奏国歌的时候必须站直了致敬

STAND FOR THE FLAG，代表着爱国，也是“特粉们”持续凝聚在一起的基本“信条”

在摇摆州的集会场合，特粉们早早就过来排队，连六七十岁的老奶奶也早早到场

记者问她：你也支持特朗普吗？

老奶奶回答：是啊

记者又问：你为什么支持特朗普？

奶奶回答：因为我们就是爱他啊

特朗普在大选至关重要的摇摆州支持度，远没有之前的全国民调那么悲观

在全国民调中，特朗普支持度仅仅39%，拜登支持度高达56%

这个数字具有很大的迷惑性，现实是特朗普的选情远没那么悲观

拜登的挑战也没那么强大

在美国中部的另一个摇摆州，民主党发动对特朗普的弹劾案，让这里的特粉“群情激愤”

此处特粉极度“护主”，弹劾特朗普对他们来说就像是种动力

催动他们动员更多群众集会，募集更多捐款，为特朗普的连任大战，添油加火

特朗普是那种具有明星光环的总统，他能激发出粉丝对偶像的那种，天生的“护主情绪”

就像今天谁骂哪个明星不好，那他的粉丝一定气愤的找你算账

在当总统前，特朗普就是一个家喻户晓的明星，他当家的综艺节目《谁是接班人》，曾创下收视奇迹

加上特朗普这人的演讲极富煽动性，很多美国人被他圈粉

特粉说：

面对弹劾案，我们绝对寸土不让，决不妥协，我们会动员更多的人去投票给他（特朗普）

CNN又去采访了另一个特粉头子，问

你觉得弹劾案是有利于民主党还是共和党？

特粉回答：

那还用问吗？当然利好共和党啊，民主党继续来啊，继续弹劾程序啊，我们根本不怕，弹劾反而对特朗普有利

这名“特粉”的话所言非虚，看似闹得沸沸扬扬的弹劾案，却激发出特朗普支持者们更强的凝聚力，和同仇敌忾的决心

这对于特朗普在摇摆州的选举，非常有利

CNN的媒体倾向是反特朗普的

不过在采访完“特粉”后，CNN又去找了同州的民主党支持者

这位支持者代表着"民主党粉"在这个摇摆州的境况

记者在他家门口采访了他

这位民主党支持者在“克莱斯勒汽车厂”工作了36年

克莱斯勒厂的待遇很好，但是你知道，现在，很糟

记者又问他关于弹劾案的看法，弹劾特朗普你怎么看？

这位民主党支持者说：

我不喜欢聊弹劾案，共和党和特朗普是同一阵线的，他们不可能放弃特朗普，弹劾案不可能通过

我不在乎弹劾案，我只在乎接着可以去哪工作

之后CNN还采访了更多民主党的支持者，他们所表现出的情绪都差不多

都是士气低落，对弹劾案冷淡，或者根本不关心

这等于是给民主党敲响了一记警钟

民主党人，在操作弹劾案时可以让原本就痛恨特朗普的反对者大快人心

但是我们从选举的角度来看的话，民主党的弹劾案，可能是一步烂棋

美国大选关键在于摇摆州，而在摇摆州里，共和党支持者因为“弹劾案”而群情激愤，团结一心，像粉丝保护偶像一样，积极为特朗普拉票捐钱

弹劾案让共和党支持者团结，反观民主党支持者呢？

在关键的摇摆州里，民主党支持者更关心的根本不是什么弹劾特朗普，而是我的工作在哪里

民主党人当选后，能帮我解决工作问题吗？

所以在摇摆州的民主党选民，对于弹劾案很冷淡，热闹的是美国东西两岸的较发达地区，比如纽约，比如加利福尼亚这些地方

对于中西部的民主党选民来说，你们民主党把那么多精力花在弹劾案上，还不如去想想怎么帮我找到工作，怎么帮我加工资

如果民主党还是把大量心思花在如何操弄弹劾案，如何用政治污点来打击特朗普上的话，那2020选举，恐怕悬了

2020美国总统大选，很可能就是2016的一个翻版

从全国来看，更多美国人支持民主党

但是一看选举人票，一看美国各州的支持度，最后更多州支持特朗普，当选的还是特朗普

弹劾案对于特朗普真的是利空吗？我不这么认为