从客观中立的报道..延伸到三观和政治立场

很多人说;一图胜千言...

摄影记者是最客观公正的;因为他不说话;也不写字;而是靠照片让你自己判断.

所谓:

我们不是新闻编写者;我们是新闻传递者.

我们没有个人立场;我们只是用图说话

听起来是不是很中立?很客观?很公正?

...........

但是;且慢

当你用镜头记录所谓的中立客观公正的事实的时候

你是用:

1.远距离;大范围长焦广角镜头?

2.还是用近距离;个人的特写镜头?

同样;就算你是拍摄个人或者某个具体局部场景:

你是用:

1.从正常视角高度;平推过去拍摄?

2.还是用特殊角度;比如从下往上拍?或者从前往后拍?

..............

所有上述;说明一个很简单的道理和常识:

只要你是拍照

你就必定涉及到拍照的角度和范围的选择问题

只要涉及到选择问题;就必定涉及到素材(或者现实的)取舍和裁剪问题

只要涉及到取舍和裁剪问题;那就必定涉及到你的三观判断问题

有些判断可能是你有意为之

有些判断可能是你无意为之

但是;不论有意还是无意

我想要说的是:

绝对的客观公正是不存在的

绝对的没有所谓立场的公正的报道是不存在的

不论承认与否

你的潜意识和三观必定会影响到你的所有的判断

.................

很多时候;尤其是涉及到重大事件的时候

没有态度本身其实就是最大的态度

没有立场本身就是最大的立场

如果作为一个新闻工作者

连这点常识都不明白;

还整天标榜自己客观公正

那就是扯淡

那就是自欺欺人

那恰恰说明

他们故意在掩饰;故意在误导

.............

对于一个从来没有见过大象的人

你拍一张大象的大腿的特写照片

然后告诉别人;这就是大象

..............

我不能说你-拍的不是大象

但是;我想说的是:

你这是别有用心的故意的误导

大家想想看

西方这个套路用的还少了么?

从白头盔到香港暴乱

不都是一以贯之的么?

.............

当一个新闻记者

不论是文字还是图片记者

当他们刻意去强调自己的客观公正中立的时候

在我心目中

他们已经死了

他们已经被彻底洗脑了而不自知

他们已经成为了别人的枪手而不自知

...........

回到某些文章;强调要去政治化

问题是

当你刻意强调去政治化的时候

你不是已经在政治化了么?

当你刻意强调不需要三观培养的时候

你不就是在培养三观么?

当今世界

你找得到一个没有三观的人么?

你找得到一个没有政治立场的人么?

就算无政府主义都算是一种政治立场

就算党卫军头目希姆莱都有自己的三观

只要你是个正常人

怎么可能没有三观呢?

怎么可能没有政治立场呢?