被限制消费的王思聪，是被谁捧上神坛的？

前段时间，王思聪被限制消费的新闻，一度让无数国人很吃惊。

其实王思聪被限制消费的原因很简单，就是资金周转不过来。

根据中国执行信息公开网的资料显示，王思聪已经被上海市嘉定区人民法院发布限制消费令。

飞机、高铁、轮船二等以上座位都不得乘坐了。至于去高端消费场所花天酒地，甚至买房买豪车，更不可能了。

谁也没有想到，“国民老公”突然间就跟罗永浩一个处境了。

王思聪出事之后，各大媒体便开始铺天盖地报道此事。有的说王思聪“投资神话破灭”，更有甚者在标题里就直接把王思聪列为“老赖”。

还有网友传言，自己偶遇王思聪一个人吃饭只点了一份58元的宫保鸡丁，不见往日的阔绰。

并且还对比了王思聪之前吃1万5的天价日料，二者可谓一个天上，一个地下。

由于热度实在太高，新浪微博一度把这件事做成了“议题话题优质案例”，教微博用户如何把账号做起来。

图：微博以此件事情为做的优质运营案例部分截图

其实，王思聪投资失败了不算啥，因为任何人投资都有风险，王思聪的失败，只是证明了自己不过是一个生在有钱人家里的普通人，能力撑不起他的野心罢了。

王思聪本人不让人反感，让人反感的，恰恰是以前那些无底线吹捧王思聪，把一个普通人吹成神的媒体。

1

王思聪的创业过程，和一般人是不一样的。

在王思聪他爸看来，一个亿都是小目标，所以王思聪创业的时候，王健林就给了王思聪5个小目标让他玩。

2009年，王思聪拿着父亲给的5个小目标创立了普思资本公司。

5个小目标加上王健林的人脉和名声，王思聪很快横扫游戏、互联网、娱乐等各行各业，赚得盆满钵满。

媒体马上给了王思聪高度赞扬：“王思聪表面上看是一个花花公子，实际上是一个极具投资眼光的青年才俊。”

而且，网上还炒出了王思聪的投资版图，简直是一副商业帝国的架势。

2017年10月，在中国顶级投资人排行榜TOP50中，王思聪被排在了第37位。

在之后的新闻报道中，媒体干脆把王思聪名字着重标明出来，说：“王思聪是榜单里面最年轻的投资人！”

有人甚至给王思聪冠名——“富二代中的巴菲特”。

在资本快速增长的同时，王思聪在微博上也是极为活跃，他说话接地气，和普通屌丝打成一片，频频造出热点，被无数网友追捧。

有让人哭笑不得的私人飞机：

有让大伙儿学都学不来的撩妹技巧：

在无形装逼的同时，王思聪还与各路名人上演撕逼大战。

他撕过郭冬临抄袭：

撕过大张伟假唱，而且还给人家微博置顶：

撕过烂电影，喜欢《小时代》，就不要喜欢我了：

并且还撕过京东、腾讯等大型企业的售后问题：

因为王思聪撕的内容很大一部分是网友想说的，于是网友还给王思聪冠以“娱乐圈纪检委”的称号。

王思聪“亲民”的形象也吸引了不少粉丝，被称为“国民老公”。

在很长一段时间里，在很多人的心中，王思聪就是能力强的年轻富二代代表。

但是实际上，王思聪的能力被媒体严重夸大了。

王思聪投资的所谓“成功”，更多是因为他是王健林的儿子。

别的创业者要个投资，得有绝佳的创意、强大的执行力，还要有如簧之舌，能把投资者说动。

但王思聪要吸引投资，和他撩妹一样简单，只要说一句“你好，我是王思聪”就行了。

短时间内，他的投资会因为他是王思聪而引得各方关注，但是能撑多久，还是要考验他作为一个管理者的眼光和能力。

而王思聪用自己的表现证明了，在管理公司上，他并不比大多数创业者强多少。

2016年，王思聪曾经花了3640万港币，买了一个香港高端饮食企业，饮食概念公司10.11%的股份。

靠着王思聪自带的光环，饮食概念公司在上市的第一天，股价便从0.45元上涨到了收盘时的4.28元，涨幅高达851%。

紧接着就有媒体纷纷吹捧：王思聪投资的餐厅上市，一天就赚了2.66亿！

并且还说：王思聪以前的标签是首富之子，现在更适合的标签应该是商人。

然而，这家饮食公司虽然高端，利润却不高。

在他们的招股书里，收益逐年下降，到了2016年净利率仅为3.9%。

利润不行，股价自然持续走低，第二天股价便跌了76.4%，第三天又跌了26.73%……

到了2017年末，股价已经跌落到不到发行价的一半。

2015年，王思聪创办了“熊猫TV”直播平台。

靠着高价请来的PDD、若风等人气主播，熊猫TV在成立短短一年后，数据就仅次于行业大佬虎牙和斗鱼。

然而，王思聪毕竟和其他的创业者不一样，他有退路，玩砸了随时有人给他兜底，他没有不成功便成仁的决心。

有熊猫员工表示，公司遇到过好几次发展上的大问题，领导层说要开会研究、讨论，结果会一开就开到了度假村，等于是领导层携妻带子集体团建，完全看不到是要解决问题的态度。

上行下效，如果一家公司老板都是随便玩玩，不把公司的生死当回事，员工当然就更没有理由认真了。

平时，熊猫对员工的要求很佛系，熊猫买了那么多高人气的主播，却缺乏管理，任由主播划水、刷量。

有个主播曾直言：“熊猫的主播是所有直播平台里最舒服的。我们平时就播4、5个小时，人气掉了也不管。等到月底疯狂补时长，然后拿全额薪水，甚至直播间标题就叫‘划水补时长’。”

一边是买主播花钱如流水，一边又是内部管理松懈，天底下没有这样还折腾不死的公司。

从2017年开始，熊猫TV便曝出了不少欠薪事件，似乎是资金出了问题。2018年末，私底下与王思聪关系很好的PDD，也曝出因为欠薪要与熊猫TV打官司。

2019年3月，熊猫TV倒闭了，而欠的工资却仍然没有还上。

这次王思聪被限制消费，就是和熊猫TV的债务纠纷有关。

不仅是王思聪，他爹王健林，也是被媒体吹得天花乱坠。

有电视台做了一档关于王健林的节目，节目里称赞王健林勤奋的时候，是这么说的：

不管自己的财富如何增长，王健林依然像任何上班族一样一大早就赶去办公室，只有晨报领先他几分钟。

他手下的员工按时到岗是本分，到了王健林这里，就成了他勤奋的标志。

主持人问王健林，他算不算成功人士，王健林非常自信地说，当然算啊。

《财富》专访王健林的时候，记者写道：“他爱卡拉OK，而且是个唱歌好手。他的歌喉很让我吃惊。不唱歌的时候，他就一直向台上的人献花。他很投入整个过程，表现得非常和蔼、彬彬有礼。”

人一旦有钱了，似乎道德素质也莫名其妙就提高了，人格形象也不知不觉就伟岸了。

任何一个普通人都能有的勤奋、和蔼、彬彬有礼，到了富人们这里，就成了他们高人一等的地方。

有了各路追捧，王首富在媒体没钱也是越来越放得开，什么“不大不大，5个亿不大啊”，什么“先定一个小目标”啊，都是让吃瓜群众耳熟能详的金句。

但是实际上，王健林的财富增长，很大程度是搭上了房地产的快车。

王健林旗下的万达广场，聚财的方式相当简单，一个字：快！三四个月弄完土方弄基础，八个月直接开卖，12个月结构封顶，18个月购物中心开业。从开工仪式到开业典礼，不过用了一年半。

试问，哪个地方政府不喜欢？

正是如此，万达就用极地的价格拿到了大量的土地。05年后，趁着房地产的春风，万达攻城略地，一举拿下数十城。

接下来怎么做呢，那就是卖商铺，前些年，房租水涨船高，王健林自然赚得是盆满钵满。

但是，这样的模式也有很大的问题，那就是后劲不足，商铺店租太高，根本养不活自己，只能撤走，这就使得万达广场后续运营成本极高，如果操作得不好，可能看上去盘子很大，钱却赚不到多少。

截止到2018年底，全国共有280座万达广场开业，除西藏、香港、澳门、台湾之外，万达遍布全国。

但是，280座万达广场的总业绩，仅仅相当于于3座北京华联的业绩。

有句话说得好，站在风口上，猪都能飞得起来。

潮水退去后，人们才发现，王健林父子俩，根本不是什么神人，王健林的神话背后，更多的是时势造英雄。

王思聪就更一般了，给你5亿的起始资金，加上王健林的人脉和资源，几年时间把这5亿作到0，你上你也行。

王思聪比其他人强的，大概是他比其他网红更能造微博热搜。

2

被媒体吹捧的资本家不止在中国有，在国外也有。

2002年1月，美国各大媒体都在刊登报道一则新闻：美国纽约市新市长——布隆伯格，在上任的第一天，他就坐地铁去上班。

这位市长可不一般，他是一个亿万富翁，全球最大的财经资讯公司彭博通讯社的创始人。

同样出生于纽约的特朗普的资产只是他的1/16。

这样一个超级富翁当了市长，竟然会自己坐地铁上班？还是全世界最烂的纽约地铁？

不仅如此，在整个上班过程中，布隆伯格都没有秘书陪同，没有警卫保护，也没有乘客给他让座。

对于这件事，布隆伯格大人说：“当一个市长，最重要的就是要亲近这座城市的居民！”

有时候没有地铁，亲民的市长也会坐坐自行车，还有摩的。

在印度新德里乘坐完三轮摩的之后，还特别和蔼地跟司机握手，反而是这位司机怕自己手脏，不好意思握。

最让人感动的是，在当时，纽约市长的年薪大概是20万美元。可是，布隆布格却主动要求只拿1美元的工资。

美国媒体都感动哭了，这是一种什么样的精神？这是一种为人民服务不计报酬，做好事不留名的共产主义精神啊！

有媒体给了布隆伯格一个极高的评价——“纽约市有史以来最清廉的市长”。

但是，事出反常必有妖，布隆伯格的形象过于完美，引起了一些好事的记者的怀疑。他们开始调查市长的上班路线，结果却发现，媒体高调宣传的这一切都是假象。

根据记者的发现，布隆伯格市长他是这么坐地铁的：

布隆伯格家离地铁很近，最近的地铁口走路5分钟就能到。

可他偏偏不去离家最近的地铁口，而是两辆大型费油的雪佛兰suv在楼下等着，在警察、保安人员陪同下上车。

然后，专车司机拉着布隆伯格一路开过跨越22个街区，专门到莱克星顿大街的地铁站搭乘地铁，因为从那里可以直达市政大楼，就几站地。

而且，就连这么短距离的地铁，布隆伯格每周也只有两天会坐，其他时间都是直接坐专车去上班。

布隆伯格在任12年，累计放弃了200多万美元的工资，每年只拿1美元。

然而，在此期间，他的公司却飞速扩张，个人财富净增310亿美元，每年平均增加25.83亿美元。

同时期的世界首富比尔盖茨，每年也只是增加18.58亿美元而已，“史上最清廉市长”的赚钱速度，简直完爆世界首富！

2012年，纽约市曝出了一个丑闻，纽约市政府为了督促官员准点下班，要开发一个叫做“城市计时”的项目，结果，纽约市政府选定的承包商却坑蒙拐骗，侵吞政府资金。

2010年底，承包商多名项目顾问被指控讹骗项目资金8800多万美元；2011年中，项目开发公司一名员工被爆出利用系统漏洞，从纽约市政府多领取247万美元的薪水；随后，一名科学应用公司项目主管被控收取回扣，该主管并与其分包项目的一家印度皮包公司串谋诈骗，转移项目资金4.6亿美元……

这么大的案子震动了纽约，作为市长，布隆伯格难辞其咎。

在外界铺天盖地的批评下，市长布隆伯格依然坚持说，自己领导下的团队是“历史上最清廉的”，这个案子是“纳税人的重大胜利”。

可能在美国人的心里，官商一体不算腐败吧。

布隆伯格只是一个例子。

2004年，世界股神巴菲特宣布：自己死后，要将自己的个人财产捐出99%给慈善事业。

紧接着，世界首富比尔盖茨也宣布：要拿出98%的个人财产，投入自己和妻子创办的“比尔和梅林达基金会”，用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，并且为世界贫困国家提供援助。

至于子女？巴菲特说：“他们别想从我这里得到1美分！”

比尔盖茨比巴菲特好点儿，他的三个孩子分别能得到1000万美元，和一套1亿美元的住宅。

这些东西，相对于比尔盖茨的数百万美元的资产来说，连存在银行一年所得的利息都不到。

媒体开始疯狂吹捧美国富翁：

“美国富翁不愿子女不劳而获，不给孩子留一个子儿，仗义疏财大搞慈善事业。”

甚至还要捎带嘴地骂中国一下：“我们落后、愚昧、自私的观念，倘若有一丝一毫的怜悯之心，断然不会形成如此这般的窘象。”

在他们眼中，子承父业居然成了“没有一丝一毫的怜悯之心。”

当时，如此解读的文章并不占少数，就连人民网曾经把巴菲特和我们的陈云做对比，说巴菲特的修为令人景仰，大肆夸赞了一波。

在中国一直高调行善的陈光标，也曾经给比尔盖茨和巴菲特写了一封信表示感动，并决定自己也捐出全部财产，响应他们的行动。

到了现在还有人说：“美国有能力的人帮助穷人，是每个美国人深入骨髓的认识。”

“感觉自己被教育，心灵一次次受到洗礼。”

实际上，美国这些富豪捐款并完全是为了做慈善，而是为了避税。

1916年，美国政府为了减少美国人从父母那里不老而获的事情，于是颁布了一个《遗产税》法。

如果子女想从父母那里继承遗产，需要先缴纳高额的遗产税，交完税才能继承遗产，否则就要上缴国家。

遗产税的比例与所继承的遗产相关，你继承的遗产越多，需要缴税的比例也就越高。

像比尔盖茨这种级别的，如果子女需要继承他的遗产，需要缴纳45%的联邦遗产税，这个完事之后，还有20%的州遗产税，以及15%的增值税。

算下来，比尔盖茨1亿块钱如果老老实实交税，到他子女手里也就剩下3700万，其余的都上交国家了。

但是如果把这些钱捐出来，那就大有文章可做。

根据美国的法律，美国的资本家可以建立一些用于慈善事业的家族基金会组织，把钱捐到基金会。

这些“捐出去”的钱，能免除一大笔税。

同时，这些家族慈善基金，可以交给后人运作和管理。并且还不是白管理，可以每年从里面拿走5-8%的钱作为管理费。

如此一波操作，子女便可以不交一分钱的税，继承到父母的全部遗产。

比尔盖茨所说的“捐款”，就是把钱放入自己家的基金会；同样，巴菲特也是把钱分别捐给5个不同的基金会。

除了避税之外，有的基金会也会拿钱出来投资，支持美国的政客，换更长远的政治资产。

美国石油大王洛克菲勒家族有一个洛克菲勒基金会，美国有不少知名政客都是从这个基金会里出来的。

他们中有艾森豪威尔政府的国务卿杜勒斯；

肯尼迪和约翰逊政府的国务卿腊斯克；

我们都熟悉的中国人民的老朋友，尼克松和福特政府的国务卿基辛格；

还有著名的美国地缘战略专家，卡特总统和总统国家安全助理布热津斯基。

客观来说，因为有规定，这些慈善基金会必须每年拿出一部分钱去做慈善，所以他们也算是为社会做出一些贡献了。

然而，这些基金会的绝大多数，还是为了不散财而“散财”。硬要说他们大公无私、仗义疏财，那也是个笑话。

3

当代著名的网红经济学家薛兆丰，作为一个富人，他经常语不惊人死不休。

比如在解读春运问题的时候，他就说要解决春运综合征，要彻底根除黄牛猖獗、一票难求、乘客长时间排队抢票，最好的办法就是给火车票涨价。

他认为，火车票会被哄抢，就是因为太便宜了，于是就造成了“短缺”，因此合理的做法就是“充分提价”，这样就会赶走那些“不需要高价票的人”，交易秩序就会井井有条，商品也不会“短缺”。

这还不是他最雷人的观点，他最雷人的观点是，“和劳动力比起来，资本是弱者，很容易被劳动者剥削。”

在他看来，劳动力是强者，可以开小差，假公济私，而资本则很容易受到欺负和被剥削，企业的效益要想上去，就必须防止资本被劳动力剥削。

此番论断，堪称是鬼斧神工，夺天地之造化，侵日月之玄机，足以让马克思和恩格斯活过来再吐血三尺。

当时在场的企业家们，大多露出了欣慰的表情，好像是在感慨，这么多年，终于有人把自己想说不敢说的心里话讲出来了。

可是，实际上，从资本诞生以来，从来只见资本家压榨工人，还没见过几个工人能把资本家逼得走投无路。

资本家可以使用童工，可以使用怀孕女工，可以克扣工资，可以逼人下跪，可以扇耳光，可以搜身，可以限制上厕所时间，可以羞辱人格，可以强制高强度劳动。

于是，有过劳死的，有职业病的，有伤残的，劳动者已经不是当初的劳动者，而资本还是当年那个资本，也许已经更加茁壮。

在以前，富人只是垄断了财富，比穷人有钱；但是现在，越来越多的富人还控制了媒体，富人现在不光比穷人有钱，还比穷人道德高尚，他们不是和蔼可亲的慈善家，就是无私奉献的大义士。

很多被媒体长期蛊惑的人，慢慢就忘记了自己的阶级地位，开始为资本家说话。

新左派哲学家马尔库塞在《单向度的人》中指出，单向度的人即所谓的丧失否定、批判和超越能力的人。这样的人不仅不再有能力去追求，甚至也不再有能力去想象与现实生活不同的另一种生活。

在资本的奴役下，他们不知不觉就变成了单向度的人。

就是这群人：

他们读民国历史，就把自己带入到高官小姐的立场，对土八路口诛笔伐，全然不想自己回到民国，到底是当富家子弟的可能性大，还是作为千千万万饿殍中的一员的可能性大。

他们读诗词，就意淫自己是苏东坡和李清照，想穿越到宋朝感受美的真谛，却不知道那个时代丧权辱国，赔款割地，自己辛辛苦苦一年收成都成了岁贡。

他们打工时，也会情不自禁地幻想成资本家或者中上层，歧视体力劳动者，恨不得把他们狠踩上一万脚，最好彻底彻底跟他们划清界限。

（外卖小哥最希望的，不过是用户收餐时说一声简单的谢谢，但有人就是觉得这个要求很过分，要批判）

但是他们忘了，自己也不过是小有一点钱罢了，也许他们喝的是星巴克，用的是苹果电脑，住的是高档商品房，但是不掌握生产资料，就依然是无产者。

正是因为这种搞不清自己立场在哪里的人太多，所以最近几年，才会有各种各样的资本家敢于直接跳狼。

马云说“996是一种福报”，刘强东讲“混日子的人不是我兄弟”，周鸿祎叫嚣“谁能真正平衡好家庭和工作的关系我叫他大爷”。

地产教父李嘉诚，几十年经营资本，把人变成房奴、租奴，把香港的“瓜”都摘完了，还要劝别人不要摘瓜。

只有背叛阶级利益的个人，没有背叛阶级利益的阶级，资本在不断增长的同时，也在逐渐控制资本家自己。

也许，马云在和大家说说笑笑，刘强东以前和员工称兄道弟的时候，都是真心的，但到了现在，他们的立场已经让他们身不由己。

资本家就是道德再高尚，也要靠剥削劳动者累积资本。

再仁慈的猫，也是要吃老鼠的。

评价一个商人，绝不是拿着莫须有的道德水平和“侠肝义胆”胡吹大气，而是看他占据了社会资源之后，有没有承担起自己应有的社会责任，给社会回报，创造价值。

有的企业家，创立顶尖科技企业，对外可以出征海外，对内可以深入广袤农村，拉网线，建基站，做手机，研发芯片，惠及全中国的百姓。

有的企业家，竭尽全力做出质优价廉的好产品，让人人都感受到科技带来的便利。

有的企业家，带领手下的员工，数十年如一日，只求做好中国制造，做出世界顶级工程准备，为“基建狂魔”走向全球打下坚实后盾。

这样的企业家，让人肃然起敬。

他们并不是道德完人，他们的企业也绝非白璧无瑕，但他们确实踏踏实实在做实业，没有讲故事，玩情怀，而是在中国崛起的道路上，写上了各自的注脚。

而王健林父子所经营产业的类型，天生就具有投机性，这早已决定他们的立场，绝不可能永远跟中国人民站在一边。

王思聪是废材、庸才还是人才，这并不重要，重要的是，他并不是一尊神，根本不值得大家如此吹捧、效仿，如果我们要激励自己勤奋、上进，有太多太多其他的榜样可以学。

当我们剥去王思聪所有的外衣后，我们就会发现，他也只是资本面具下的一具干枯的傀儡，势必随着他背后资本的衰退，在时代的大潮中黯然离场。

至于这一天究竟什么时候来，那并不重要。

参考资料：

叶劲松：美国资本家热衷慈善：一个骗人的神话

金牛岛：投资天才OR炒作？王思聪的投资水平真的厉害？央视人物纪录片《你从哪里来》：走近王健林

薛兆丰演讲：权利来自哪里？工人剥削企业家？谁能独立造一支铅笔