上帝也可能也救不了观网读者！

       双11那天，我凭直觉质疑了一下天猫又破纪录的销售数据（因为淘宝平台各种掏钱刷单太严重：自买自卖，让名次靠前，更别提各种好评水军），马上引来几乎一边倒的冷嘲热讽，有点让人意外。这说明观网的读者群很有特点：一切都政治挂帅，动不动就上升到国家层次，强拉到国际、太阳系、全宇宙的高度来看，哪怕是关于一头猪的失踪。任何轻微的质疑都会被戴上各种“带节奏”，“对中国不怀好意”的帽子。

      想起共享单车正火的时候，我只是在新闻背后，质疑一下这种商业模式，认为根本不可持续，马上就被怀疑是玷污了中国的“新四大发明”，各种批评铺天盖地，完全是一边倒。可笑的是，最近一年，共享单车不行了，又是一边倒指责，还是同一个观网，同一批人。如果哪天，天猫销售数据质疑被证实，我相信，还是同一个网站，同一批人，又是一边倒地对马云进行铺天盖地的批评……

      观网读者评论风格很自然地让人想起了网易的新闻读者评论公式：只要是中国的，都是坏的，一切说中国好的，都是被洗脑，如果有好的，一定是有什么不可告人的真相没有被揭露。这完全就是两个极端，本质上没有什么不同。观网这样下去，迟早会变成第二个铁血论坛。

     我认为这都是中国人缺乏自信的表现，可能最近二百多年被西方人打怕了，阴影还在，自尊心极强，极度敏感，很在乎别人（特别是外国人）怎么看待自己，对待各种批评，很容易做出情绪化和极端化的反应。

     不知道中国抛去两个极端人群还剩下一些什么样的人，这是一个有趣的问题，或许就没有剩下多少人。不是黑，就是白，不是你死，就是我活，势不两立，甚至是为了反对而反对。美国两党内斗，香港的废青，文革打杂的红卫兵，都非常固执地认为自己在替天行道，代表了正义，彼此嘲笑，都认为其它人是得了僵尸病毒……不识庐山真面目，只缘身在此山中，这在一些国家和地区，还真是内乱根源。当然，中国不太会步那些国家和地区的后尘，不会再爆发文化大革命那种无聊透顶的帮派撕逼，通过经济发展，生活不断富裕，相信也会慢慢变得更加理性和客观。

    我不认为上帝可以救得了这群观网读者，我认为他们和网易那群读者一样，都是没救，只能看看。当然，我说的“上帝”是中国上古时期的上帝，不是耶稣。

     也许哪天，中国可以像西方一样，也来一次文化复兴，恢复唐朝以前的自由奔放，开朗自信的民族传统，唐朝以后的病怏怏，敏感多疑的文化实在不敢恭维。

附录一：

https://www.guancha.cn/economy/2019_11_11_524754.shtml?fixcomment=18373278

附录二：关于“上帝”

     中文“上帝”一词来自于昊天上帝，上帝是儒教信仰的核心教义之一，《通典·礼典》：“所谓昊天上帝者，盖元气广大则称昊天，远视苍苍即称苍天，人之所尊，莫过于帝，讬之于天，故称上帝。”中国典籍中最早出现上帝一词的是《尚书》的《虞书·舜典》。古代中国人认为宇宙万物和人类命运之上有一个至高无上的创造和主宰的力量，中国人用“上帝”这个概念来指称这个至高神圣的力量。       

     由于圣经的翻译者，认为GOD与中国儒教中的上帝，意义相同，因而把GOD翻译成了“上帝”。最早把GOD翻译成上帝的是利玛窦，他在1595年编写的《交友论》中，开始使用“上帝”这个概念来指称造物主。利玛窦以基督教的目光阅读和研究中国典籍时，他在中国经典中发现了“上帝”概念，利玛窦认为这个概念完全可以与拉丁文的“上帝”等同，可以更好被中国人使用和笼络信徒。就如同道教的“清真”一词被外来的伊斯兰教借用一样，在中国古代，这都是有特定含义。