大型对撞机到底建不建?丁肇中说了这样一句话

来源:科技日报

科技日报记者 刘园园

关于中国到底要不要建大型对撞机的争论,这些年不但没有平息,反而有升温的态势。

11月7日,在中国科学院前沿科学国际战略研讨会上,83岁的美籍华裔物理学家、诺贝尔物理学奖获得者丁肇中,没有直接谈中国要不要建大对撞机,但却围绕对撞机建设,讲了一番耐人寻味的话。

丁肇中在此次研讨会上的演讲主题是“与中国科学家合作40年的成果”,演讲快结束时,他话锋一转。

500

丁肇中在中国科学院前沿科学国际战略研讨会上作报告。刘园园 摄

“我的大多数实验,受到很多人反对。理由是:实验没有物理意义;实验极困难,不可能成功。” 丁肇中说。

丁肇中回忆,上世纪60到80年代,他在德国电子同步加速器研究所(DESY)工作。当时该研究所准备建设正负电子对撞机,最反对的人是德国著名物理学家、诺贝尔物理学奖得主沃纳·海森堡。

对于海森堡讲的很多反对理由,如今丁肇中已不记得了。不过他记得其中一个反对理由是:高能物理没有前途。

“但胶子正是在德国DESY的正负电子对撞机上发现的。”丁肇中介绍,宇宙中存在引力、电弱力和强力,而强力就是由胶子传输的。

除了海森堡,丁肇中还列举了许多诺贝尔奖得主类似的言论。

1902年诺贝尔奖得主阿尔伯特·迈克尔逊曾说过:“物理科学最重要的基本定律已经全部被发现了。”

1927年诺贝尔奖得主马克思·波恩曾说过:“我们认识的物理学,将会在6个月内完成。”

1944年诺贝尔奖得主拉比曾说过:“…斯坦福加速器的能量,150-450亿电子伏,大大超过了当前物理的需要。”

但这些诺贝尔奖得主的结论最终被现实无情推翻。

丁肇中介绍,从上世纪五六十年代至今,高能物理领域随着加速器质心能量的提升,产生了很多诺贝尔奖。其中包括共振态的发现,希格斯粒子的发现等等,这些发现改变了我们对宇宙的基本认识。

所以说大加速器没有用是很不可靠的。 丁肇中说。

丁肇中还强调,中国有很多世界一流的实验物理科学家。他们有想象力、有发展新技术及领导国际合作的经验和能力。他们可以主持最前沿的实验物理,继续为人类知识做出重要贡献。

全部专栏