香港爱国议员遭行刺：暴力为什么会持续升级？
缓缓说官方账号文 | 缓缓君
首发 | 缓缓说
01
就在今天上午，香港爱国议员何君尧在大庭广众之下（屯门启丰园商场），遭到了歹徒行刺。
看到现场视频的时候我真的倒吸了一口凉气——这绝对是蓄意谋杀了！
这名穿着蓝衣服的歹徒，双手捧着花，斜跨一单肩包，走到何君尧面前说：“你好哈，大家都看到你的努力了。”
何君尧接过花，对他表示感谢。
这个时候歹徒一边假装要和何君尧合影，一边把自己的单肩包挪到前面，然后说“我拿一下我的手机”。
整个过程看上去非常友好、非常自然。
然而歹徒从包里拿出来的却是一把刀，并极为迅速地往何君尧的胸口捅了过去，当场刺中何君尧。
何君尧的随行人员立即上前按住了歹徒。
歹徒倒地后还大喊大叫：“何君尧去死吧！杀了他！你这个贼！你这个人渣！”
这段视频给我的内心造成了巨大的冲击，从歹徒行刺前虚情假意的寒暄，到拔刀刺杀时的凶狠，再到被制伏后的破口大骂，这背后体现出来的人心之恶，让我感到了一股深深的寒意。
幸运的是，何君尧的反应速度也很快，稍微躲了一下，刀刺进去的时候正好被肋骨挡住了（伤口深1厘米，宽1.5厘米），没能造成致命伤。
真的是不幸中的万幸！
02
其实在近几个月的香港风波中，何君尧因为鲜明的政治立场（爱国爱港、支持警察），已经是一个颇受关注的人物了，他还参加了今年的国庆70周年阅兵。
但可能还是会有一些读者对他不是很了解，所以这里再给大家介绍一下。
何君尧，籍贯广东宝安，曾任香港律师会会长，现担任香港立法会议员、屯门区议会议员，是香港建制派的政治人物。
早在2014年“占中”运动中，何君尧就专门成立了“保卫中环小组”，呼吁市民不要参与非法“占中”，其爱国爱港立场非常明显。
最让我印象深刻的，是2018年他在立法会回怼反对派的一段视频。
事情的起因是，当时香港警方引入了新的水炮车，然后反对派提出了质疑，何君尧现场进行了回复。
问题1：要求警方提供新购入的水炮车性能，并质疑水炮车威力过大
何君尧回复：
“梁耀忠就说我们用的水炮车比韩国的要强劲很多，肯定是要更强劲的啦，出钱买的那肯定是买最猛的啦！要不然买支水枪跟你喷吗？”
问题2：水炮车对人体有什么影响？
何君尧回复：
“一定有影响的，最低限度可以弄湿你，是吧！
冬天的时候，如果被弄湿，你就会冷一点，夏天的时候，可能就会爽一点！”
问题3：警方使用水炮的时候指引要注意什么？
何君尧回复：
“用之前肯定要装满水啊！要不然哪有水射你呢，对不对！
用的时候还要怎样？
对准啊！
如果陈志全（议员）在那肯定要瞄准一点啊，对不对！
你拿支水枪出来射向旁边，像洗街一样肯定是不对的，当然要对准示威者啊！
射完之后就问一问当事人，要不要肥皂。
既然身上都湿了，就拿上肥皂、洗发水冲个凉再回家，好不好？”
该视频被网友评为“智商上的降维打击”“有文化的人怼人都不一样”
但其实在怼完这些反对派议员后，何君尧表示，选民希望议会能做些实事，而不是总是在议会问一些无聊的问题浪费4、5个小时。
幽默的同时，也有着务实态度。
在今年由反修例引发的动乱中，何君尧不仅公开表达对警察的支持，还在微博上为阿中打call ，并称“祖国故乡是根之所在，血脉相连”。
03
我不知道何君尧遭到行刺是否和他爱国爱港、支持警察的政治立场有关，这个有待警方的调查（但之前何君尧因为其政治立场，被其母校——英国安格里亚鲁斯金大学剥夺了荣誉博士学位，而且整个过程并没有和何君尧做任何沟通）。
但我认为这种极端恶行的发生，本身就是一个极为危险的信号：
一个“高阶暴力”缺位的社会，早晚会沦为犯罪的天堂。
这和人类的本性有关。
比尔·盖茨曾经推荐过一本书，书名叫《人性中的善良天使》，作者是哈佛大学心理学教授、美国著名实验心理学家、认知心理学家、语言学家斯蒂芬·平克。
千万不要被书名迷惑，这本书绝不是告诉你“人之初，性本善”。
事实恰恰相反， 平克通过大量的史料、数据以及考古发现向我们揭示了一个残酷的事实——人类本性中有着极为暴力的一面。
而且越是原始社会，暴力就会越普遍。
根据学者的统计，在原始部落时期，90%的人会在一生中经历一次大的战争和不计其数的小规模战斗。
只要你的部落和别的部落结了仇，不管是老人、妇女还是小孩，你都有可能因为遭到对方的偷袭而丧命。
在出土的原始社会（狩猎采集部落）墓葬中，考古学家发现了大量尸骨死于暴力杀害。其中男性大约有1/3-1/2死于谋杀。
还有考古学家在其他考古活动发现了大量被敲碎的头盖骨，有的头盖骨上还有吸食脑浆后留下的洞。
这意味着在原始社会，人吃人可能是很普遍的一种现象。
即便到了20世纪，如果某个地方的人还停留在原始的生活方式，暴力依然是非常普遍的现象。
比如在20世纪初，就有研究者在考察一个爱斯基摩人的村庄中发现，村里所有的成年男性都曾杀过人。
那么人类的暴力究竟是如何减少的呢？
平克列举了四大原因，其中有一条就是国家的出现。
“国家和司法垄断了暴力的使用，进而化解掠夺性的攻击，抑制复仇的冲动，避免各方自以为是的自利式偏见。”
国家的出现，是暴力减少的一个极为重要的因素，因为国家掌控了“高阶暴力”。
警察、军队、法庭、监狱，本质上都是“暴力机构”，只不过它们是隶属于国家的、合法的暴力机构，并且这些暴力机构在行使暴力的时候必须受到国家法律的约束。
但恰恰是因为有了由国家掌控的“高阶暴力”，震慑和遏制住了底层（个人和个人之间）的暴力行为。
说到底，暴力是人类本性的一部分，它不可能被消除，只能被压制。
04
我曾在《千万别去试探人性，每个人都有作恶的基因》这篇文章中列举过一个民间的实验，这里再简单介绍一下：
1974年，玛丽娜·阿布拉莫维奇进行了著名的行为艺术表演——「节奏0」。
她把自己麻醉后绑在了椅子上，旁边是一张桌子。
桌子上有72种道具，包括玫瑰花、画笔、口红以及刀、枪、皮鞭等等。
观众可以使用任何一件物品，对她做任何他们想做的事。
最初，好奇的人们只是试探，有人用口红在她的脸上乱涂乱画，也有人帮她冲洗……
可随着时间推移，人们发现无论如何摆布，阿布拉莫维奇都不作任何反击。
在真的意识到自己可以所欲为后，有人剪开了她的衣服，然后往她身上吐痰，有人把玫瑰花上的倒刺粗暴地扎在了她的身体，人们变得越来越疯狂。直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部， 最终被群众阻止。
这次的行为艺术持续了六个小时，在被人施暴的过程中，阿布拉莫维奇内心充满了恐惧，但她始终没有做出身体上的反应。
结束后，她站起身来走向人群，人们四散逃跑。
阿布拉莫维奇哭着说：“这次经历让我发现：一旦你把决定权交给公众，离丧命也就不远了。”
其实你把决定权交给公众并不会让你丧命，真正让针对她的暴力不断升级的原因是——作恶不需要付出代价。
如果作恶不需要付出代价，那么人类本性中的暴力本能将会被再次唤醒。
这就是为什么在一个社会，“高阶暴力”一定不能缺席。
理解了这一点，你再看香港发生的那些事。
最初，反对派只是用正常的游行来表达自己的主张。
随后，一部分激进分子开始扔鸡蛋，堵塞道路。
再然后，他们开始冲击警察总部和立法会、并践踏国旗。
再然后，有人在冲突中咬掉了警察的手指，却很快获得了保释。
再然后，他们围攻中联办，喷涂侮辱性的文字，并用黑色液体玷污国徽。
再然后，他们开始用汽油纵火，开始向警察扔燃烧瓶。
再然后，他们瘫痪了机场，并在机场围殴和虐待一名内地游客和环球网记者付国豪。
再然后，有暴徒在警察路过的时候，突然从背后冲出来用美工刀割了一警员的脖子。
更过分的是，被认证为香港警察、警司 的微博用户@海港SirHabaSir 在网上爆料，救治医院在手术结束后就把受伤警员赶出了医院，哪怕该警员仍在发烧，而目的被认为是可以帮助暴徒获得轻判。
再然后，就有了今天这种假扮粉丝持刀往何君尧胸口捅刀子的事。
在此期间，很多香港媒体和西方媒体，却拿着放大镜对准了本该维护起社会秩序的警察，放大他们的每一个动作，甚至故意呈现片面的事实，捏造他们躲暗角、开冷枪、射人头。
而西方的那些白左政客们，从始至终都在为暴行开脱，甚至是美化他们的行为。
希拉里在推文中称，愿所有人支持香港人民，因为他们要求民主，免于镇压。
佩洛西更是将其比作“美丽的风景线”。
在媒体和西方政客的偏袒、美化之下，香港的警察们沦为了弱势群体，他们本拥有合法的暴力却不敢轻易行使，因为稍有不慎，就会被媒体抓住把柄进行攻击。
但就像上文分析的，高阶暴力缺位的一个直接后果，就是底层暴力的不断升级。
曾经那个以自由和法治以为自豪的香港，正在一步步沦为犯罪的天堂。
05
而且，暴力是会“传染”的。
原因很简单，也还是那句话——暴力是人类本性的一部分。
当一个地方的暴力被媒体和政客们美化，那么大洋彼岸的另一个地方，套在那些潜在暴力分子脖子上的枷锁将被打开。
10月16日，西班牙的加泰罗尼亚发生了大规模的游行示威，示威者在游行时进行打砸警车、纵火以及毁坏公共设施的行为。
这个时候，西方媒体们开始展示了什么叫大型双标现场。
曾经24小时不间断跟踪香港抗议活动的BBC，这次不仅装作没看到，反倒是更新了一条香港立法会的新闻，引发了外国网友的质疑。
法国、意大利也是如此，大家都跟啥都没发生一样。
后来这些西方媒体终于对加泰罗尼亚的抗议进行了报道，然而无论是BBC、泰晤士报、澳大利亚广播公司还是CNN，他们都众口一词地将加泰罗尼亚的抗议行为定性为暴力行动，呼吁制止暴力，并声称民主国家决不允许暴力抗法。
（西方各大媒体双标现场）
在过去，国人总是把这些主流西方媒体视作是客观、公正的代表，然而自香港动乱以来发生的一系列事终于让人看清，原来所有的媒体的都有立场，为了维护自己的立场，他们可以赤裸裸地玩起“双标”。
相比之下，西班牙一直都没有跟风批评中国，算是西方国家中对这件事态度最友好的国家之一，毕竟他们明白自己也可能陷入到暴力抗议行动的泥潭中。
但英国、美国以及智利，就完全是在自找苦吃了。
香港的暴力示威行为，现在已经被作为一种经验反向输出到了这些国家。
英国的环保组织“反抗灭绝”（Extinction Rebellion）有样学样，开始阻塞道路、瘫痪机场，还开发出了各种颇具创意的抗议方式。
比如有爬到飞机顶部阻止飞机起飞的。
有用U型锁把自己锁在路障牌的。
甚至还有用强力胶把自己粘在马路上的。
当然，这些抗议者最后都被英国警方强力清场。
为了对付这些抗议者，警方还为此专门配备了电击枪（泰瑟枪 taser），并逮捕了至少1112人（据伦敦司法当局长提供的数据，后续应该还会不断更新）。
而美国则是因为10月底纽约警方在地铁站对黑人进行暴力执法。
导致示威者高举着“警察别碰我”“别动那个黑人孩子”“揍那个警察”“不要被剥削”等激昂的标语，在纽约布鲁克林街头打砸公共设施，不少人还学起了香港示威者给自己戴上了围巾和面罩。
如希拉里和佩洛西所愿，“美丽的风景线”终于在美国出现了。
至于智利，今年4月蓬佩奥（美国国务卿）曾把这个国家评为拉丁美洲的榜样，说它是民主和自由市场的代表。
在香港动乱期间，智利前总统、联合国人权专员巴切莱特还公开反对香港出台《禁蒙面法》，强调和平集会应尽可能地不受限制。
然而很快他们就体会到了什么叫“现世报”。
10月6日，因为政府宣布要把首都圣地亚哥的地铁票涨价30比索（约相当于人民币3毛钱），结果却引发了120人的大游行。
最初，那些抗议者也只是在地铁口静坐，确实是和平抗议。
然而很快他们就学起了“香港模式”，打砸公共设施，焚烧地铁、公交车、沃尔玛，甚至是电力公司大楼。
最后智利政府不得不派军队在街上到处抓人，还宣布全城宵禁。
真的是应了那一句“天道好轮回，苍天饶过谁”。
说到底，无论媒体也好，政客也好，千万不要打着“自由”“民主”的旗号去鼓动暴力。
当你鼓动暴力的时候，暴力也终将把你吞噬。
06
有些人会担心，这次香港的风波会降低香港年轻一代对我们的认同感，觉得是因为我们做得不够好，从而输掉家门口的意识形态领域的战斗。
但其实我一点都不担心这个问题。
首先，不管中国政府做什么，怎么做，西方媒体和一些香港媒体都会进行曲解。
我在之前在《NBA涉港言论风波：不能当做一个孤立事件来看》这篇文章中就专门分析过，因为中国采用的是和西方完全不一样的政治制度和发展模式，只要中国崛起了，无论是以哪种方式崛起，都会对西方世界的价值观造成冲击，所以西方世界也势必要想尽一切办法压制中国（这里只是简单给出论断，具体分析可以阅读原文）。
英国前议员乔治·加洛韦，在接受今日俄罗斯（RT）的采访时也很明确地说出了这一点：
整个世界都铆足了劲，把香港的抗议变成对中国的敲诈。
原因很明显，他们想削弱中国，只要是可以分裂、削弱中国，阻碍中国发展的问题，他们都会大做文章。
乔治·加洛韦把发生在香港和加泰罗尼亚的事称之为“双城记”，他认为西方媒体在双城记中的双标做法，是西方媒体沦为西方外交政策工具的最好证明。
至于香港的年轻一代对祖国认同感，你如果去翻翻过去几年的民调就会知道，香港年轻人对中国认同感到底是处在一个什么水平。
（注意，这可是2012年的民调）
这个问题的根源在香港的教科书以及贫富差距过大、年轻人没有出路的社会现实。
当然，这件事的发生，会进一步降低他们对中国的认同感，这个没错。
但这个事还有另一面：
过去国人对国家的制度多多少少缺乏自信，总觉得矮西方发达国家一头，现在闹了这么一出，反而国家认同和制度认同感获得了前所未有的提高。
说到底，内地才是中国的基本盘。
所以香港风波的一个直接结果就是——中国的基本盘得到了前所未有的巩固。
（这是我9月份发的一条微博）
那么，香港年轻一代的问题怎么办？
其实很好办，那就是先做强做大我们自己，然后再以一个友善、开放的姿态去面对，那将事半功倍。
我在两三年前就在吴军老师的专栏中看到过他的一个论断——硬实力可以改变软实力。
后来我在读徐弃郁老师的《美国简史30讲》里，他也提到了同样的观点。
就拿美国来说，其实早在1890年，美国就已经是全世界第一的工业强国了，但那个时候美国并没有成为政治大国，在不少欧洲政治家和老百姓的眼里，美国人甚至就是一群乡巴佬。
后来靠着老罗斯福总统在摩洛哥危机和日俄战争期间的两次调停，让美国在国际政治上的影响力获得了大大的提高。
而之后的两次世界大战，美国彰显出了其无与伦比的硬实力，这才让美国获得了全世界的认可。
要知道美国和英国同文同种、制度相近，都要经历一个如此漫长的实力兑换的过程，更何况中国走的是和西方世界完全不一样的路，期间遭遇的质疑和曲解，只会多，不会少。
前不久，特朗普的大女儿伊万卡在特朗普弹劾程序正式启动后，在推特上援引杰斐逊（美国国父之一）写给其女儿玛莎的一封信以支持自己的爸爸：
“我被敌人和间谍包围，我每说一句话，每写一个字，他们都会曲解。如果事实与他们相违背，他们就会捏造事实。”
中国在面对西方世界的时候，又何尝不是如此呢？
不管你怎么做，别人都是要曲解和质疑你的。
既然如此，不如努力做强做大自己。
当你足够强大之后，所有软实力问题，都不再会是问题。
P.s
最后发一张图，关于视角、关于媒体，耐人寻味。
-End-
作者：缓缓君，985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，已出版《我就喜欢这样的你》。公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）
