【英國】脫歐鬥爭的細節一文後註

【後註一】我忘了在正文裏提起，兩個多月前，留歐派曾爲了脫歐謊言把Johnson告上法庭，結果英國高等法院的法官明確裁定，官員沒有法律義務對民衆說實話。當然這個博客的長期讀者，必然已經熟悉這個西方制度下的規律，但是它被正式明文宣佈出來，還是蠻有意思的。

【後註二】我在2019年十月24日，錄製了一個新的《八方論壇》節目，進一步討論了更多的細節。因爲我在節目裏批評了一些“亡國學者”，結果果然有人不樂意，在Youtube開駡。不過他們這次不是說我“以偏概全”，換成了“格局太小”，宣稱脫歐明顯來自世界霸權的爭奪和文化自負。

其實對英國稍有點知識的人都應該知道，2015年大選中，脫歐根本不是重點；一直到2015年十二月的民調，請大家猜一猜，把“與歐盟的關係”視爲重要議題的選民有多少？1%！那麽2016年二月，國會忽然就急著通過脫歐公投的法案，難道是英國人都有健忘症， 霸權戰略考慮或文化傳統每兩個月一變？

還有更重要的，是脫歐派在公投通過之後，撕下以往的假面具，全力追求無協議（No Deal）脫歐。這個現象，除了土豪理論之外，實在無法解釋。

像這些考慮，如果不知情，就沒有資格評論脫歐；如果知道還嘴硬，就是睜著眼睛説瞎話。我一再强調，知之爲知之，不知為不知；沒有足夠知識和能力的人，硬是要胡扯，就是污染公共論壇，不是知識分子之所應爲。