热门话题: 中美关系·贸易ACG垃圾分类军事电影

中国的现实问题

这两天看到一份报道,一位北大的教授声称我国的人口已经进入减退期,公开质疑国家的统计数据。这里面有两点很有意思。
1、国家精英公开质疑国家统计数据而反对的声音很弱,说明了什么呢?
2、我国的人口是不是出现结构性问题不清楚。但是很清楚的是人口老龄化是无可争辩的事实,年轻人不愿生,不敢生,甚至婚都不结成为主流。
这些值得探讨,但不是今天谈论的重点。
前些天有一则报道:我国将部分国有资产补充社保。这里面也有两点有意思的地方。
1、为什么补充社保?是不是社保开始入不敷出了?
2、国有资产补充社保算不算变卖国家财产?
这些也都值得讨论,但也不是今天的重点。
重点是如果将这两点相结合,那就有意思了。具体怎样?自己想
免责声明

风闻热评

因为奢侈品关税跟朋友杠起来了,求大佬帮助
左千户 :

槽点太多都不知道怎么说了。
1,中国没有奢侈品关税这个税种,奢侈品的关税率也不是很高,因为奢侈品跟普通消费品的差别在价格上,海关的关税是根据商品品类的定价的,而不是根据价格,比如路易斯威登的包,关税率就是6%,不管你的价格是多少。
2,中国关税的计税标准是进口成本,跟市场销售价格无关。也就是说某种产品,进口成本是100块钱,市场价格卖10000,关税是那100块的6%,就只有6块。这种定价方式在进口产品中是经常事,比如红酒,80%以上的红酒进口价格是1到3欧元之间,但市场销售价格在200-5000都有,所以对于进口商来说,关税的成本几乎是忽略不计的。所以用关税控制你认为的奢侈品其实没啥效果。
3,真正能起到奢侈品高关税作用的应该是消费税,这是独立于关税和增值税之外的一种进口税,一般用于酒类,化妆品等,但由于计税的依据还是进口成本,所以也起不了太大作用
4,关税的设定是一个非常复杂的决策过程,可能一个国家最强的经济人才每天996也想不明白的。如果简单的认为降低关税就能让老百姓达到最高的生活标准,我记得有两个政权这么干,一个是国民党,已经丢了江山,另一个是墨西哥,变成了贩毒国家。
5,你们最大的错误是压根不知道什么是奢侈品,路易斯威登和古奇的包说不上是什么奢侈品,真正的奢侈品是教育,健康,医疗,这在国外都是天价的,是真正的贵族产品。奥巴马在当选总统前三年才还清助学贷款,你比奥巴马早还完助学贷款,不是你比奥巴马优秀,只是因为你是中国人。

228
全部热评

全部专栏