人类发展与自身改造自然和社会的能力息息相关

 世界经济学家谈工业革命和国家的工业化,总是把货币宽松作为激化工业化的第一原因。随着我对国家工业化认识的深入,我认为经济学家为了拔高自己行业的成绩,无视其他行业的成绩,无下限的放屁。

    年前的时候,关于此问题曾经写过《先天禀赋和后天成长对社会发展的影响》,总感觉说的太笼统,让人很难即刻了解我所要表达的内容。所以,才有了今天的这一篇文章。

    我发现,观察一个地方发达与否,看看这个地方对空间的利用,是一维空间还是多维空间,这个直观的对空间维度利用的方法,可以作为一个地方发达与否的评判者。这个方法,不但适合现代社会,也适合古代社会。

    空间维度的利用程度所表现的绝不只是表面的空间问题,他背后是这个地方的管理、科技制造业、商业、文化和军事等等行业的维度集成问题。他绝不仅仅是空间维度的集成,也是空间维度背后的商业、文化、科技、管理的集成。所以,空间维度利用越好的地方,这个地方越发达,空间维度利用程度越高的时代,这个时代发展也越好。

    在工业革命之前,由于利用空间维度的基础建设材料和给排水功能、照明、以及维度空间跨越、进出,没有能力解决,所以工业革命前的空间维度利用一直不高。

    英国经济学家A.G.B.费希尔把人类社会生产的发展分为三个阶段:第一阶段为初级生产阶段,生产活动的特征是以农业和畜牧业为主。第二阶段是以纺织、钢铁和其他工业生产的大规模迅速发展为特征。第三阶段是以各种服务业的生产为主的产业迅速发展为特征。 我国经济界根据这一理论,把国内的产业进行有机的划分,把一年的发展成果,分为第一产业、第二产业、第三产业。三个产业的划分,毕竟直观的看出中国一个时期内,产业变化的曲线,为后来的产业政策制订给出了明确的参照物。

    既然人类社会的发展工业革命后进步最快,间接的说明了工业能力和人类进步的步伐关系最密切。现代人习惯把工业分为轻工业、重工业、重化工业、和采掘(伐)冶炼业。中国政府在1998年的中央经济工作会议中,把制造业的母机机械单独列出,称为装备制造业。这样衡量一个国家的经济能力的主要指标,可以说就是看这个国家的重化工业,重工业、军工企业和装备制造业能力。因为轻工业可以在国际上买卖,但上面的指标关系到国家安全和国计民生、以及国家的存续和发展,再多的钱也没有国家会出售这些核心资产。

    我曾经看化工业人员说,人类的发展可以说就是人类对化工业认识的发展。“三酸两碱”是现代科学发展的基础。也正是人类看出了化工业在工业中难以替补的分量,所以,人类把化工业从工业中分离出来,单独列为现代工业的一个类目。我们现代人谈论工业革命总是谈论金融业、谈论商业环境,谈论采掘冶炼业、谈论机械制造业、谈论人文社会业对工业革命做出的巨大贡献,但很少人谈论化工业对工业革命的触媒作用。要知道,工业革命大发展需要的一系列材料工业,没有化工业的参与,就是无源之水无本之末,不可能实现的。而真实的社会发展也是如此,从17世纪到20世纪,欧洲的化工业的认识和发展,那是一个闪光连着一个闪光,让人目不暇接。

    这几天美国特朗普政府要挟对中国高科技产业断供,所有人都知道,这会对中国的继续大踏步发展带来不小的挫折。而且这个挫折不会很快的成为过去式。化工业的从业者站出来说,在高科技产业我们和先发国家的距离,主要就是化工业的材料科技的距离。这是我们的短板,受制于人的主要原因。

    几千年的人类发展史,生产关系总是受制于生产工具。所以,工业革命社会时期生产关系的变革,归根到底应该是科学技术催化的变革。所以那些专注于纯粹社会层面关注工业革命为什么在英国发生,是一个错误的学术问题。

    经济学家一再吹嘘的工业革命发生和金融宽松之间的联系也是错误的学术问题,因为没有科技发展带来的产业多维空间的存在,单纯的金融宽松,除了造成通货膨胀,给社会带来无法弥补的伤害,又有什么用处?但科技发展,带来了产业的多维和工作的多维,不自然的社会财富就会几何级的上升。同时产业的多维,宽松的金融可以分割在不同的维度下,在单维空间能够形成金融海啸的货币,就不可能再危害社会了。这也是目前一干所谓的经济学家诟病土共货币超发,但超发的货币并没有造成金融海啸的原因。不过,如果不节制的超发货币,金融海啸还是会来的,而且造成的危害绝不是单维经济社会的那样的程度,比他们要深远的多。毕竟多维空间的复原比单维空间要慢得多。

    这问题让我又一次想到了美国特朗普政府对中国5G科技普及的阻挠。统治阶级依靠疆域内行驶制度吧国民团结一起,让他们利用天时地利来创造物质财富,让国民和国家永续生存发展。而这一切的有效运行和利益的最大化,和信息获知以及随后的人力物力资源的调动,密不可分。尤其是5G社会下的物联网社会,对社会信息感知和汇总的能力,可以让先进的国家与后发国家形成难以弥补的代差。毕竟国家竞争和斗争的胜利,信息获知后的国家战略的先发,抢占制高点,后发的国家再占取,除非先发国家犯了不可饶恕的错误,否则极难翻牌的。这就是中国近500年落后西方国家的原因。

    在4G网络,中国由于庞大的全国一盘棋的投入,在应用领域,美国已经落后中国太多,比如无人驾驶、移动支付等等行业,中国对美国的碾压。正是居于这种情况,假如5G网络中国和美国再一次无差别的进入,中国应用领域领先美国再次超常发挥,美国和中国国力的差距就不是今日这个级别了。正是美国看到问题的严重性,所以美国才在战略层面迟滞中国5G网络的部署。

最近更新的专栏

全部专栏