金灿荣:正常情况特朗普连任几率是比较大的

首发自@政委灿荣 微信公众号

20190923 上海外国语学院观众互动

500

粉丝发言:金教授您好,您的讲座我都听过了,因为在微信上面有个(公众号)政委灿荣,我天天听。前几天听扬州讲的,但是有个缺点,讲一半以后后面不讲了,都没有听全,都是一段一段的。

那么我既然已经听过了,怎么又要来听呢?我就要想当面见一见金老师。今天想和金老师一起照个相,我想留个纪念。

我见到金老师两次,他前一次来过,那时候还不熟,这次我已经很熟悉了,因为听了很多关于他的(讲座),他是我心中深深的偶像!

我想他今天拍了照片以后,以后到其他地方,他就会想起上海外国语大学还有一个离休干部,是一个老金粉,他的名字叫施行。

500

粉丝发言:金老师您好,我也是您的粉丝,我也关注到您的公众号“政委灿荣”。首先非常感谢您这次非常精彩有深度幽默的讲座分享,让我们都获益良多。

我的问题是这个样子,这周四要举美国民主党候选人第三轮辩论,我想问一下老师对美国目前民主党候选人的大概看法,以及对2020年大选的预测,以及这次美国大选会对接下来的关系产生何种影响?谢谢。

金灿荣:谢谢你,我其实很多地方都讲过,社会科学预测能力比较差的。我作为社会科学工作者,我是特别注意这一点。

我们是这样,事后诸葛亮的解释能力很好。事情发生了,我跟你说天道地,给你来龙去脉,谈古说今,解释其实挺好的,像说书一样。然后评价也还可以,说这个事做得还可以,这个做得不怎么样。我们这两个功能不错的。但是预测功能比较差的。但人挺逗,明知道你差,有时候还要问你的。因为不管对错,你提了一个,他至少有个思考的点。 

那么我是觉得这样,截止到目前民主党方面的候选人我觉得都不强,这真是都不强。拜登先生太老了,76岁;桑德斯也很老;伊丽莎白·沃伦,这个女性倒是还可以,年龄还可以,但是我觉得好像她综合竞争力也不行。像我们华人喜欢杨安泽,杨安泽还是边缘化的,他没机会。

我看有些网上搞震惊体的那帮人,抖音、头条,都在说可能杨安泽是第一个华人总统什么的,都是夸大其词的,杨安泽没有机会。

所以总体来讲二十几个民主党候选人我觉得都不够强。所以从候选人角度来讲,特朗普现在障碍不大。党内他有几个挑战者,但更弱了,党外民主党这帮兄弟都不行。所以正常情况他连任几率是比较大的。

他的主要问题就是美国经济。如果美国经济明年出比较大的问题,他就没有机会了。如果经济还凑合,他就可以连任。

至于说未来谁当选,会不会影响中美关系,我觉得意义不是很大,现在就是民主党当选也一样,对中国比较强硬的。

因为我前面讲了,现在美国整体上把我们当对手。你是老二,你就是对手了。

现在我们很多知识分子还在那里一厢情愿地讲说小平同志在就好了,小平会韬光养晦,韬光养晦美国就不注意我们。我觉得是书生之见。

第一,小平他就是在,也会改变政策的。因为小平是跟毛主席一块打江山的,这帮兄弟们从死人堆里面出来的,灵活得不得了。打江山的时代,刻板的教条主义者、知识分子已经给国民党给杀死了。他在天堂看着我们,跟我们人间没有关系了。

小平这一代人非常灵活,实事求是的,绝对不是我们知识分子这样,知识分子很容易犯教条主义错误,刻舟求剑,他说剑就从这掉的,明明我的船已经开出一百公里了,他说就从这掉的,认死理。这其实是挺恐怖的一种情况,就要摆脱。

所以第一,小平在,他也会改(政策)。

第二,坦率讲就是我们现在继续韬光养晦,物理上做不到。30年前是可以的,那个时候很弱,美国的主要对手又不是你。 

因为美国正眼都不看你,他偶尔晃一眼睛,那个时候我们确实块头小。所以那个时候韬光养晦是行得通,物理上行得通。现在物理上不行了,你块头太大了,美国又盯着你。以美国的战略分析能力,你能瞒得了他?

韬光养晦,为什么说他(网上的知识分子)一厢情愿,他典型知识分子思维,他以为我只要不说,美国人不知道,他严重地低估了他们所崇拜的美国人的战略能力,那是明显瞧不起美国人。以美国战略能力,你怎么能逃得过他(的眼睛),他是知道我们的(实力)。

我以前在哪个地方讲过,中国主要的企业,它的经济审计是不是交给美国的四大会计师事务所的?德勤、毕马威。那你怎么瞒得过的?

告诉大家,四大行对中国经济信息的掌握绝对是超过中国发改委的。所以我告诉大家,中国的实际情况,美国人很了解的。跟你说不说没关系。

去年美国打贸易战,很多人首先骂中宣部,说你不该拍《厉害了,我的国》那个片子,不拍就好了。

第一美国人根本就不会看这个片子的,他们也看不懂。那个片子放也是17年12月了,毫无关系。 

网上还骂几个知识分子,包括骂我,说你把中国说得太好了,把美国人吵醒了。我刚才讲这帮家伙蠢的,他以自己自忖来衡量美国。美国人哪要你提醒,美国人清楚的很。

所以很肯定地告诉大家,第一我们无聊太大;第二美国注意你,以后你什么都瞒不住。所以继续韬光养晦也没用了,只能直面它(美国)。

那我的感觉就是无论(总统)换谁,它的态度是一样的,就是把我们当主要对手。既然它把你当主要对手,你就做好一个合格的主要对手,这是不是我们唯一的选择。 

所以我的观点是这样,我们对美以后是这样的,就是不要挑衅它。

我们以后对美政策做好几个准备,一个心理上我们知道,结构上讲,我们进入到一个七分竞争三分合作的时期了,长期不好,做好心理准备。

第二,具体的做法包括几个原则,我们争取做到斗而不破,不要斗破了,斗破死人了,这个关系就麻烦了。不要死人,不要斗破。

第一,斗而不破,定了一个目标。

第二,就是要采取有理、有利、有节这个原则。

第三,具体做法,首先不要主动挑衅人家。如果美国挑衅,那么涉及的边缘利益我们可以让一让,但是涉及核心利益,坚决斗争,不要让。

那么美国以外,我们广结善缘,广交朋友,建立统一战线。这样的话美国想孤立我们就做不到。对美国求稳,对周边团结。最后就是关键搞好家里的事,搞好我们自己家里事,关键的关键还是搞好经济。

只要国内经济不出大事,我觉得美国这样捣捣乱其实没有什么意义。它也就是折腾,(让我们)难受一下,但是整不垮我们,整不垮我们前进的步伐,只要中国不犯大错,好好地工作十年,也就是十年就好了。我认为有十年。

其实最关键是现在五年,五年过了后面就好一点。大致是十年,十年过了我觉得美国会改变态度,会接受我们。这是我的一个乐观估计。

因为美国这个国家我研究了35年。我84年读研究生,研究美国现在35年。本质上讲这个国家是个商业国家,很实用主义的。它不是宗教国家。 

宗教国家有时候很烦人。坦率讲讲你们中东所研究的对象,很多宗教国家很烦人的,他打不赢你常跟你打,最后说老子不活了,变人肉炸弹了,这是比较要命的,无法讲道理。

商业国家他是可以讲道理、谈判。我觉得最后是这样的,十年以后它实在打累了,气喘吁吁都要吐血了,中国还活着,他就算了。

我估计十年以后比较大的可能性,是中国干得不错,然后美国也知道整不垮。于是他改变态度,改变态度不是说老子给你战斗到最后一个人,他就说土豪,我们交朋友吧,所以大概中美关系的困难,我推算是十年。

十年以后有可能好起来。而且一旦他改变态度,接受我们崛起,我们中国一定会反接受美国,因为我观察中国人多数精英层都是很喜欢美国的。

原来人家政治局高官,大富豪,大学者孩子出国还是首选美国。去不了我是没辙,能去还是首选美国。中国人挺喜欢他(美国)的,只不过现在我们想当书记,他老书记就是不让你当,这个矛盾就起来了。一旦有一天他整累了,算了算你当,我们当书记了,我觉得我们会返聘老书记。

然后新老书记组成G2,就发挥其他几个常委的作用,俄国、印度,印度那个时候会进常委的。俄国,欧盟,印度,巴西,日本,以两新书记为核心,再加几个常委集体领导,就形成一个很理想的国际局面,叫大国共治。

那个时候我觉得出路挺好的,这是近代国际关系史上讲比较有效的一种治理模式,这个前景是可以出现的。

一家之言,供大家参考,希望对大家理解形式有一点帮助。最后谢谢忠明给我这个机会。

最近更新的专栏

全部专栏