关于手机的“实用价值”，华为和小米又杠上了

素有“余大嘴”之称的余承东又开炮了，这次挨轰的对象，是小米不久前发布的概念机MIX Aphla。

在昨天（9月27日）新品发布会结束，余承东接受了数家媒体采访。当被问及如何看待小米不久前发布的小米MIX Aphla概念机时，余承东评价称“只是概念手机，没有实用价值”。

这句有些尖锐的评价从余承东嘴中出来之后，“举全公司之力，不惜工本”打造出MIX Aphla的小米很快就炸毛了。小米副总裁、Redmi品牌总经理卢伟冰今天早上在微博上毫不留情地怼了回去，称“如果说环绕屏没有“实用价值”；那么，把一个外国车牌贴在手机上就多卖1万块的“实用价值”是什么？”，直指华为最高端的旗舰产品Mate30保时捷设计。

额……卢总，那是保时捷设计的标志不是保时捷车的标志你不会不知道吧？

Mate30RS

到了下午，火力全开的卢伟冰继续发博回击，认为华为有混淆“保时捷汽车”与“保时捷设计公司”之间区别的嫌疑，误导了消费者。

卢伟冰打响了第一枪，其他小米高管也跟进互动。小米创始人雷军没有发表什么观点，只给了一个的表情包。

而小米产品总监王腾则“灵魂发问”了一波：论“实用价值”，为什么要花4000多买一个4G手机而不是买5G手机？

明显是在针对3999的Mate30 4G版

虽迟但到，果然不出预料啊

两家自带流量公司打起了嘴仗，讨论热度自然低不了——从小米这几位高管的微博互动就能看得出来，在知乎上，这轮嘴仗也引发了热烈的讨论。

不过，卢总在疯狂开火的时候，是不是忘记了“友商”小米在去年10月的时候，发售了一台叫做“MIX3故宫特别版”的手机？

按卢总的说法，把一个獬豸贴到手机后盖上也没什么“实用价值”吧……

从产品的角度来说，作为概念机的MIX Aphla，跟带有一定奢侈品属性，可以批量生产的Mate30RS没有什么可比性。如果要打擂台对比，那也应该是同为概念机的华为Mate X、VIVO APEX和小米MIX Aphla对比，Mate30RS与同为“特别版”的溢价产品MIX3故宫特别版进行对比。

那么问题来了，对于两家公司这么一轮嘴仗，你怎么看？对于MIX Aphla和Mate30RS，在不考虑价格的前提下，你觉得哪个更有“实用价值”呢？

或者，就像“万磁王”联想常程说的那样，“在坐各位都没有实用价值”？

但是跟你有什么关系啊，真就碰瓷的？