【一勺思想】翟东升：特朗普打贸易战给谁看
观视频工作室官方账号中国社会现在有许多人，他们不是搞美国研究的，对美国社会美国政治了解很少。这样一个群体现在都变成了美国问题专家，都变成美国经济专家，都变成中美经贸专家。根据他们的叙述就是美国怎么样美国怎么样白宫怎么样……其实没有谁叫美国，没有人叫美国，真实存在的是不同的利益群体。现在美国社会分裂特别严重，精英圈我们称之为establishment权贵圈，尤其精英圈里边有一个群体，我们称之为deep state隐形政府。
这什么人呢？当然不同的人理解略有差别，我的理解就是美国的军方、美国情报系统、美国国务院、美国财政部、美国商务部、美国总统贸易代表办公室、美国司法系统，这个圈的中高级官员群体。所以这个群体他们是事务官为主，他不是政务官。也就是说在美国495公路圈里边，特朗普所痛恨的沼泽里边的大鱼们就是他们。
美国政治家是选举来来去去来来去去，是过客，但是总是待在美国权力圈里边的就是刚才我说的这个群体，这个群体我跟他们有所交往，在我看来他们的特点是，第一，有水平、有情怀、有能力、有资本、有经验，这个群体互相之间都是老同学，因为他们都是名校毕业，年纪轻轻进了各个部委。注意，过去70多年里边，二战之后，运作整个美帝国，运作整个世界资本主义体系打冷战，主导了我们今天这个世界的其实就是这个小圈子。
那么这个圈子对特朗普是什么看法？这个圈子总体上来讲，对特朗普是极其的不屑。他们认为自己才是美帝国真正的主人。特朗普，你是外人，到什么程度？我举个例子。2015年我在华盛顿，我经常参加这个圈子的一些公开的研讨会，美国体制的一个优点就是它有一定的公开性，一定程度上的公开性。
他们要做什么事情，首先要塑造共识，这个圈子经常喜欢搞一些公开的研讨会，学术性的政策性的研讨会，比如说最常见的主体平台是放在CSIS美国国际战略研究中心。在CSIS的各种会上，假如某位嘉宾发言中间提到了特朗普这个人的名字，台下的听众一定哄堂大笑。这是2015年已经在竞选了，台下的观众如果谁不笑，就显得很low，这是华盛顿的政治氛围。你就可以想象这个圈子对特朗普是什么观点。
所以2016年年底，美国的民主居然一下子变成真的了，这是超乎他们意料的。特朗普这样的人居然上台了，成了他们的老板。你可以想象那个群体当时的感受是什么样的，绝对是天崩地裂，天都塌了的感觉，幻灭感。所以在过去的两年里边，一直坚持跟特朗普周旋，对抗的其实是什么人？就这个圈子的人。他们利用自己的专业优势、资源优势、信息优势，在耍特朗普，跟特朗普的政策是背道而驰的。
特朗普的政策其实是一个带有底层里边什么？带有去杠杆，这个杠杆是个比喻。美帝国的本质就是对权力杠杆的使用，而特朗普是放弃这些权力杠杆，特朗普破坏的是美帝国的信用和杠杆。而那个群体在努力维护美帝国的杠杆，最典型的特朗普就放弃TPP，而TPP恰恰是deep state群体，苦心经营了六七年，才好不容易弄成今天这样。结果到了临门一脚的时候，特朗普说这事我不干了。
那么还有好多了，比如特朗普各种退群。那些群都是那帮deep state辛辛苦苦传起来的，全给毁了。所以deep state那个群体，他们早在2015年前后，你感兴趣的话，可以查查CSIS、卡耐基基金会那些网站，他们在2015、2016年的时候，也就特朗普上台之前，就已经在探讨未来我们跟中国争夺全球领导权，这里边关键在哪里，关键在高科技，战略性高科技，尤其是5G和AI人工智能。所以5G、AI在他们这个圈子里边，在特朗普上台之前就已经策划了，然后打压中兴的就是他们干的事儿，抓孟晚舟的就是他们干的事儿，整华为的就是他们干的事儿。因为他们就是包括军队的、情报的、外交的、司法的、商务的这个圈子。所以抓孟晚舟那一天，特朗普事先都不知道，这就说明问题了。
所以我们今天在探讨美国的时候，一定要把两个问题分开讨论，一定要把它分开。
一个问题是中美之间的关税战，那是由特朗普总统发动的，他的关税战不是专门针对中国的。这个关税战核心要解决（的）问题，就是要收点钱，就这么简单。
另外一场才是真正长期的致命的斗争。那个斗争是什么？就是美国精英圈。他们从2010年开始越来越把中国作为对手，而且这种敌对性越来越上升。他们是要打压中国的技术进步，打压中国的产业升级。他们是要除了在高科技领域，还要在更广泛的知识领域限制中国的发展。
所以我们再去理解美国，理解中美关系的变迁的时候，一定要把这两个群体给区分开。
我是从2018年1月份开始，开始跟踪中美之间的或者说美国对全世界发动的贸易贸易战，关税战。我要强调一下，第一，时间是2018年1月份，那个时候还没正式开打。其次强调一下这场贸易战是什么呢？关税战是什么呢？不是针对中国的，它是针对全世界的。到现在这一年半以来，我们的认识也有不断地深化。在头十个月，其实包括本人在内，我觉得都是在盲人骑瞎马，都在瞎猜。那么直到10月份前后，我们才有了进一步明确的判断。
特朗普总统发动关税战的一个核心动机是什么呢？就是因为缺钱，联邦财政缺钱。就我们刚才讲到的，美国大规模减税，根据拉弗曲线大规模减税，这个事跟什么有关系？跟特朗普总统上任之后，如何有效的，而且合法的，而且不可逆的来为自己家谋利有关系。
特朗普总统一开始掺和总统竞选的时候，他根本就不是严肃认真的，他并没有认为自己能够赢得大选。他和他的团队都是处于一个什么呢？玩票的心态。
通过加入这样一个大选来闹场，第一，他这个人喜欢这套；第二，有利于吸收注意力，拉抬自己Trump品牌的价值，一开始出发点就这么简单。他的竞选经理匡威，匡威女士，直到大选揭晓之前一天，还在干嘛呢？还在到处投简历找工作，也就是他们根本就没觉得自己家能够赢得大选，结果出乎他们意料的是，美国白人对精英阶级的愤怒，就那种民粹浪潮，美国汹涌彭湃，把他一不小心拱进了白宫。
所以他们进了白宫之后，他们就琢磨一个事儿，既然如此，弄假成真了。那我怎么办？我怎么能够合理合法的不可逆的获取利益？能不能说我贵为美国总统，我把联邦财政的土地批给自己家地产商开发，行不行？在美国是不行的。
在美国，美国应该说是有一个在制度上相当完善的，经过200年的发展，它的制度相当完善，虽然并不完美，但它有许多制度来约束这些事。你可以想象，如果特朗普用这种这么low的办法来个人获利的话，他将来一定会被查得底掉，是吧？他琢磨到一个什么事呢？就减税。
更重要的他想减什么税？减遗产税，他知道美国的遗产税税率高达55%，800万美元是起点，800万美元以上的部分是收55%的遗产税。美国许多富人对遗产税是深恶痛绝，特朗普的父母当年为了避遗产税，请了一堆的律师、税务师、咨询师，帮他们设计各种交易，来避这个税。老头老太已经过世好多年了，到现在还在被媒体扒粪，说他们当年用了哪些招式，避了一共据说4亿美元的税。
所以遗产税是特朗普这些家庭什么呢？心中永远的痛。所以他们特别想减的是遗产税。特朗普私下曾经讨论过要把遗产税降到零。所以从这个意义上来讲，大规模减税是汤普于公于私都特别有利的一个核心什么呢？政策诉求。他上台之前，我系统地做过他的政策诉求的整理前后有变化。
最初的时候他要减10万亿美元的税，10年减10万亿美元的税他推出了，一开始的口号，后来上台之后，麦康奈尔，米奇·麦康奈尔就是赵小兰的老公。美国共和党参议院的领袖，跟他说你这个做法通不过。为什么通不过？刚才我说了，美国制度其实有很多互相的制约的部分，美国的制度中间有至少两项能够制约特朗普的减税。
第一项叫做什么？债务上限。如果你大规模减税，导致了……你减税财政收入减少，导致了财政亏空的扩大，赤字的迅速上升，达到一定的线，达到一定上限之后，你就必须去美国国会那儿尤其众议院那儿要获得什么？支持，获得批准，提高债务上限。所以去年美国的国会没给他通过，民主党掐着他，不让他提高上限，结果是美国政府历史上最长时间的停摆，就这个问题。还有一个限制，这个叫做PAYGO条款，什么叫PAYGO条款呢？就是说你做总统当家，你想要减税可以，你想请客吃饭可以，问题是你自己买单。你如果请客吃饭导致了亏空，那对不起，填不上账，怎么办呢？你那个减税政策立刻取消。所以美国民主党下边也已经开始策划要启动PAYGO条款，来制约他那个减税。
所以对特朗普来讲，他的大规模减税计划面临美国制度的约束。那他怎么办呢？米奇·麦康奈尔等人，共和党高层和特朗普商议之后就对他的减税计划做了调整，调整为10年减5万亿美元就减半。而且分两步走，就不是一步到位。
第一批减税是给美国中产阶级和富人一起减税，也就是带有一定的普惠性，不光是给富人，中产也能减。
第二批减税，再重点减富人的税，尤其是遗产税。那么后来我们看到2017年12月份它的第一批减税就实现了。
那问题来了，他们用什么钱来填补大规模减税导致的亏空呢？注意，他们公开宣传这个事的时候，主要的卖点就刚才我们说到的拉弗曲线。说我通过减税，可以把美国经济的活力激发出来，让企业家们更积极地去做生意创造财富，从而导致税基的增长，从而导致也许我的税收收入不但没有减少，反而可能会增加，是不是？这是他们的一个核心的卖点。但他们其实心里明白，那只不过是一个神话，是一个故事。归根结底你还得什么？你大规模减税之后，肯定会有什么？财政亏空。怎么填这个窟窿？他们在2017年5月份之前商议的一个事儿，叫做边境调节税Border Adjustment Tax边境调节税顾名思义，就是所有的进口商品和服务进入我美国边境之后，我就要征收一个调节税，他们想法是增收10%。
所以美国是全世界市场最开放的经济体，美国是全球最大的进口国，美国每年进口2.7万亿美元的商品和服务。美国的税率是全世界主要经济体里边最低的，只有2%点几，平均税率。所以如果他把这个边境调节这10%加上去，也就加到了综合税率12%点多。这意味着美国联邦财政每年能够收到2000多亿美元。
你看，这2000多亿美元的税收收入和美第一批减税，是不是差不多在一个数量级上？这就能够cover了。但问题是你把这两个事放在一起说的时候，就特别难听。为什么呢？你减税是给中产和富人减税，可是你向所有的进口商品征税，意味着向所有美国人民，尤其是中下层美国人民征税，为什么？在美国我们知道进口商品消费最多的是谁？是穷人，因为美国的进口商品是什么？是便宜货的意思。所以放在一起意味着向美国的穷人加税，而给美国的富人减税，“劫贫济富”，尤其想给你自己家减遗产税，那你特朗普总统还要不要脸？
所以在2017年5月之后，他们就不再说Border Adjustment Tax,不再提边境调节税了。那么他们就专心致志地销售他们那个减税能够带来GDP增长，然后导致税收反而增加的这样一个弗曲线，这样一个概念，重点推这个事儿。
那么到了2017年的12月份，第一批减税真的通过了，我们会看到2018年1月份减税开始，从2018年1月份第一期减税开始实施。美国的联邦赤字，美国的联邦财政的总债务量都大幅上升。所以特朗普没办法了，只好换一个名目，复活他曾经想过的那个边境调节税，这个名目叫什么？叫做向美国的贸易逆差开战，这其实是对美国人民的一个戏弄。
如果说我要征收边境调节税来cover我减税导致的亏空，那美国人民说你在劫贫济富，但如果我把这个事包装成什么呢？是为了捍卫美国制造业的利益，为了让美国更加伟大，我需要带领你们怼那些所有的美国的贸易伙伴，所以他有个说法，我们美国就是个全世界的大钱包，世界各国都到我们美国这个大钱包里边来偷钱。他把贸易这个事儿，贸易顺差这个事理解为别人偷他的钱，或者解释成别人偷他的钱。
刚才我说过了，中国是辛辛苦苦生产的产品，生产出东西来交给你美国，你美国只需要印一张纸片In God We Trust上边写上，就是钱了，那个钱是你自己印的，你印张纸票就换我们的劳动。你还不够赚吗？但是到了特朗普嘴里，它就变成什么了？说我是大钱包，别人来偷我的钱。那么归根结底，他这个关税战其实出发点就是联邦财政缺钱，所以需要用贸易赤字之名发动关税战，收点钱，以解决他联邦赤字之困。这是我所要提供的这样一个解释。
从美国财政收支的角度去提供对美国总统行为的解释，就能解释很多问题，比如说他为什么是在2018年初忽然之间开始向全球发动贸易战、关税战？这个时间点是跟他大规模减税计划的实施相契合的，这是其一。
许多人说特朗普发动贸易战可能就是为了打压中国。这个解释显然不对，特朗普的贸易战、关税战并不是专门针对中国的。
大家看他打响的第一枪是什么？是钢和铝。钢铝产品一共400亿美元，这是针对谁的？主要不是中国，中国没出口多少钢和铝给美国。主要是加拿大、墨西哥、日本、韩国、欧洲，也就是说它第一巴掌是先轮向了自己的盟友，然后才开始对中国的500亿产品征税。
他在开始打关税战之后，他的盟友们，尤其是日本的安倍和欧洲的容克，分别飞到美国陪他打高尔夫球、跟他聊天、劝他，说咱们是一家子，中国是坏蛋，咱们应该联合起来打中国。
大家可以去翻一翻2018年春季的时候，安倍和容克去美国是怎么说的？全都这个口径。
结果特朗普的反应是中国不是好东西，你们俩也不是好东西，你们等着吧，我一块收拾。
所以这就说明特朗普不是出于所谓的修昔底得陷阱要来收拾中国，他有别的动机。
这也解释了为什么在2018年的5月20号，我们曾经跟他达成过工作层面上的初步协议，就是中国额外购买美国2500亿美元商品，换取特朗普取消关税加征。在工作层面上说的好好的，咱们这边都已经向媒体放风了，结果特朗普在美国时间5月20号的时候把这个协议给撕毁了。
为什么他会这样？当时我们不理解，其实他的意图就是想要收点关税，但你的让步是买他额外的东西，帮助他实质性减少贸易逆差。可他的要求不在贸易逆差上，他要的是收点关税来解决他“肚子饿”的问题。
我预测，由于美国联邦赤字继续恶化，到今年9月份可能就再次到达上限，所以到了秋季，特朗普很可能再次发动关税战。这个关税战有可能继续是对中国的，也有可能要扩大到欧洲、日本。因为欧洲、日本汽车关税战是个大买卖，3000亿的贸易额，假如平均收10%的关税，就是300亿美元，那是一笔大钱，特朗普不会放过的。
那么根据这样一个逻辑预测，他也绝不会放过越南。大家可以看到，最近他在Twitter上、在电视节目上忽然之间把矛头对转越南，为什么？因为最终所有向美国出口大量商品和服务的国家，都难逃他的黑手。
所以在我们对美博弈的过程中，不要着眼于让他取消关税，这很难——你想想一个人饿得快饿疯了，他非得要吃这个东西……
我的主张就是不要试图追求让他取消所加征的任何关税，而是要追求另外一个新的目标，就是非歧视原则。
我们不要追求低关税原则，美国已经变了，民粹主义支撑的总统不愿意回到自由主义的美国，这是一个基本事实，我们一定要实事求是，不能刻舟求剑。
但我们可以追求非歧视原则，也就是说美国向我中国所有对美出口的5000多亿商品全部加增10%的关税，在一种情况下，我中国可以答应不报复——就是除了向我加征10%关税，向所有其他主要的出口方也都加征10%。
这意味着越南、欧洲、日本、韩国、墨西哥、加拿大，大家都一样，中国相对于那些经济体的比较优势并没有被改变，从而也就不会出现贸易转移和产业转移的问题。
大家回忆一下，特朗普总统在最开始发动关税战的时候，他向中国和其他各方都发出了一个信号，他说你们偷了我钱，所以我要向你们加征关税，你们不许报复！你们都要加关税，你们都不许报复！
当时大家都觉得这个人神经病，他脑子秀逗了。你要打我巴掌，还不许我报复，这是什么道理？
现在回过头来看，其实他是试图发出一个信号，就是邀请所有的贸易伙伴跟他一块演出戏。这出戏的名字是“向贸易逆差开战”，实际的内容是演给他的国民和纳税人看，演给他的选民看——我代表你们的利益怼了全世界的出口商、出口国，我捍卫了你们的利益，你们来买单吧。
所以我认为我们要追求的第一个原则就是从以前的低关税目标转向非歧视原则。
