“利剑”无人攻击机的任务是什么？

最近“利剑”无人机的实用型出现在重大庆典仪式排练之中，虽然还没有飞过天安门上空，但毕竟无人机参加空中分列式目前难度还比较大，所以能在地面展示中出现也已经表明该机在解放军中的地位了。

我们知道，参加首都重大庆典活动是我军武器装备研制和使用部队的重要荣誉，这和参加珠海航展的意味是完全不同的。能参加首都重大庆典活动，至少意味着这种武器装备在参加阅兵的时期在解放军的未来装备计划中占据重要地位——相比之下，参加珠海航展很多时候并没什么特殊意义……

你看这么多年了，珠海航展上五花八门的各种火箭炮，最后获得在首都重大庆典亮相殊荣的也只有PHL-03及同样在本次活动中即将亮相的新型模块化远程火箭炮。

未安装机翼的“利剑”无人机

新型模块化远程火箭炮，算上它发射的短程导弹，这次可以覆盖台湾全岛了

同样在航展上亮相的五花八门的无人机当中，最后能通过广场的，也还是只有区区几种，咱们按照时间顺序数一数——ZBK-005无人机、ASN-206、ASN-209、攻击-1号……而反雷达无人攻击机在“沙场阅兵”亮相，今年这次终于将首次在首都登场，也是不容易。

这样一看，今年无人机方队里的无侦-8、攻击-2和“利剑”，其地位不言自喻了——这里面比较吃亏的是“翔龙"EA-03，因为翼展太大，没法用牵引车方式来展示，所以只好错过此次庆典了。

对于强-5的老东家“洪都”，他们曾经希望用L-15取代强-5。（据友人透露，洪都的一些同志对列车长此前一篇说强击机未来没有前途的文章还颇为不高兴……在这给这些同志道个歉……顺带热烈祝贺！）没想到，最后虽然颇有曲折， “强-5后继型”最后还是花落洪都了……

这其中，无侦-8和攻击-2（翼龙2）已经被外媒多次报道曾在形势紧张时刻被部署到中国不同地点的空军基地，当然“翔龙”也没有缺席，可以说已经成为解放军空军的名片。

但“利剑”目前尚未被外媒“认证”——目前关于该机，能说的最新消息也不过是去年航空工业作为礼物赠送的“利剑”攻击无人机模型，从其主要特征来看，这似乎与即将亮相的“利剑”基本一致。

这表明“利剑”攻击无人机从2013年首飞的缩比验证机到今天的全尺寸原型机，其研制历程已经走到了一个关键时刻，而该机的研制，显然也是受到了国家的重点关注——这与从2003、04年就吹出牛来，今天还在磨磨唧唧试飞，探讨要不要以其为基础研制“下一代航空作战系统”的“神经元”强多了。

关注国外几种类似无人机的朋友通常会从他们的宣传中听到一些时髦的字眼——比如说什么“无人僚机”啊——最近美国人又发明了“忠诚僚机”的说法，其实一样了。或者“防空穿透攻击”这类。

欧洲“神经元”无人验证机，目前英国、法国正在评估在该机基础上继续开发实用型作战飞机

但细一看他们关于将这些机种转化为实战机型的计划，我们可以发现，大部分国家也并没有把这种无人机当做可以“白菜化”大量装备，大量消耗的装备——相反比如“神经元”等型号的设计中，往往给它的任务有些过于广泛，恨不得用一种机型覆盖中美十几种机型的任务，但是在其本职的“攻击”任务上，更多的是希望用它执行类似美国F-117那种突破敌方严密防空系统，攻击关键节点目标。

但“利剑”……在这一片妖艳贱货当中，就是那一朵不一样的烟火。

事实上，“利剑”虽然尺寸要小一些，但它所承担的任务，却是：取代强-5。

在美国已经决定延长A-10寿命，让它飞入21世纪中叶的时代之中，用一种无人隐身攻击机取代强-5这样一种“泥巴运输者”，乍一看确实让人惊讶。

强-5攻击机的典型挂载方案，4枚250公斤炸弹，两具90航空火箭发射器

然而实际上这对于解放军来说却是必不可少。

首先中国和美国有一点类似，就是在陆军装备固定翼作战飞机问题上，存在着一定的顾虑——当然我军更多的可能并不是因为美军那样的，军种争夺资源的矛盾，而是出于更实际和合理的考虑，比如陆军如果自己装备固定翼飞机，那么这些飞机该部署到什么机场上呢？还是要部署在空军的机场上啊——那为什么不直接让空军去管呢？

还记得当年解放军陆军为什么否决购买S-300V导弹，为什么将东风-11“归还”当时的二炮……对于解放军陆军来说，增加这些新装备并不会给他们带来更多的资金，相反，是会挤占一部分本来就已经紧张的资金……

所以，就算空军并不情愿，固定翼近距离火力支援的任务，还是要落到他们身上的——这或许反而是解放军陆军地位高于美国陆军地位的一个表征？……

当然，在解放军空军手里，强-5也并不是A-10这样专门执行近距离支援的机型——具体到对台作战的话，有位朋友透露过一些他翻看96年攻台空军火力打击计划的感受——“整本计划写满了：某某时间，某某团的强-5进入某某空域，攻击某某目标——一波接一波，没完没了”……

加装激光照射装置的强-5能够携带2枚500公斤炸弹，大大提高了跨海峡攻击任务中的生存能力和打击精确性

毕竟当年解放军能够飞过海峡执行攻击任务的机型里面，强-5已经算是很重要的一种型号了，所以它不得不以强击机之躯，承担起轻型轰炸机的任务。

后来解放军装备了能投掷500公斤激光制导炸弹的强-5，实际上更强化了这方面的能力——因为按照当时解放军对近距离支援任务的理解，4枚250公斤炸弹，或者俩130火箭弹发射巢，或者两枚集束炸弹，才是强-5的标配。而激光制导炸弹，那就属于精确打击武器了，很高级的。

后来部分装备强-5的部队使用歼轰-7战斗轰炸机进行了换装，这也表明了强-5在解放军技术装备跟不上的年代里，很大程度上承担了“难以承受之重”。

此外，我们知道，到目前为止我军在东南和东部沿海省份，还部署有若干个旅的“无人攻击机”部队，也就是此前我们说过多次，使用无人歼-6的部队，这些部队实际上很少执行飞行任务，大部分时候这些歼-6静静躺在机库厂棚内等待着自己的最终命运。因为它们的任务过于单一，就只有“概略反辐射攻击”这一条而已——这些飞机将使用惯性\卫星导航方式飞向台湾岛，然后启动机上的反辐射接接收机，向他们所侦测到的，所有值得攻击的雷达目标继续飞行，直到撞击目标引爆机上的弹药。

歼-6无人机外形上和歼-6差别不大，座舱罩都保留着，不过这些飞机本来就是从退役歼-6当中选择出来状态较好的一批进行的改装，经过这么多年的放置（操作这些无人机的部队很少放飞这些飞机，毕竟这都是一次性的，出去回不来……），都已经过于老旧，可靠性已经有所下降了，可能最近几年内就不得不替换为新型无人机

实际上这些“无人攻击机”部队的数百架无人歼-6并不能执行其他任务，属于“一次性部队”，而操作该机的基地，可能也就是等着执行一次任务，然后就只能当备降场了。

这对空军的人力、编制都是一种浪费。

而在近年来，“无人歼6”的储存寿命也已经接近极限，已经出现了在检验性试飞中，飞机飞错方向，为免伤及群众，在空中自行引爆的案例。

六爷很老了，六爷很累，六爷不想继续干活了……

而把无人六爷换成利剑，那就意味着——台湾防空凉了，真的，你什么爱3，陆剑2，弓3，什么强网，什么F-16V……全完，都没用……不用想了……因为你要对付的是成百上千架当强-5用的F-117，你想象一下这意味着什么吧。

此外，据透露，“利剑”也可能登上飞行甲板，成为舰载无人机，尽管目前尚不清楚将具体执行什么任务，但作为目前国内试飞进度最领先的同类无人机，该机的研制方又有研制舰载机的经验，因此“利剑”在上舰问题上拔得头筹其实是并不奇怪的。

无人机上舰也是未来航母的硬指标之一

当然，毕竟“利剑”还只是一个开端，要让它去执行“忠诚僚机”的任务呢——肯定是有人想过的——但是这里就是我要说，让这种无人机去执行这种任务的主要问题了——飞行速度那么慢，你凭什么和战斗机打配合啊……

早年间解放军空军也进行过验证试飞，但是发现虽然给装上数据链后，能够和苏-27SK、歼-11实现空中协同，但是要达到“虎带狼群”设想中那样理想的配合，是非常困难的，面对台军和强敌的F-15\16机队，作为“狼群”前出的歼-7风险较大，很可能出现损失——而且极少有机会如设想一样在苏-27掩护下，进入与敌人的近距离格斗。因此有数据链以后，配合作战可以，但无法进行很复杂和精密的配合

当年中国空军设想过的歼-7、歼-8和苏-27SK进行空中配合的“虎带狼群”战术，在被叛徒泄密后却被美国空军认为是“假情报”，甚至认为那个叛徒是“倒钩”……这其中的主要原因就是歼-7、歼-8的飞行速度、续航力等方面的性能与苏-27SK不在一个档次上，要进行战术配合非常困难……

所以“忠诚僚机”的最主要设计要点就是要具备能跟上现代化战斗机的机动性，同时还要具备至少足以应对中距空战的机动性，比如，及时占位的高加速性、高爬升率和俯冲速度、以及耐大过载性能等。

所以你看美国空军为“忠诚僚机”项目研制的xq-58看起来采用的就是“中规中矩”的战斗机气动外形——要用飞翼构型，甭管是大展弦比长航时还是小展弦比没有鸭翼的布局，都很难完成好这个任务。更何况“忠诚僚机”还要具备适应高中低空的性能，发动机不能像一般的无人机一样，仅仅适应一个高度——这就意味着发动机也不能太便宜。

XQ-58A作为“忠诚僚机”虽然目前尚不具备超音速飞行能力但采用了高具备较高机动能力的外形构型，未来在其基础上进一步发展具备真正能与F-35配合的无人战斗机有一定可能

之前沈飞展示的“暗剑”无人机或许有这方面考虑，此次展示的无侦-8就不大可能适应这个要求，而“利剑”同样也不行。

至于俄罗斯声称“猎人”可以成为苏-57的僚机，这个嘛……等他们自己继续试验看好了——当然，不能做“僚机”不代表不能协同作战。

前年美国B-2轰炸机在“远征”利比亚的时候，就同时指挥了利比亚上空活动的多架无人机为它提供提前侦察和打击效果观察任务，证明了在网络时代，对无人机的指挥还是可以做到“形散而神不散”的。

所以，“猎人B”还是可能与苏-57联合作战，同样“利剑”也可能与歼-20、歼-16或者其他国产战斗机联合作战。

最后，经常有人要说无人机的无线电通信容易被干扰——这事儿吧……说明他们对无线电技术了解不深。

实际上现代的数据链通信采用高指向性天线，功率大，又有多种防干扰措施，是很难被干扰的。

美国无人机在世界各地横行那么多年，又对伊朗的电子对抗能力过于小觑，才导致在伊朗吃亏，本来就不能作为无人机“容易”被干扰的证据。

这就和老有人说GPS信号容易被干扰，实际上GPS III星座系统部署后，由于GPS通信信号功率增强，已经很难进行大范围干扰。

笔者之前提到过，有相关专业朋友告知，要对GPS军码进行大范围干扰，需要一个中型水力发电站来为干扰机供电，实际上是非常困难的，有些人总以为肉眼看不到的无线电通信就非常脆弱……这其实是很荒谬的……

而另一方面，现代无人机具备一定人工智能技术也不是什么秘密——最简单的脚本式人工智能只要脚本写得好，一样可以具备很高的实战价值。

想当然式的评论并没有价值，当然这也没有什么进行认真辩驳的意义，因为电子对抗，信息对抗，网络对抗本来就是现代战争的前沿问题，外行人已经很难了解其中的详情——不过呢，在这方面，技术原创能力强的能压制技术原创能力弱的，开发速度快的能压倒开发速度慢的，电子工业基础强的能压倒电子工业基础弱的……尽管这并不是百试百灵，不然战争就没有悬念了——电子对抗和任何对抗一样，存在着战术战法，斗智斗勇人的因素在里面，但是，大势总是如此。所以当今世界上在开发无人机方面最积极的国家，也一定是电子对抗、信息对抗、网络对抗方面最领先的国家。

俄罗斯经过多年蹉跎，也开始重视发展无人机，其“猎人B”无人机也将成为俄军未来的重要机型——这也从侧面表明俄罗斯的信息对抗、电子对抗、网络对抗技术近年来有了很大的进步，获得了新的，可靠的基础元器件供应者……

至于作为在作战无人机“白菜化”方面中国通过“利剑”领跑世界的这个事情到底还有什么更多的意义——相信随着时间的推移，我们还能看到更多。