台湾孩子的期中考题：跟爸妈聊韩国瑜和郭台铭

本文以我，及我身旁一些新北市偏蓝家庭为样本撰写。

自从大选开始以来，像我这样的新北市永和区孩子(本区八成都是蓝的)，下班回家一周里大約有两次得面对来自父母的精神拷问。上次回台湾出差时，六点下班、六点五十到家，就看到我爸坐在电视机前全身灌注地看中天新闻，我妈手里端着一盘菜、眼睛也盯着新闻画面。

“我们看一下公视好伐？等等有国际新闻了。”小心翼翼地试探。

“等一下再转公视，先看一下中天。”我爸执意。

叹口气，盛好饭，正好放到郭台铭自从初选失利后、动向不明的新闻，爸妈同声大骂，输不起、太坏了、血汗工厂老板，我慢条斯理地开始剥虾。

“你们公司怎么看郭台铭和韩国瑜的？”我家慈禧太后问道，我把虾子塞进嘴里，这个问题，得好好琢磨。

当你供职于政治媒体，你爸妈问“贵公司怎么看”时，百分之九十九是在问“小鬼你怎么看”。

当你熟悉于爸妈套路，你会知道面前有两个艰难的选择，其一，顺着爸妈说，这有助于这个对话快快结束；其二，勇敢说出实话，如果你有胆──我有胆，所以选后者。

“我公司对这两个人没什么意见啦，但是......”四只眼睛瞪着我，我清清嗓子，“韩和郭的话，我内心可能比较倾向郭喔。”

“为什么？说说看。”我妈摆出一副很民主的姿态。

“台湾过去一直是蓝绿二元，如果这次没有郭也没有柯，又回到两种极端对立了，一个亡国感、一个发大财，两个其实都没有被台湾人所信赖，只是比赛‘你比较讨厌蔡还是韩’，没什么意思。郭或柯出来的话，至少不太一样嘛。”

说完这段话，我爸沉默喝汤，我妈则把电视台转到了公视新闻，当我以为逃过一劫时，说心里话的后果来了。我妈放下筷子，没有原子弹式的爆炸，没有鬼哭神号或感叹儿女不孝，而是沉重一叹，你们年轻人啊！

然后我们的对话，大致会是这样：

你们年轻人啊，以为投票是儿戏吗？以为政治是儿戏吗？比较有趣、不一样、新鲜，这些是选明星，不是选政治人物。柯文哲那种耍宝讨喜，能治理好台湾吗？郭台铭那种输不起的、还想钻空子的，太可恶了，人品有问题，能治理好台湾吗？

(政治人物谁人品没问题啊？韩国瑜还没几个月就放下高雄跑了呢。我反驳。)

那是逼不得已，而且是通过正规程序，我告诉你啊年轻人，程序正义很重要的。柯文哲那种耍宝讨喜，能治理好台湾吗？郭台铭那种输不起的、还想钻空子的，太可恶了，人品有问题，能治理好台湾吗？

(反正过去台湾蓝绿正经的政治人物也没治理好台湾，换一个有趣的、不一样的试试嘛。我反驳。)

你们年轻人啊，以为投票是儿戏吗？以为政治是儿戏吗？比较有趣、不一样、新鲜，这些是选明星，不是选政治人物。

如果不想办法终止，这样的对话可以重复五次，所以这时你必须说出让他们目瞪口呆、又不能反驳的话。“对，因为过去二十年蓝绿太烂了，我们年轻人就是喜欢新鲜的，我觉得让五月天当算了。今天的碗我洗。”

逃去厨房后终于松口气，呼，这次结束了，再下一次“韩国瑜风暴”到来前可以有几天的清静──下一次风暴到来，可能是五天后、七天后、一个月后，或两天后。

当然，台湾的父母，在面对子女轻松说出“柯文哲好玩啊，我要投柯文哲时”，内心也经历过天人交战：算了，投票是个人自由，不能干涉→天啊，不会真要投柯文哲吧→算了，投票是个人自由，不能干涉→天啊，不会真要投柯文哲吧→算了，投票是个人自由，不能干涉→算了......算个屁，温柔劝说一下应该不妨碍吧？

然后，当劝说失败后，他们的心理状态通常是这样的：唉，年轻人啊，台湾未来真要危险了，不行不行，我们得团结，幸好年轻人投票意愿一般不高。

于是，下班回家的年轻人，瘫在沙发上刷权力的游戏，看着老爹老娘兴冲冲地讲着要参加韩国瑜的造势活动，不禁打了呵欠、伸了懒腰，想着：恩，哪天真得劝一下爸妈，选谁都一样，别那么“韩粉”。

爹妈看着瘫在沙发上的傻缺孩子，则想着：这孩子真缺根弦啊，以后还是得跟他说，政治不是儿戏。

龙应台说，父母和子女注定渐行渐远，子女用背影告诉父母：不必追。但唯独在面对2020大选上，父母和子女都出奇地想把对方拉回来拽入正轨。

郭台铭退党的这天我家老爹生日，隔天是中秋假期，真让我忍不住对月思索起来──韩国瑜啊，还真帮助了一些家庭促进沟通，毕竟孩子和父母之间不怕争吵，就怕没话说嘛。

闺蜜家也有类似烦恼。

“我觉得我爸妈支持韩国瑜支持得太怪异了。”闺蜜气呼呼地跟我说。

“你还不是支持蔡，我觉得你也挺怪异。”我吐槽。

“我支持蔡的理由在你看来没那么充分，我也完全理解那些夜市摊贩因为期望改善生活，所以支持韩国瑜。但我爸妈耶，都退休没事了，很固执地认为韩国瑜就是最好的。”

“你认为蔡英文比较符合你的意识形态，比较符合你想象的‘台湾未来’，你爸妈认为韩国瑜比较符合啊。”

苦口婆心劝了半天，她的结论是，不行，反正我觉得我爸妈太活在老国民党人的世界里了，有空得说说他们。

昔日郭台铭创业，在新北市土城租了小工厂，而后鸿海立足世界，这就是我爸妈的成长年代──目睹一个又一个奇迹。我这一代，不能说没发展，只是发展的地方都不在我们最苦痛、又最无奈的经济层面，“台湾还有什么优势”，这句话伴随我长大。

我们这些吃一顿日料便可满足上班的下一代，开始觉得上一代根本跟不上时代。

从太阳花学运到韩国瑜窜起，台湾小年轻与父母辈明显画下一条鸿沟。结果，“教育上一代”成为我们这代台湾小孩的日常。

从2014年至今，“如何劝我爸妈去支持同性婚姻”、“如何劝父母不要那么韩粉”都是网上热门话题。就算意识形态落差不大、同为偏蓝，我和我爸妈，也有着“如何跟父母说我比较支持郭台铭”的问题。

我也开始教诲我爸妈。

韩国瑜当初不也是“非典型政治人物”？只是郭台铭和柯文哲更不一样。韩国瑜和郭台铭各有利弊，你们要客观啦，别看到郭台铭就咬牙切齿......

某次挂上微信语音通话后我才惊觉，天，我现在说话的口气，好像我妈小时候跟我说话的口气啊！

面对我的碎念，我妈的反应则有几个阶段：一开始哼哼唧唧、不置可否，用“嗯”来回应。如果你敢再多念五句，那他们就会进入下个阶段──用一句话来绝对辗压你。

“你说说，你最近在外面吃些什么？脸不仅圆了，还长痘痘！跟你讲过多少次，多吃水果，吃健康点。”

我和我妈的政治战争，常常以政治开始，以“你说说你最近吃什么/有没有在认真工作”告终。我屡战屡败。

良心发现的时候，我也会心疼我爸妈。若说我这代对于现况焦虑无奈，他们其实比我这代更痛心吧。台美断交时，我爸妈应该是快毕业的大学生，他们眼见政府一肩挑起风雨飘摇的台湾，他们齐心声援他们真正热爱的这块土地。

数十载后，看着政客操作国家认同，看着下一代与他们的价值观天差地远。但是他们内心，还是固守着一些东西── 一些我们以为过时，但是是他们坚信的价值。

对于我爸妈坚信的某些价值，有些时候我确实会大吼三声“哎哟，你们过时了啦！”

比如，我爸妈就不理解公众号打赏这回事，跟他们科普n次，他们还是一堆疑问。

打赏给你，他们怎么知道你账户的？

打赏这词不好听，怎么感觉怪怪的？

你别老是写什么“自己的东西”，多正经给公司工作！(我一个月才更新一两次好嘛)

但是，有些老人家的坚持真会让我肃然起敬。比如，他们的朋友圈有六十岁退休的老人家，为了科普给小孩“为什么支持韩国瑜”，学会制作懒人包，学会制作表情符号，连去脸书洗版都会了。

实话实说，自从父母退休后，我和姊姊都忙碌工作，有时也懒得跟他们讲工作上的事情(甚至会自大地认为反正他们也不理解)。但是，我回台湾时，我家老佛爷会在我洗碗时神出鬼没地出现在厨房门口，莫名来一句“你之前在公司写的一篇韩国瑜，我不认同！”

然后开始滔滔不绝。艾玛。

但是，或许这是在孩子长大后，他们少数能跟孩子话痨畅谈的机会。

想到这里，还是原谅了韩国瑜三分。

其实我妈超讨厌人家叫他们韩粉。我们不是韩粉啦，一边看着中天电视，一边反驳的他们。

我说人家蔡英文也有英粉呢，英粉都不避讳，你干嘛还避讳自己是韩粉。难不成你也赞同网络舆论，认为就韩粉是没脑吗？你也屈服于所谓政治正确了吗？

我妈大怒，反正我不是啦。你最近有没有好好工作啊！（转移话题）

P.s. 我们蓝营最后还是会团结的，哼！