打断妻子三根腰椎、强行发生关系，男方姐姐竟喊冤：没领离婚证就不算强奸？
雾满拦江官方账号作者| 老雾
来源| 雾满拦江
打断妻子三根腰椎、
强行发生关系，
男方姐姐竟喊冤：
没领离婚证就不算强奸？
文 | 雾满拦江
（01）
内蒙古婚内强奸案，已经闹了一年多：
先出场的，即不是丈夫，也不是妻子。
而是姐姐。
姐姐在网络发声的截图
姐姐在家商场打工，认识了个女同事王某。
见王某性情柔婉，遂介绍给自己的弟弟刘某认识。
于是在2010年，刘某与王女，喜结连理。
婚后两人生了个儿子。
起初夫妻感情很好，刘某在农场上班，多数时间住在单位宿舍，只有冬天到开春这段时间，才会回家与妻子王某团聚。
然后夫妻二人，感情慢慢变淡。
然后丈夫刘某，怀疑妻子“外边有人了。”
于是二人协议离婚。
两人于2025年2月27日，向民政局提交离婚申请。
然而民政局曰：现在你们开始30天离婚冷静期哦。
……啥是婚姻冷静期啊？
就是拖你30天。
就这么一拖，拖出一起婚内强奸案。
（02）
冷静期间，双方还是夫妻。
但已经没有了感情。
妻子搬回父亲家中居住。
丈夫还住在家里。
然后丈夫网购了窃听设备，偷偷放置在岳父家的卧室书架上。
2025年3月21日上午8点左右，刘某把妻子叫回家中，播放窃听设备录下的音频，指责妻子存在出轨行为。
然后丈夫殴打妻子。
妻子被打到三处腰椎左侧横突骨折，伤情鉴定为轻伤一级。
趁妻子丧失反抗力，刘某强行与妻子发生性关系，并拍摄两段私密视频。
当天下午4点，妻子报警，称遭到殴打家暴。
次日晚上八点，妻子第二次报警，补充报案，指控遭到强奸。
2025年3月23日，刘某被公安机关刑事拘留，之后被检察院批准逮捕，一直羁押在看守所。
截至二次开庭时，刘某已经被关押超过15个月。
家属多次申请取保候审，均被检察院驳回。
检察院称：刘某存在暴力倾向，庭审中不认罪认罚，没有取得被害人谅解，有继续羁押的必要。
2025年5月，侦查终结，公安机关以故意伤害罪、强奸罪两项罪名，移送检察院审查起诉。
女方同时提起刑事附带民事诉讼，提出包括精神损害抚慰金在内共计三十余万元赔偿请求。
（03）
男子刘某，被关了15个月。
刘某的姐姐认为，弟弟老实本分，勤恳养家。
——姐姐坚持认为，夫妻之间即便闹离婚，婚内发生性关系不应当认定为强奸。
刘某的律师，坚决支持姐姐：
认为二人尚未完成离婚手续，法律身份仍然是夫妻，双方存在婚姻关系，本案属于家庭内部矛盾，不能完全套用普通强奸案件的标准来评判。
王某的律师，则持相反观点：
认为男方使用暴力殴打手段，违背妇女本人意志强行发生性关系，符合强奸罪的构成要件；暴力殴打造成轻伤一级，故意伤害罪也应当成立，应当依法追究刑事责任。
所以问题来了，到底是什么，导致了导致这对夫妻，走到如此地步呢？
（04）
第一个：一个正常、健康、自由的社会，本该拥有33%左右的自然离婚率。
有网友全球旅游，震惊发现，发达国家的离婚率，差不多都在33%左右。
这是为什么呢？
因为人有愚智落差，有运气成份，三对适龄婚配男女，步入婚姻殿堂，按大数法则，就会呈现如下态势：
第一对是真正契合的灵魂伴侣，三观相合，彼此珍惜，白首终老。
第二对，没有完美的爱情，但也没有无法调和的矛盾，一辈子磕磕碰碰、吵吵闹闹，将就着走完一生；
第三对，婚前识人不清，婚后三观决裂，人生方向完全相反，本质就是找错了人。
所以，第三对一定要赶紧分手。
选错了不要紧，咱们赶紧去找那个对的。
这样一来，一个正常社会，自然离婚率应该稳定在33%左右。
这不是婚姻的失败。
这是科学的筛选。
然而但是，如果冒出来一位大哥，他脑壳灌水，看这33%的离婚率不顺眼，莫名其妙的认为，离婚率这东西，越低越好。
这种情况下，又会发生什么事呢？
（05）
第二个，婚姻冷静期，到底是个什么东东？
以前，并没有婚姻冷静期这么个讲究。
爱就爱了。
不爱就分手。
成年人自己的事儿，谁管你那么多？
然而在2010年，有人看别人离婚，不乐意了。
于是提出离婚冷静期建议。
然后法律界，开始讨论为什么要弄个离婚冷静期。
提出者不好明说，就是为了憋死那些选错配偶的人。
于是机智的忽悠说：设置离婚冷静期，是为了防止有些人一时不冷静，离了婚又后悔。
反对方曰：这是什么狗屁理由？
离婚离错了，还可以复婚吗。
难道有法律规定，离异夫妇不允许复婚吗？
草案审议期间，多数人提出反对意见，认为头脑不冷静、离婚又后悔是极个别人，更多家庭面临家暴、遗弃、甚至重婚，不应该一刀切适用冷静期。
但这些反对的声音，最终被无视。
于是婚姻变成了个窄颈鱼笱。
鱼笱这东西，放在河水中，鱼能钻进去，却再也钻不出来。
用鱼笱形容婚姻冷静期，可以说非常贴切了。
（06）
第三个：内蒙古婚内强奸案，是规则错乱之下的悲剧
我们先假设，没有离婚冷静期。
那么内蒙古这对夫妻，当他们的婚姻走到尽头，彼此不再相爱，而是疏离陌生，甚至相互憎恨，那么他们走到民政局，用他们自己的人生承担自己的责任，就会很轻易获得离婚许可。
从那一刻开始，这一男一女就再也没有关系了。
离婚之后，如果男方再在女方家设置窃听器，这本身就是一个严重的犯罪行为。
而且男方也根本不再有这个机会。
因为你们已经离婚了，相互关系疏离了，进入了防范警戒期。
这种情况下，男方来到前岳父家，对方处在高度警觉心态，根本没有机会安装复杂的窃听装置。
但是婚姻冷静期，麻痹了刘某的前岳父。
再者，如果没有离婚冷静期，双方顺利离婚，男方就没有任何理由，叫女方去他的家。
女方也没任何理由回去，因为他们不是夫妻，没有这个义务，也没这个责任。
简单说，如果没有婚姻冷静期，男子刘某，他就是一个正常的人，一个自由的人，一个不必被检察机关另眼相看，不必被形容为非常暴力、不安全，一定要关起来的人。
（07）
坊间有种观点，这样认为：
因为婚姻冷静期，导致刘某与王某的人生命运，发生了悲哀的逆转。
首先在刘某的岳父眼里，这对夫妻还没有离婚，因为在法律意义上，婚姻冷静期状态，他们还是夫妻。
所以当刘某到他们家，在岳父家人看来，这是跟女儿闹情绪的女婿，防范心理或者是戒备心理没那么严重，所以才让刘某顺利的在岳父家里安装了窃听装置。
通过窃听，刘某究竟听到了什么，我们不得而知。
但此后，刘某叫妻子回去。
妻子也可以不回去。
但你只要不回去，在法律上就是站不住脚。
因为你是个妻子，因为那是你家。
离婚，本来是为了逃出一个让人生变得艰难的环境。
可是离婚冷静期，却一定要把你堵在里边。
就像我们说捕鱼的笱，一个可怕的鱼篓，你钻进来了，就无法出去了。
你只能熬着，等着。
等着这个鱼篓打开那一天。
所以妻子王某，无法拒绝丈夫的要求，只能回去。
妻子回去的结果，就是遭受暴力，被打伤，被强行发生性关系。
这让我们想起离婚冷静期草案，讨论时候的反对方观点：
反方一再指出，对于那些家暴家庭来讲，离婚冷静期无疑是一个酷刑，会让受害人丧失逃离希望，失去解救机会。
但这些建议，并没有被采纳。
而现在反方所担心的后果，由妻子王某独立承担。
所以事情的结果是，导致王某人生的痛苦，刘某身陷囹圄的，就是因为规则的错乱。
说过了，婚姻冷静期是完全不必要的。
你离婚，发现你离错了，你完全可以明天再结婚，没人拦着你。
一定让人处在不堪状态之下，还不许离开，这就是一个糟糕的规则。
面临糟糕规则，一定会有些人，他原本应该生活得很幸福，可是因为规则不对，导致他的人生被迫转向。
所以，此案的根本在于规则的错乱。
一旦把规则梳理清晰，那么人世间的痛苦和一些狗血案件，也会大幅降低。
（*本文配图来自AI绘画及网络，仅供参考）
点击「雾满拦江」阅读原文
