如何看待汤家凤称一门外语与母语分值相同、平起平坐本身就是一个笑话？

9月7日，考研数学名师汤家凤在社交媒体上继续就英语话题发文：

取消英语核心课程的地位，降低权重的建议引来了太多的人身攻击，但是我大概看了一下，攻击我的人提不出像样的理由，只有断章取义，让我欣慰的是，绝大多数人都在理性思考，认为我说得有道理，这一切恰恰说明我的建议真的值得社会思考。有些人说我建议取消英语，你们连最基本的理解能力都没有，还有人说取消数理化，数理化是科学技术发展的基石啊，你一方面说很多科技文献是用英文写得，另一方面又说数理化不重要，没有中学扎实的数理化基础，科技如何发展？英语学好了干什么？

英语当然重要，但是英语正常学习就可以了，没有必要抬得那么高，很多的优秀学生就是英语弱一点被挡在机会之外，再说一门语言花这么多时间会不会挤占其他学科的时间？

汤家凤还回应了胡锡进的发文，称一门外语与母语分值相同、平起平坐本身就是一个笑话！

我是教育一线的老兵，“我日常跟学生接触太多了，我对教育的理解跟你胡锡进先生不一样，多少优秀的孩子因为英语是弱项且分值过高失去了机会，2000年左右我很多学生为了通过四六级考试几乎把接近一半的时间用在英语上，专业荒废得一塌糊涂，你了解？

英语诚然重要，但是交流、阅读科技文献不是你夸张的那么难！你也认为人身攻击不好，是很低级的网上言论消费，而且认为尤其不应该！蠢货等等必须从你这么一个自恃清高、网络大v、知名媒体人口中吐出来，我倒建议你回过头来看看自己说了什么，再抽也不能自己抽自己啊！

作为一个高端人士断章取义，这是你的能力所限还是故意歪曲？担任过那么多年的总编如果就这理解力我认为不可思议！我只是提了个建议，你可以摆出你的观点，没想到你暴跳如雷、气急败坏，究竟是动摇了你的信仰还是侵犯了你的利益？

适当降低英语的权重竟然让一个所谓的知名媒体人失态，竟然断章取义，你做过调查研究吗？你知道多少有天赋的孩子倒在英语弱项上？多少有天赋的孩子花太多的时间在英语上而影响他们在专业上的发展？我们的英语学习有没有让物理化学这些工科必备的知识受到不利影响？

如果全民都在不计代价地学英语，如果你认为这样可以提高国际影响力，那么印度、菲律宾、非洲很多国家早就是世界有影响力的大国了！正常英语学习在沟通和阅读科技文献上没有问题，不要再找这种借口了！一门外语与母语分值相同、平起平坐本身就是一个笑话！