越来越多的小孩不愿意参与社交，这既是教育缺失造成的，又是电子产品带来的结果

【本文来自《“巨婴”遍地的当下，跻身全国前20%并不难》评论区，标题为小编添加】

• Mycroft

• 哦，意思就是说要求学校不要搞abcd制度，并且把成绩直接告诉家长。不然都成巨婴了。

基本如此，我自己从小学到大学，读出来既学了课本知识，又阅读了大量书籍。我家儿子沿用了我的这个习惯，我家丫头就喜欢刷手机。儿子和丫头的的学习和分析能力就完全不一样。

这个帖子说得好，真的好。我曾经问过那些批评莫言的人，他们有没有看过莫言的书。虽然他们没有回答，但是我肯定说，95%以上没有看过。有些人说翻了几页就没有看了，看不下去，这无非只是给自己找个看了的借口。因为他们没有看或者看不下去，所以莫言的书是社会毒瘤（有人带路告诉他们莫言的书有问题）。

试想一下，一个玩习惯了王者荣耀的群体，一个一天能刷十几个小时视频的群体，他们一年能静下心来看一本书吗？或者能让他们带着收获的心态去读一本书吗？几乎不可能。那么玩游戏刷手机的群体，他们和这个社会话题重叠部分有多少？

越来越多的小孩不愿意参与社交，不愿意讨论自己不喜欢的话题，也越来越缺少话题。这既是教育缺失造成的，又是电子产品带来的结果。这些游戏的讨论区，有一个爆粗口，剩下的受到渲染，久而久之都有这种倾向。有些人可能克制能力好，正常情况下不会爆发，但是在网络上，大部分人的恶性就无形中爆发出来。只要没有约束，他们的人性恶就都爆发出来了。

网络上很多人是既怕自己的利益受到损失（事实上他们认为自己的利益已经损失），又怕别人不支持他。他们跑到网络上基本上不讨论事实，而讨论他人讨论问题的态度。他们的标准就是顺我者昌逆我者亡。比如最近张丹丹的言论，他们不去讨论为什么会有越来越多的灵活就业状况，而是讨论不同的人对灵活就业的看法。这是解决问题的态度吗？这就是来这调是非借机发泄。一个人可能觉得位微言轻（现实中），他们以为来这可以报团取暖。每每打开争论话题的评论区，好家伙，基本上是一边倒的情况。这个帖子说得非常到位，这种民意压根就不算民意，也不会有相关部分借鉴采纳这些民意。

真正的民意是能提出问题，并能提出解决问题的方法的言论。因为这些民意是在思考，而不是纯粹的情绪价值输出。你要输出情绪价值，我也需要，别人也有诉求，那采纳者肯定会有选择。

来这讨论问题不要太当真，也不要太自以为是。很多自媒体人认为，把专业人士批得闭嘴了，他们就是专家，这纯粹就是一种唐吉坷德似的笑话。