洪灏：地方政府从“卖地”到“风投”，这条路走得通吗？

最近合肥政府选择投了长鑫科技，IPO的时候涨了四五倍，整个地方财政在浮盈，已经到一万多亿。地方政府原来靠卖地挣钱，现在能不能靠风投带来收益，以取代地方政府的资金不足的问题，这能否形成一种模式吗？这条路能走得通吗？

近日，中国策略分析师、莲华资产管理合伙人洪灏接受采访时被问到这一问题时表示，合肥投了几个非常典型的榜样型明星企业，这种模式有好的地方，也有不好的地方。一个是地方政府忍受风险的能力，听说没那么强。

“如果项目不好的话，对于一个新生的公司来说什么时候赚钱？什么时候现金流变正？这是很难估的，如果地方政府能够跟这个公司共患难，那这种模式我觉得是可行的。”洪灏还说，但如果是当这个公司遇到困难的时候，地方政府要公司还钱，这就会导致一个有希望的企业夭折。所以在设计奖惩制度的时候，一定要把这点说明白了，不能够等这个项目亏钱，就是造成了国有资产流失，这就会导致扭曲了投资的动机。

洪灏表示，第二个是除了地方政府以外，投资人的参与也是很重要的，一家之言可能不如百家争鸣，如果有更多的人去参与，很可能会更好的去发现机会，以及更早的去发现存在的问题。同时也让这个市场上头的其他的投资者有机会参与造富的过程。所以他认为这种模式有利有弊，放在合肥的这个案例里说，“的确是做了一个非常了不起的事情，至少是前无古人的这么一个事情。”

被问到合肥政府投长鑫科技到底是“瞎猫撞死耗子”，还是说能发展成一种稳定模式时，洪灏直言说，“如果你撞了三次死耗子，那肯定不是运气的问题，那肯定是技术问题。而别的地方政府有没有这个技术就不知道了。”洪灏表示，如果政府机构有这样的专业的能力去做这个投资，同时投资赚来的钱用以善图，这样是无可厚非的。但是如果不知道这个钱赚来干嘛，那还不如让别的市场来挣。