印度放话：“不让一滴水”流向巴基斯坦……
心眼2018
为中国石油事业走南闯北……06-11 14:50
印度放话：“不让一滴水”流向巴基斯坦
发布时间：2026-06-11 08:14
据法新社6月10日报道，继印度去年暂停一项重要条约后，印度水利部长表示，印度正致力于确保“不让一滴水”流向邻国巴基斯坦。
巴基斯坦此前表示，将把任何改变跨境水道水流的企图视为“战争行为”，并称由于缺乏单方面退出的机制，1960年签署的《印度河用水条约》仍然有效。
印度水利部长帕蒂尔9日晚间告诉印度亚洲新闻国际通讯社：“可以肯定的是，未来几年，不会有一滴水流向（巴基斯坦）。”
帕蒂尔用印地语表示，在收到总理莫迪的“指示”后，印度正在“积极推进此事”。
《印度河用水条约》规范了六条河流的水资源使用，这些河流流入巴基斯坦——这是数亿人赖以生存的资源。
印度河穿越了印巴之间高度敏感的分界线，流经克什米尔，这是一个两国均声称拥有完全主权的地区。
去年，印度宣布暂停巴基斯坦《印度河用水条约》成员资格，此前印度指责伊斯兰堡支持针对印控克什米尔地区游客的致命袭击，但巴基斯坦否认了这些指控。
这两个拥有核武器的邻国爆发了一场为期四天的冲突，其间发生了激烈的无人机、导弹和炮火交锋，造成双方近70人死亡。
自那之后，水资源问题一直是激烈的争论点。
本月早些时候，在新德里宣布针对其控制的杰纳布河河段采取两项举措后，巴基斯坦指责印度企图将水资源“武器化”。
专家指出，印度现有的水坝并不具备拦截或分流河水的能力，仅能调控放水时间。
据报道，削减水流将对巴基斯坦的农业及整体经济产生严重影响，但任何相关项目都需要数年时间才能产生实际影响。
印控克什米尔地区的一名官员表示，任何工程都“不可能在2027年年中之前动工”，且至少需要五年时间才能完工。
来源︱参考消息
编辑︱胡影雅
2025-06-10 21：56
山东优质社会领域创作者
AI导读印度一边切断巴基斯坦水源引发生存危机，一边无端指责中国墨脱水电站威胁其供水，这种双重标准暴露了其将水资源武器化的思维定式。中巴合作的迪阿莫·巴沙大坝正成为抵御上游霸权的有力保障，而中国始终强调水利工程不会损害下游国家利益。内容由AI智能生成“不让一滴水流入巴基斯坦”，2025年5月初，印度水资源部长钱德拉坎特·拉古纳特·帕蒂尔的声音传遍全球。
最近印巴双方的“水源战争”，引发了国际震动。
就在巴基斯坦面临生存危机、紧急向联合国安理会提交抗议声明之际，印度方面却突然调转矛头指向中国，印媒发文质疑中国：是不是断我水了？
短短几天内，印度既当“断水者”，又当“护水者”，咱就说，是不是有点分裂过头了？
2025年4月，印度控制的克什米尔地区发生恐怖袭击事件。
印度未查明真相便指责巴基斯坦，随后采取了一系列报复措施，其中最致命的一招是切断水源。
印方下令关闭印度河上游的四座水坝水闸，切断了流向巴方的水流。
这一行为直接扼住了巴基斯坦的经济命脉，全国70%的农业灌溉、60%的饮用水都依赖印度河供给。
巴方连夜发表声明，痛斥印方“毁约”，并撂下狠话：断水就是宣战！
巴方为什么这么激动？因为这件事对它来说太重要！简单说就是“快活不下去了”。
巴基斯坦80%的农业灌溉用水和生活用水，以及30%的发电用水都来自印度河。这条河就是巴方的生命线。
印巴之间其实有一份条约，这是1960年在世界银行调解下签署的水资源分配协议。
条约规定印度控制东部三条河流，巴基斯坦则享有西部三条河流约80%的水量。
印度单方面撕毁条约的行为，让巴基斯坦四月底的旱季雪上加霜。
当时一些地区气温已逼近50℃，水库蓄水本就不足。
更令人意想不到的是，在国际舆论压力下，印度随后又突然开闸泄洪，导致巴基斯坦多地水位骤升，部分地区出现洪涝灾害。
巴方认为，印度的泄洪行为是“单方面戏弄”，进一步加剧了双方的敌对情绪。
这边刚断完巴基斯坦的水，印度方面却立即把关注点转向了中国，显然有些以己度人的想法。
2025年初，中国核准了雅鲁藏布江下游的墨脱水电站建设工程。其中蕴藏着约7000万千瓦的可利用水电资源，其总发电量预计将达到三峡大坝的三倍。
消息传到新德里，印度外交部迅速作出反应。发言人在消息发布后不久就公开表示“严重关切”，称将“密切监视”工程进展，并“采取必要措施”应对。
印度如此紧张的原因在于，雅鲁藏布江流入印度境内后被称为布拉马普特拉河，这是印度第二大淡水来源。
印度政府长期以来对水资源安全高度敏感，担心中国可能利用墨脱水电站“武器化”水资源。
印度媒体更是推波助澜，虽然目前没有任何证据证明中国截流布拉马普特拉河水源，但“不排除未来中方会这么做”。
这种担忧其实早有端倪。
2012年，印度《阿萨姆论坛报》就曾报道称，尽管中国政府多次表示不会截流该河流，但印度“不能盲目听信中国”。
印度对水资源的异常敏感，其实有着深刻的历史和现实根源。
一方面，印度自身就曾多次利用上游优势控制下游国家的水源。
1975年，印度的法拉卡大坝开始运行后，印度就曾有过类似的操作，导致了孟加拉国的下游地区遭遇饮用水极度匮乏的困境。
如今印度对巴基斯坦采取的断水措施，正是历史的重演。
另一方面，印度在水资源分配上处于尴尬境地。
虽然印度对巴基斯坦来说是上游国家，但在与中国的水资源关系中，印度却处于下游位置。
印度尤其担心中国可能控制雅鲁藏布江的水量。
在水资源争端上，中印两国采取了截然不同的处理方式。
当印度将水资源作为武器对付巴基斯坦时，中国则选择了另一条路。
中国外交部发言人针对墨脱水电站问题强调，这是“中国主权范围内的正常基础设施建设项目”，工程经过严谨的科学论证，不会对下游国家生态、环境和水资源造成不良影响。
中方还表示愿与下游国家加强沟通合作，共同实现防灾减灾，促进区域发展。
这种表态不是空头支票，中国一直通过“一带一路”倡议帮助巴基斯坦建设水利设施。
中巴合作的迪阿莫·巴沙大坝虽然尚未完工，但在印度断水危机中已经能够部分缓解巴基斯坦的用水困境。
反观印度，其对中国的担忧与对巴基斯坦的行为形成鲜明对比。
印度水资源专家苏迪尔·夏尔马指出：“新德里对中国水电站的担忧，恰恰暴露了自己将水资源武器化的思维定式。”
这种双重标准不仅损害了印度的国际形象，也为地区稳定埋下隐患。
印度一边在克什米尔地区开闸泄洪导致巴基斯坦洪灾威胁，一边又担心中国在雅鲁藏布江的水电站会影响其水源，这种双重标准行为实在是令人发笑。
当印度指责中国可能“截流”时，中国工程师正与巴基斯坦工人并肩修建迪阿莫·巴沙大坝，这座中巴合作的水利工程将成为下游国家抵御上游霸权的有力保障。
水能载舟，亦能覆舟，但不应成为战争的武器。
