钉钉离职员工的万字长文,无招“已读未回”

500

文|唐辰 图|钉钉CEO无招(陈航)

无招可能有点苦恼。 

源头是钉钉离职员工的“大作文”。去年6月,无招(陈航)和不穷(原钉钉CEO叶军)交接班时,原钉钉产研负责人元安就写下万字长文,直指钉钉内部的组织病灶。 

元安称,“真正干活的人越来越少,推诿拖沓的人越来越多”。 

钉钉当时正处于节奏转换的时刻,这篇文章的热度起来得很快,还惊动了隐身的马云,他回复称,“写的很好”。并表示,“好像人的成长,阿里的发展也有很多必然要走的路和过程,阿里巴巴在发生变化之中。” 

这也为无招时隔四年重返钉钉,带领团队再回创业状态,做好了舆论准备。 

万字长文,DING向无招

无招重返钉钉一年多后,最近短短三四天内,又有两篇“万字长文”在网上流传开来。 

第一篇是阿里内网流出的《置身钉内》,长达7.5万字。发布者是悟空事业部的一位AI产品经理幽素,文章以复盘“ONE”项目的起落为切口,把钉钉的组织管理、产品决策、团队内耗等新老毛病,挨个剖析。 

其中,无招被摆在最显眼的位置,成了最大的“讽刺对象”。比如,她说,钉钉产品决策的标准,从“用户需求”降级为“CEO的个人偏好”,是“主厨式审美”。 

幽素自称是ONE项目的全程亲历者,也是最后送走这个项目的核心产品经理。这款产品在钉钉8.0发布会上亮相,被无招定义为钉钉AI的核心产品。其峰值DAU在300万左右,但十个月后退入负一屏,入口位被新产品“悟空”取代。 

在她的叙述里,ONE折射出无招回归后钉钉内部变化:更快的产品节奏、更强的组织压力,以及一场试图用AI重新定义工作入口的尝试。 

这对应的是产品决策混乱、战略定位反复、团队无效内耗、军事化高压迭代等问题。 

就在《置身钉内》还在发酵时,钉钉副总裁马锐拉8日确认,他已办完离职手续,结束三年阿里生涯、离开钉钉。 

马锐拉称自己看完《置身钉内》后,内心“久久不能平静”。他认为这七万字,即便幽素不写,也会有幽荤、默素会写。 

他自己本来也写了快两万字的大作文,但在权衡后删掉不能说的一万八千字,只留下可以说的五百多字,主题定为《置身钉外》。 

他在文中写到高压、长期熬夜、懵状态等工作总结,还附带一些“真情实感”。比如,他决心离开,是因为“越来越难确认自己是在创造产品,还是只是在消耗身体追赶一个不断前移的节奏。” 

相较不少人认为,幽素的长文是套着“谏言”外壳,实质是对无招个人、对钉钉不满情绪的发泄。马锐拉没有简单的控诉,而是抱着对钉钉的祝福,在他的内心,还是希望无招能够带领钉钉重现辉煌,“别担心,板上钉钉!” 

这两篇长文有着本质的区别。《置身钉内》是一份详尽的钉钉问题“诊断清单”,带着强烈的批判甚至发泄情绪,其从一线执行层的视角,解剖了一个钉钉核心AI项目从立项、摇摆到收缩的全生命周期; 

《置身钉外》则是有感而发,像是离别但还深爱的疲惫叹息,更多是在表达个体在庞大系统运转下的无力感。它不止于批评,还有不愿自我消耗的回避。 

在我看来,《置身钉内》之所以能够引起这么大的反响,除了产品复盘下足了功夫外,更多还是硬核了大部分打工人的情绪。

马锐拉在《置身钉外》里提到,“外人可能很难理解,因为没有置身钉内,未必能感同身受。”外网也反复出现同一类语气的评论:“这不就是我们公司吗?” 

《置身钉内》的杀伤力也在于此。比如,幽素给“被系统裹挟”的集体情绪提供了精准命名。她引用福柯的“全景监狱”概念,泛化钉钉正在用算法和产品交互管控规则。比如已读未回、打卡定位、DING消息等功能,将用户置于管理者的掌控之中。“你以为你在用钉钉,其实是钉钉在用你”。 

这也被解读为一款原本旨在提效的AI产品,最后需要完成“帮员工减负”、“高管AI门面”和“商业化变现”的AI2B落地“不可能三角”。当产品决策完全让位于CEO的个人偏好(主厨式审美),而非真实用户需求时,战略的必然失败导致了资源的巨大浪费。 

她还将“每日一包”的高压迭代机制、对标竞品熄灯时间的加班文化,以及休假直接导致绩效被打低分等工作日常的心境,和钉钉的吉祥物——雨燕关联在一起。 

这是一只可以连续飞行三百多天不落地的鸟,最后“终有落地停歇的一天,如同ONE从乘风而起到缓缓落地收缩。” 

这种情绪化的故事性,又略带浪漫、悲情主义的叙事,很能精准命中打工人内心最柔软之处。 

无招需要“已读并回复”

虽然《置身钉内》一文的信息量很大,但真实性还没有得到验证。马锐拉作为钉钉副总裁,也无从得知ONE项目的内部细节。因为“保密项目确实保得很密,密不透风”。 

这就有了一家之言的嫌疑,甚至指控的意味,最终都指向了无招。

《置身钉内》流出阿里外网,有网友的评论指出,文章里的大部分内容是可以的,某种意义上,这才是她在钉钉三百天真正做出来的产品。但作为一份分析文档,它的局限是:视角是一线PD的视角,看到的是执行层的混乱,对顶层的商业逻辑和外部竞争压力的理解,相对有限。 

它当作一份症状清单来用,而不是当作一份诊断报告来用。症状她描述得非常准,病因和药方还需要你自己结合具体情况再判断。 

还有一条评论也是类似意思:大部分内容表示非常认可,尤其对于产品设计的理念,但是这篇文章在我看来更多是基于结果看过程,因为结果不好所以过程全错,但是结果不好不代表过程全错。 

尤其是企业做产品是在受限环境下,成本压力、外部竞争、高层指标等等,无招的视角一定是更高更受限的,作者的位置可能感受不到那一层压力。 

也可以说,幽素与无招的分歧,最核心的原因还是一线员工与管理层的视角偏差。

回到产品本身,就更容易理解。无招可以说是目前阿里AI2B的最核心的决策者之一,他既负责钉钉,又要管理钉钉炼化出来的“悟空事业部”。他个人的思维、AI思考,都有可能决定钉钉、阿里AI2B的走向。 

无招设定,ONE是钉钉AI转型的未来。其核心定位是为AI统一入口,通过Agent驱动的工作信息流重构办公流程,以信息流卡片形式呈现工作任务,实现从"人找事"到"事找人"的模式转变。落到产品上,就是让AI秘书按优先级处理消息,“工作刷着刷着就刷完了”。 

但在幽素看来,ONE的问题从“发心”阶段就已埋下。她将ONE的发心归纳为四层:替用户减负、替钉钉换代、替组织聚心、替集团卖token。她判定,ONE的发心不纯粹,又多又没有主次,就会成为一个“贪心而焦虑”的产品。 

幽素还认为,更深一层的矛盾在于,无招既是钉钉的大老板,也是大用户,但他不是普通用户。他是CEO,是发信人,也是早年成功经验的携带者。他觉得已读重要,普通员工感受到的却可能是被迫承担。 

ONE的定位由此不断摇摆,直到2025年11月中旬,原本严肃的定位被解构,转而让位于更大的Agent OS叙事,底部堆叠出一排普通员工未必用得到的图标,在内网引发剧烈反弹。 

这种撕扯,问题并不完全出在产品本身。幽素认为的ONE失利,在无招的规划里,可能就是ONE的使命已经完成,接下来就看悟空的了。

500

图|钉钉“雨燕”

如果说,幽素的《置身钉内》从一线视角提出了钉钉在产品、执行层面的病症。那么马锐拉的离职与《置身钉外》,则进一步捅破了钉钉的组织层天花板,放大了阿里AI2B在从产品到定义过程中的阵痛。 

所有人都在追赶进度,没人停下来反思问题。 

这已经在给无招敲响了警钟:To B业务,拼的是精细化、稳定性、人性化。无论是钉钉AI再造,还是悟空要打出新天地,都是到了要打大仗的时候。 

这些内部、外部的“诊断清单”,不管是不是真谏言,还是有其他不为人知的想法,加上马云回应在前,钉钉都不应该保持沉默。特别被特别点名的无招,就更要“已读并回复”,做一次毫无保留的公开回应。 

就像马锐拉的离职感言所说,帖子能不能变热,作者决定不了。它能变成热帖,一定是因为它说到了一些本质的,组织不愿意被揭开的却又会让很多人共鸣的问题。 

这不会是最后的大作文

但我们需要看到,阿里围绕AI业务的组织调整一直在继续。8日,阿里合并通义大模型事业部和未来生活实验室,成立Token Foundry事业部,由集团CEO吴泳铭直接负责。这距通义大模型事业部成立刚好过去2个月。 

从中能看出,阿里AI的组织形态与大模型的高速发展同频,处于一个高频快速的调整期。大厂内AI生产力与生产关系仍处于快速磨合期,并在探索适应 Agent时代到来后的组织协同关系。 

类似的还有谷歌、微软、Meta等顶级AI公司,都在进行组织深度整合,以适应AI在各个层面带来的快速变化。 

比如谷歌在2025年初,将分散在各产品线的AI工程组全部归入DeepMind旗下,彻底完成AI组织的一元化;Meta在2025年半年内四次重构AI组织,核心方向是打通FAIR实验室与产品AI团队之间的鸿沟。 

这些看似独立的组织动作背后,可以看出,AI大厂和行业正从“实验室独立运转”走向“与业务深度融合”,并上升为真正的一把手工程,由CEO或总裁直管。这个体系下,模型、基础设施与产品不再分属不同指挥体系,而是整合进同一作战单元。 

36氪对此评价,阿里今天的调整符合这一全球趋势。阿里要打的不是单点战,而是整体战。其核心目标,就是要推动散落在多个业务的模型整合,推动整个集团的基础设施整合,确保大家在同一个指挥体系下协同作战。 

在这个背景下,悟空正在成为阿里AI2B的关键接口,连接钉钉、阿里大模型矩阵和整个阿里商业生态。协同办公行业也在同一时间发生变化。钉钉面对的不再是没有对手的旧战场,飞书、企业微信、WPS等竞对都在All in AI,从流量之争,转向AI原生能力和业务落地能力的比拼。 

决胜的关键就在于,谁能把AI深度嵌入企业真实的组织关系与业务流程里,实现从工具提效到商业增值的跨越。 

这也意味着,更多类似ONE的项目,会在整体战略下呈现不同的命运。这些频繁的变动,客观上也会给幽素等执行层带来“体感上的温差”,心生幽怨。

从这个角度看,幽素不会是最后一个写长文的阿里员工。阿里需要思考马锐拉提出的质问:出圈的离职帖就像确实检查出问题的体检报告,它应该引起身体对问题的重视,而不是追问你为啥要给我出报告啊? 

对无招来说,他既要快速出成绩,更需要平衡上下级之间的“温差”,给予更充分、更直接的沟通,拔掉前进中的“钉子”。 

这期间,会有阵痛,会有新人来,也会有旧人去。无招大可借着这个机会,跳出产品对错的辩白,对钉钉一年多的AI战略、组织管理、团队节奏做一次系统性梳理与公开回应。 

这也是AI大战前的“磨刀不误砍柴工”。 

参考资料: 

深网,《无招重返钉钉430天》 

互联网江湖,《无招不要再让马云出招了》 

36氪,《阿里新成立Token Foundry事业部》 

我是唐辰同学,关注互联网科技及AI新经济。原创内容,未经许可,谢绝转载。

「唐辰同学」

钛媒体、36氪、老虎财经热榜

澎湃新闻2024年最澎湃创作者

老虎财经2024年度优秀专栏

河南日报·顶端新闻2024年度影响力作者

界面新闻优质榜单

老虎财经2024年度优秀专栏

腾讯新闻年度优质热问答主

2023搜狐新闻年度优质创作者

人人都是产品经理2023年度优秀作者

2023网易新闻年度内容合伙人

界面、36氪、钛媒体、澎湃、21财经、蓝鲸、老虎财经等平台专栏认证作者

站务

全部专栏