美国控制伊拉克石油？金融霸权的破绽与钢印

首先，让我们来看一段视频：

美国就是这样控制伊拉克石油的。

如公知吹嘘的，看似美国没有控制伊拉克的油田，但是公知没说伊拉克的卖油收入，每一分钱都直接汇总到纽约联邦储备银行的指定账户。

早在2003年伊拉克战争推翻萨达姆以后，华盛顿就设立了“伊拉克发展基金”，用于接收资金，再换成美元现钞，用飞机运输到伊拉克。

这项安排年复一年，悄无声息，没有任何人讨论过，更不用说质疑了。

如果乌克兰矿产协议最终得以实施，在资金归集上大概率也会有类似的安排。这时候乌克兰政府不管是占50%的股份还是70%的股份，其实没有区别。

当伊拉克不接受美国安排的时候，美国就可以直接以冻结账户相威胁。原油商品买卖都是预先签合同，乃至是长协，变更账户也没那么容易，伊拉克只能就范。

所以视频最后拉长了音调说：伊拉克有石油，美国有账户。

视频到这里就结束了。

但依然还是表面现象。

视频没说的是，其中的资金往来信息也将被美国严格控制，其中涉及到多少小秘密，这些小秘密又会如何被美国所利用，大可自由想象了。

单说一点，马科斯本人一开始还是想和中国谈合作的，但是马科斯的家族财产和现金流水一直被美国控制着，特别是马科斯在竞选期间的信息和支出……

现在这货有多抽象，大家都有目共睹了。

物流、现金流、信息流，最后织就了一张庞大的网络，巩固了美国的金融霸权。类似这样的事件还有很多，折合成了对美帝金融霸权的信心，从而又反过来强化了美国的金融霸权。

这就是美国霸权得以实现它们“双循环”的真实逻辑。

​那么这个逻辑有没有破绽呢？

有的——当伊拉克的石油能够直接交换它所需要的商品的时候。

东方某个神秘大国，就和伊拉克直接谈了“石油换基建”（我2年前写过这个事情），每天伊拉克提供10万桶原油，以此支付东大在此的基建款。

这个项目有多成功呢？东大揽了伊拉克数千个基建项目，以中工国际拿下的一个大项目为例，那是为伊拉克的九区油田配置中央处理设施，原定3年的工期，25个月就完成了。项目投产后，九区油田的产量猜猜是多少？

正是每天10万桶。

后来伊拉克直接把“石油换基建”的规模，从每天10万桶，提高到每天30万桶。伊拉克也成为“一带一路”能源条线的第三大合作伙伴。

此时，抛开那些重点工程的宏大叙事，就说中电建和中科科技所承揽的项目里，已经有1000多座卫生设施，8000多座教育设施。

这都是一个民族的未来。

同样是未来的，还有金融体系，石油和基建直接跳过货币交易，不仅切断了现金流，连同其后的信息流也掐断了。

如果此时双方再激进一点，谈个兔兔币结算、谈个项目投运联动、谈个产业链整体开发……

看似简单，但只有一个商品门类齐全、配套工业体系门类齐全、生产和消费之间转化效率极高的国家，才能够开发出这种模式。

因为不仅要有足够的商品和建设能力，能够满足对方需求。还能够将对方的能源及其他原材料拉回来，迅速消化掉为我所用。

也因此，东大这套模式与美国的金融霸权已经是结构性矛盾。

东大如今的模式，还只是一个雏形，它的路还很长，比如最简单的，一天30万桶的交易量，也只占伊拉克出口量的1/10，产能的1/16-1/20。如果美国有天看这个模式不爽了，要对纽约到伊拉克的现金流掐断一下？

或者拿着现金流背后的信息流，对伊拉克不同派别米西米西一下？

或者再极端点，就是纯粹拿着大棒，要求伊拉克不从就死啦死啦地？

东大怎么护它？

再来个极端的，假设美帝按着伊朗石油交易的模式，也把与伊拉克交易的东大企业拉上金融制裁黑名单，要求包括东大在内的全球银行关账户、收贷款，上下游断绝合作，否则一起上黑名单。

要知道，咱中国自己本身就是被美帝金融制裁数量密度最高的国家，没有之一（详情见本文）。

鲁比奥不刚叫嚣过么：不要质疑美国次级制裁的能力。

东大又怎么护住自己的企业？

我们的长征，还在继续。