美國對台灣的角色定位有三種

美國對台灣的角色定位有三種，

一是白宮的看法：

認為對台軍售是與大陸談判的籌碼，

這點川普曾公開表示過。

二是國務院的看法：

認為台灣是美國圍堵遏制大陸的棋子，

不止是國務院，

五角大廈也是這種看法。

三是軍工複合體和國會的看法：

認為台灣油水多多，

台海越緊張，兩岸越對立，

美國越可以高價賣武器給台灣，

反正是賣方市場，

價格完全控制在美國手裡。

拜登時期，

美國重視台灣做為棋子的角色。

蔡英文、賴清德雖然自吹台灣是棋手，

但實際上台灣就是棋子，

那時美國只重視執政的民進黨，

國民黨也拿香跟著拜，

在民進黨後面做應聲蟲。

川普執政以後，

對亞太採戰略收縮，

把台灣視為交易的目標。

再加上川普討厭賴清德，

美國不再以民進黨為唯一的互動對象。

鄭麗文看準這個機會，

想強化台灣在中美關係的重要性，

而且這個重要性落實在和平的爭取。

不過現在的戰略風險在於日本，

川普逐漸把西太平洋的防衛責任交給日本，

高市早苗趁著機會推動新軍國主義。

高市修憲擴軍強武擁核，

卻無力解決經濟危機，

尤其是日幣貶值和通貨膨脹，

經濟上欲振乏力，

高市的支持度直直落，

反對復辟軍國主義的聲浪就越來越大。

日本現在積極結盟菲律賓，

在台海南海興風作浪，

最近還企圖瓜分台灣東部海域。

賴清德面對日菲的侵門踏戶，

完全懦弱無能的屈從，

甚至無恥的肯定支持日菲，

被大陸重批為「民族敗類」，

也被台灣漁民直斥賣台毀台。

而大陸海警船及時現身台灣東部海域，

威懾了日菲的侵略野心，

使台灣人民出了一口惡氣。

賴清德對內製造綠色恐怖，

對美日菲卻卑躬屈膝，

引發台灣人民極大的憤怒，

更給鄭麗文創造出趁勢崛起的機會。