我不吸烟，有人抽烟也会当面反对，但是我们讨论时需要边界

【本文来自《中小学校门口，二手烟的“重灾区”？》评论区，标题为小编添加】

我一直是这么个观点，她们三亿人多，比例上和数量上已经很高了，我们已经禁止了一些地方，不能严格到他们只能回家或者毫无退路。宽容要比严格要好，这是个成瘾性的问题，会涉及戒断反应，我们不可能制造一个人为的三亿人多的有戒断反应的人群，那就真的是生命不息折腾不止了，随时遇见一个暴怒的有攻击性的人应该不是我们所希望的，至少我们自己反感这种社会。大部分情况下烟民们只要有根烟抽是最平和的一群人了，甚至有点过了。

有首歌唱的就是这种，包括，但不限于烟民，叫CAN'T GET HIGH，大部分参与网游的都知道这首歌， 酒鬼除外可能，抽烟也有这种问题，虽然我们都怀疑是有人嗑药之后写的。成瘾性问题是人类的痼疾，喝咖啡的也有很多人有这种感觉，没啥用了，但是每天都不能缺了这玩意。有网瘾的更不用说了，其实很多人虽然说有很多理由反对别人反对他玩游戏，甚至在游戏控制下能说出很多理由来反驳，但是他们自己心里也觉得这有点不对劲。鸭子嘴硬罢了。二手烟问题有个很诡异的现象，我们一般见到的是人们抨击烟民，而烟民最出名的是自我调侃说交税买航母。可以说有点软弱而卑微的反驳了。所以这种热度是有问题的 。

我不是烟民，但是，我也知道这世界不是围绕着我转的，我是想这个世界会变的更好，至少对我友善，能让我觉得我们周围的环境会更好些，但是不是所有的事都的零容忍，消除一个问题而制造另一个问题，或者为了每一个善良而伟大的目标而盲目的跟随，。

我觉得每个人写点什么都是有目的的，有些人是单纯的反对吸烟，吸烟有害健康，有些还是别有目的的。不一定让我们更好，会让我们步入另一个囧境，比方说鹰酱那里的社会撕裂。我们为什么要为烟民撕裂我们的社会。那是个奇怪的选项。

和反对爱狗人士和他的汪不同，那是个增量，人越多，汪就越多， 烟民是减量，更像是人类群体的杯具，烟瘾是管不了自己。能抽烟的地点 ， 是不去就好，那更像是种社会默契，烟民间的自我怜悯。

我不吸烟，有人抽烟也会当面反对，但是，我们讨论时需要边界，我几乎见不到烟民的，有价值的观点。也不可能见到，我说，她们心里还是有点怪怪的，知道这不是好事。而反对时不能毫无边界感，我们没仇没怨的，大部分时间我宁愿选择绕路，实在躲不过也会当面商量的语气提出来，还没碰见过发脾气的烟民，她们一般是尴尬而礼貌的掐灭香烟。这种网络和现实不符的违和感，是希望我们焦虑吧。

 这社会会给他们留口子，而且要默契，否则我不知道该怎么面对三亿戒断反应的人群。我们不是这么神经质的社会体系。我们 宽容方面一直做的很好。 

我觉得我们相信，高尚是高尚者的墓志铭什么的，同时，我们都没有那么高尚，过于高尚的社会只会显得自己太卑劣。跟所有道德癖，我们的社会每个人都的成圣的所谓高级人无法共生。我们每个人都有一条不那么好看的要悄悄隐藏的小尾巴，我们都知道对方有，不会触及那方面，何况揪住不放。

现实中，走廊、电梯、办公室、公交站、公园等非可选空间里，我当然积极反对让我们被动接受二手烟，但我不认为我们的社会该不留一点缝隙。同时，这是我们这些P民该怎么看待这种问题，而公共政策其实可能更需要在这两者种寻找妥协和平衡，大家不管啥人都不受太大的影响。烟民也是民，也许是我们该谨记的，我们不是敌人。我们需要更完善的分区管理、更大力度的戒烟医疗支持，而不是把烟民逼成敌人。 因为这是个健康问题，甚至涉及点心理问题，她们知道，我们也知道。 

至于那种机会主义的碰到，时效问题，不太可能吸一口二手烟我们都会的肺癌。这种问题暴露好点，至少我们的清楚的知道我们在吸二手烟，而不是，她们开始吸烟都藏。她们无法阻止自己，我们至少的知情。如果阻止这类事导致这类事转入地下了，我们可能会生存在一个我们不知道的隐形二手烟空间里。那也不是一个好选择。这种两难我更想看到一个清晰的标识。

我们始终还是需要有更多更先进的戒烟上的医学研究，能拉住烟民能兜住他们之后，我们才能真的开始面对我们社会的烟民问题。之前，我们需要这种默契。我们的先能兜住这三亿人。