大巴高速抛锚，女生先走？

　　最近网上看到一个视频，某地一小学外出郊游时，结果大巴车坏在高速上，带队的女老师联系到车辆后，把女学生接走而留下男学生在车上等待救援。

　　这个事情的本身已经够离谱了，但是更离谱的是还有人把这个大巴比作泰坦尼克号？我xin思当年泰坦尼克号沉的时候杰克和露丝。。。啊，不是这段啊，是那些“绅士”让老弱妇孺先走？所以女老师带着女学生占了妇孺？

　　我书读的少你可别骗我，孺的意思是指小孩儿，可没说小女孩。泰坦尼克号沉的时候也没有小女孩优先救的说法吧？

　　这个操作着实是很迷惑。首先过来参与救援的人居然没有留下一个成年人陪伴暂时留在车上的孩子，身为带队老师居然直接跟着救援车走了？难道这个小学里的女生未成年而男生都是成年的？

　　其次，最合理的操作方式难道不是按照座位次序？直接按照性别来分这是一种什么样的操作？

　　现在网络上有些风气相当不好，而网络和现实世界其实是强绑定的，所以这种风气肯定会对现实生活造成影响。作为成年人，有时候还会被这些乱七八糟的观点带跑偏，何况还是孩子？

　　结果千防万防，老师带头玩花活？

　　所以你可以想象，这个老师平时会以什么样的方式来对待班上的男生？大巴车抛锚这种事情小学六年可能就碰到这一回，然而她如果作为班主任，至少要陪伴这些孩子三四年的时间。在这么长的时间内，全班学生会树立起怎么样的三观？

　　要知道这个年纪的孩子，听老师胜过听家长，老师的话真的一句顶家长十句。我就想这个老师带的女生会不会习惯了颐指气使，而男生则低三下四？

　　其实老师也是普通人，对于一些事情的认知并不见得就比普罗大众要高。但是老师有老师的职业道德，有些观点哪怕你不认同，可职业道德有约束，你也就得按照规矩去做。

　　多了不说，这个老师的行为妥妥的性别歧视，而且是赤裸裸的那种，本质上和嫌贫爱富的势利眼没什么区别。如果有这样极端观念的老师多了，那对下一代会造成什么样的影响用脚趾头也想的出来。

　　最后，衷心祝愿这位老师能嫁八次如意郎君，他们轮流天天疼你，再生八个儿子，美滋滋儿~